Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вы как бы осуждаете — находите непристойную мотивацию. Мол, ничего особенного — все тот же порочный механизм.
S>Однако само осуждение как бы намекает на вашу надежду что мотивация может быть иной, не порочно-эгоистической.
Нет. Это я слегка троллю демонстрируя, что порочнось с ваших позиций можно обнаружить во всем, я же считаю людей пытающихся бороться за умы явлением обычным и неизбежным и ничуть их не осуждаю (если абстрагироваться от методов и последствий), но и не одобряю их и тем более не считаю безусловно правыми, даже если они рисковали — фанатизм не мандат на вещание истины.

S>Однако эти книги дают надежду что что-то в мире может быть на самом деле достойное, восхитительное, не эгоистически-порочное. Что просто оно не на виду, сокрыто и не доступно для таких прохиндеев как мы. Что то что мы осуждаем — осуждает и высшая истина. И эта надежда как бы греет сердце.
Нет. Слепая вера в эти книги и принятие идеологии содержащейся в них выше морали общества и интересов личных и общественных — невежество ведущее к деградации и личности, и общества.