Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Тут вот в чем дело — если твоей целью была гордость житейская или похоти — то в запрещенных сектах делать нечего было. Это скорее позором было и проблемами. Имел смысл только если готов материальным пожертвовать ради духовного.
Все там прекрасно работало. Проповедовать в тех условиях это и было проявление гордыни немереной.
Но это вновь в строну. Вернемся к изначальному. Нет никаких причин чтобы содержание тех книги могло служить аргументом в нашей дискуссии.
Любая религия став распространенной вынуждена была бы взаимодействовать со светской власть. Иначе о тех сектах сейчас в лучшем случае знали бы какие-нибудь историки специализирующиеся на религиозных течениях того времени. То что ты считаешь осуждаемым в той книге было и является просто неизбежным и на тот смысл, что ты там увидел всем наплевать.
То что есть течения для завоевания умов паствы пытающиеся использовать "правильное" прочтение книг не новость. Оно на протяжении все истории было и ничего в сути религии не меняло, вне зависимости от того насколько успешны они были.