Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Ну, Семипалатинск все-таки не степь, а полупустыня, насколько я помню. Как и Капустин Яр, где лесополос тоже сроду не было.
Семиречье вовсе не пустыня.
Да и Капустин Яр наверно степь. Хотя за Волгой запустыненных мест много, похоже это результат деятельности людей. И тоже вопрос, в какие времена.
Здравствуйте, cserg, Вы писали:
C>Вдоль дорог не глухие заборы возводят для снегозадержания, особенно в степной местности. В таком заборе ветер теряет свою скорость и снег падает на землю возле забора, а не на дорогу. Меньше необходимости чистить дорогу от снега.
Лесополосы вдоль дорог в том числе для этого же предназначены. Они хоть и не глухие, но снег задерживают.
Здравствуйте, opfor, Вы писали:
O>Ну цель подобных постановок не в том, чтоб уже убежденные порадовались своей правоте, а в том, чтобы колеблющиеся тоже уверовали.
Ну не только. Градус агрессии у убежденных тоже нужно поддерживать, а то ненароком переобуются.
Здравствуйте, cserg, Вы писали:
GЗ>>Он действительно сжигал? C>Он публично призвал сжигать. Если бы на Украине действовали законы, то на него должны были уголовное дело завести за такой призыв, но ведь ничего не будет.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Ну, Семипалатинск все-таки не степь, а полупустыня, насколько я помню. Как и Капустин Яр, где лесополос тоже сроду не было.
Настаивать не буду, т.к. грань между пустынной степью и полупустыней тонкая. Но пашни в том районе нет, только пастбища. Поэтому почву держит непотревоженная растительность, поэтому лесополосы не нужны.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Настаивать не буду, т.к. грань между пустынной степью и полупустыней тонкая. Но пашни в том районе нет, только пастбища. Поэтому почву держит непотревоженная растительность, поэтому лесополосы не нужны.
Степным людям деревья вообще не нужны. Это известное явление.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Мне интересно, когда это полезное занятие начали делать — при Сталине или при Хрущеве и когда прекратили, при Хрущеве или при Брежневе.
Тахтамышевский бор под Томском — в войну всё вырубили и сразу засадили. Вокруг Новосибирска полно лесопосадок. В прошлом году — сосны в руку толщиной. Т.е. — не прекратили, а уменьшили объёмы.
_>Это кто-то из советских руководителей похоже насмотрелся у буржуинов, что у них поля аккуратно заборчиками огорожены. Предположительно Хрущев. И повелел сделать не хуже у нас. В результате вдоль дорог из самого дешевого пиломатериала, включая всякие горбылины были сооружены заборы, похоже не глухие, а наподобие штакетника из страны орков. Зачем не знаю. Но в начале 70-х еще местами стояли, в начале 80-х кое-где попадались отдельные остатки, но не зная что было уже догадаться о начальном предназначении было сложно. Видел только в наших краях, за всю страну не скажу, но вряд ли такое занятие было без команды сверху.
Не видел. Если и были, то сгнили гораздо раньше, чем я достиг более-менее сознательного возраста.
Видел в колхозе перегороженный жердями съезд на поляну с табличкой типа "Злой бык". Местные сказали, что это от городских, что бы они траву не топтали.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
O>>Ну цель подобных постановок не в том, чтоб уже убежденные порадовались своей правоте, а в том, чтобы колеблющиеся тоже уверовали. A>Ну не только. Градус агрессии у убежденных тоже нужно поддерживать, а то ненароком переобуются.
До сих пор не понял, что в этом видео такого необычного? Притеснений по языку до этого не было, мирняк
не расстреливали? Такое вполне могло быть либо до 24.02, либо первые месяцы после. Другое дело, зачем
кому-то такая постановка? Едва ли много колеблющихся, едва ли их это видео могло бы в чем-то убедить.
А что опровержение нашли по веткам -- это сильно. Ветки многое меняют. Лично я в этом видео ничего
необычного не увидел, даже если фейк, то вполне допускаю такое и в реальности. Это даже не постановка,
получается, а так, жалкая имитация.
W>Вступлюсь за VerHanna в таком ключе.
W>Да, на видос с... "Кракеном"? чуть позже вышло видеоопровержение — я видел обадва. W>И да, место показано на обоих видео одно и то же, увы и ах.
W>Однако единственный... Два даже момента которые "провисают" в опровержении "от даже Медузы": W>- а точно ли на опровержении Донецк? Честно — я не проверял. W>- (слегка подозрительно) откуда у опровергателей такая фотографическая память на деревья?
W>Да бог с ним.
W>Однако VerHanna да, ответила на нечто другое, чем на стартовое сообщение.
W>И не исправилась.
W>Остается лишь надеяться, что это ее молчание — НЕ молчаливое согласие с усатым УНСО-вцем из ОП...
Нет, спринт закрывали сегодня, работы на работе много.
И да, ответила в другую ветку,не на стартовое сообщение, сорян.
"Ну дела, — подумал Лось, —
Не хотелось.
А пришлось". (c)
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
VH>Нет, спринт закрывали сегодня, работы на работе много.
Хоть работы и много, а время на разоблачение русни всегда найдется. First things first!
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Как там дела у Красовского?
Журналист телеканала Russia Today (RT) Антон Красовский извинился за свои высказывания об украинских детях и заявил, что ему «по-настоящему неловко». «Слушайте, мне по-настоящему неловко, что я как-то не увидел этой границы. Про детей. Ну бывает так: сидишь в эфире, тебя несет. И ты не можешь остановиться», — заявил Красовский.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Как там дела у Красовского?
Нормально, он же публично признался, что дурак и идиот. За это в РФ еще не сажают. Может и зря.
В РФ хотя бы доследственную проверку провели, а на Украине что сделали?
Здравствуйте, свидетель безвиза, Вы писали:
СБ>https://t.me/boris_rozhin/81615 СБ>ну не нацики?
Не нацики (в смысле: "нацисты"). Нацики в смысле "националисты".
Такого товара в любом государстве полно. Указанный персонаж не является официальным лицом, или каким-то крупным политиком или военным.
Внимание, вопрос. Сколько секунд в поиске РСДН мне нужно будет, чтобы найти призывы к массовому уничтожению украинцев или их союзников?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Не нацики (в смысле: "нацисты"). Нацики в смысле "националисты".
Националистов везде полно, но до подобных призывов в иных местах доходит микроскопическая часть из них. И очень мало где подобные призывы выглядят поддержкой политики властей государства.
C>Внимание, вопрос. Сколько секунд в поиске РСДН мне нужно будет, чтобы найти призывы к массовому уничтожению украинцев или их союзников?
И сколько человек прочитали найденные тобой призывы и сколько из прочитавших сочли их не бредом полудурка? А сколько прочитало призыв обсуждаемого деятеля и солидарен с ним?
Здравствуйте, Sharov, Вы писали: S>А что опровержение нашли по веткам -- это сильно. Ветки многое меняют. Лично я в этом видео ничего S>необычного не увидел, даже если фейк, то вполне допускаю такое и в реальности. Это даже не постановка, S>получается, а так, жалкая имитация.
Ну, вот это — знакомая точка зрения. Год назад я уже участвовал в дискуссии с аналогичными рассуждениями, дескать "ну и что, что фотошоп. В реальности такое тоже было, так что фотошоп исторически достоверен".
Я всё ещё считаю, что фотошоп, а также постановочные видео вроде этого, даже "по мотивам реальных событий" — это всё ещё фейк и однозначно плохо.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
СБ>>https://t.me/boris_rozhin/81615 СБ>>ну не нацики?
C>Не нацики (в смысле: "нацисты"). Нацики в смысле "националисты". C>Такого товара в любом государстве полно. Указанный персонаж не является официальным лицом, или каким-то крупным политиком или военным.
националисты ходят в кокошниках и вышиванках
"Такого товара в любом государстве полно"
нацисты призывают, и переходят от слов к делу
так что в данном случае нацисты
C>Внимание, вопрос. Сколько секунд в поиске РСДН мне нужно будет, чтобы найти призывы к массовому уничтожению украинцев или их союзников?
как тут наш доморощенный свидомый — Gleb ne Z — уже задал правильный вопрос, а кто они такие? непонятные анонимы, а скорей всего ципсошники
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Указанный персонаж не является официальным лицом, или каким-то крупным политиком или военным.
Многими украинскими СМИ упоминался как возможный организатор провокаций украинских властей против органов правопорядка
Летом 1990 года Дмитрий Корчинский стал одним из инициаторов создания Украинской межпартийной ассамблеи — прародителя праворадикальной партии УНА-УНСО.
Under his leadership, UNSO took part in several armed conflicts on the territory of the former Soviet Union, including Transnistria, Abkhazia and Chechnya.
ага, практически никто, на уровне бабки у подъезда? мало ли что старику в голову пришло!
предлагаешь относится к призывам сжигать за русскую речь снисходительно? я правильно понял твой посыл?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Это точно то место. Местные уже фотографии показывали. Там даже мусор в том же месте лежит и ветки деревьев совпадают.
Значит реально постановка. Возможно наши замутили какое-то свое ЦИПСо и тестируют современные методы информвойны.
vsb>Знающие люди говорят, что плач ребёнка наложен. Ничего суперкачественного нет.
Я сравниваю с унылой записью телефонных разговоров СБУ (театральные "я себе отжал унитаз, а товарищ нутелу, но ему оторвало голову и мы вчера весь вечер дрались консервными ножами за эту банку").
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
СБ>>ну не нацики? Sinсlair, поддерживаешь? S>Нет, не поддерживаю.
Удивительное двоемыслие. Поддерживать киевский режим, топить за его победу в войне, но не поддерживать его идеологов, таких как этот ярчайший представитель, расстрелы пленных, нацизм, борьбу с русским языком, культурой (культурой вообще), уничтожение инакомыслия, пальбу по Донецку и прочее. Разве может свободномылсящмй интеллектуал признаться публично и себе, что он именно все это и поддерживает? Нет, конечно же, ну что вы.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Человек явно ошибся и ответил не на соседнее сообщение.
Этот человек всегда ошибается и отвечает как будто на соседнее сообщение. Всегда не в тему.
