Ядерное оружие совершенно бесполезно, что бы про него не говорили. Единственная ситуация, в которой можно его использовать — при вторжении войск НАТО на территорию РФ или в качестве ответа на вражеский ядерный удар.
В то же время коллективный запад ведет себя как наглый гопник, а гопник понимает единственный аргумент — силу. Следовательно, необходимо разработать новое оружие массового поражения, которое было бы альтернативой ядерному.
Какие могут быть варианты, на ваш взгляд? Я склоняюсь к созданию рукотворных черных дыр. На БАК удавалось создавать микроскопические дыры, живущие доли миллисекунд. Следует продолжить исследования в этом направлении. Пару дыр в небе над Пентагоном и Брюсселем — и геополитическое противостояние успешно разрешится.
Другие возможные варианты — антиматерия (дорого, легко перехватывается и ликвидируется), телепортация (пока все печально, нет никакого прогресса). Черные дыры, ИМХО, создать более реально.
Как запру я тебя за железный замок, за дубовую дверь окованную,
Чтоб свету божьего ты не видела, мое имя честное не порочила…
М. Лермонтов. Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Следовательно, необходимо разработать новое оружие массового поражения, которое было бы альтернативой ядерному.
и в чём разница будет?
WX>Другие возможные варианты — антиматерия (дорого, легко перехватывается и ликвидируется), телепортация (пока все печально, нет никакого прогресса). Черные дыры, ИМХО, создать более реально.
WX>В то же время коллективный запад ведет себя как наглый гопник, а гопник понимает единственный аргумент — силу. Следовательно, необходимо разработать новое оружие массового поражения, которое было бы альтернативой ядерному.
Развитая цивилизация предков всё уже придумала. Неконвенционное биооружие! Распылители ботулотоксина, позволяющие выносить целые города несколькими граммами субстанции. Распылители галлюциногенов, позволяющие лишать боеспособности подразделения противника. Споры вирусов в боеголовках. Читайте Ломачинского и Алибекова, и да обрящете.
PS. Впрочем, что толку их читать, если у нынешних дегенеративно-потребительских сынков великого отца не хватит ни мозга, ни яиц всё это повторить...
ZZ> Споры вирусов в боеголовках.
это будут комары вирусы какогото локального действия я так понимаю? или вся РФ засядет лет на 10 в бункере?
ZZ> Читайте Ломачинского и Алибекова, и да обрящете.
или незнайку на луне
ZZ>> Читайте Ломачинского и Алибекова, и да обрящете. pik>или незнайку на луне
Мда уж, сравнивать военных биологов с "Незнайкой на Луне" можно только от "большого" ума
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>может таки легче психдиспансеры открыть?
Так что их открывать, если Европа уже превращается в психдиспансер! Ну как ещё можно трактовать согласие с "не понимают тех, кто желает прекращения военных поставок Украине ради достижения мира" или "выделить деньги из фонда мира на боеприпасы для Киева"?!
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>На БАК удавалось создавать микроскопические дыры, живущие доли миллисекунд.
Чего?
Это была популярная страшилка против строительства БАК, дескать вдруг образуется черная дыра и сожрет Землю.
ИМХО для получения черных дыр нужны энергии порядка Планковской энергии (10^28 Эв против БАКовских 6.5*10^12 Эв)
То есть, ты услышал какие-то левые пугалки, поверил в них, а то что Земля не исчезла после запуска БАК, это не от того, что черных дыр не было, а они просто не успели ее сожрать.
WX>Ядерное оружие совершенно бесполезно, что бы про него не говорили. Единственная ситуация, в которой можно его использовать — при вторжении войск НАТО на территорию РФ или в качестве ответа на вражеский ядерный удар.
Оно не для использования, а для сдерживания врагов (фактом своего наличия) от применения своего ЯО и от сосредоточения своих войск в опасных концентрациях. WX>В то же время коллективный запад ведет себя как наглый гопник, а гопник понимает единственный аргумент — силу. Следовательно, необходимо разработать новое оружие массового поражения, которое было бы альтернативой ядерному.
Высокоточное и автоматизированное. Войны роботов.
Но военные будут яростно упираться, т. к. не хотят уступать власть инженерам.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Так что их открывать, если Европа уже превращается в психдиспансер! Ну как ещё можно трактовать согласие с "не понимают тех, кто желает прекращения военных поставок Украине ради достижения мира" или "выделить деньги из фонда мира на боеприпасы для Киева"?!
Напомню между делом, что Оруэлл был англичанином...
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Напомню между делом, что Оруэлл был англичанином...
а Англичане не писали про континентальную Западную европу гадости никогда, только про себя? кажется, что себя то они обычно идиотами не считают, а каких-нить там французов...
Здравствуйте, zx zpectrum, Вы писали:
ZZ>>> Читайте Ломачинского и Алибекова, и да обрящете. pik>>или незнайку на луне ZZ>Мда уж, сравнивать военных биологов с "Незнайкой на Луне" можно только от "большого" ума
Продемонстрированный результат у них примерно одинаковый, что у военных биологов, что у Незнайки.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Но военные будут яростно упираться, т. к. не хотят уступать власть инженерам.
Надо их вовлечь. Обучить, воспитать. Чтобы они не уступали, но участвовали.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Продемонстрированный результат у них примерно одинаковый, что у военных биологов, что у Незнайки.
Незнайка с товарищами же вроде как в итоге на Луне коммунизм построил. уж не знаю считать ли это успехом.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Высокоточное и автоматизированное. Войны роботов. Но военные будут яростно упираться, т. к. не хотят уступать власть инженерам.
А они и не уступят, т.к. инженеры будут работать на военных и никакой власти, кроме власти над созданием устройств, у них не будет.
Вряд ли ружья и прочие военные штучки были созданы военными, а именно — инженерами, пусть и военными инженерами. Была ли у них власть? Вряд ли. Так и с роботами не будет, если вообще можно будет говорить о власти человека, а не самих роботов.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
S>>Продемонстрированный результат у них примерно одинаковый, что у военных биологов, что у Незнайки. _>Незнайка с товарищами же вроде как в итоге на Луне коммунизм построил. уж не знаю считать ли это успехом.
В мультике. Если надо построить альтернативу ЯО в мультике, я думаю, это не будет слишком сложно.
Можно готовое поискать, наверняка у кого-то из фантастов есть — на любой вкус.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>В мультике.
В каком еще мультике, в книжке
S>Если надо построить альтернативу ЯО в мультике, я думаю, это не будет слишком сложно.
Так я о том же. Зачем их успехи сравнивать.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
S>>В мультике. _>В каком еще мультике, в книжке
S>>Если надо построить альтернативу ЯО в мультике, я думаю, это не будет слишком сложно. _>Так я о том же. Зачем их успехи сравнивать.
Так и я о том — в реальной жизни у них успехи одинаковые. У Незнайки все успехи в книге, а у военных биологов вообще никаких.
