за 2022 год:
поставки российского газа по трубопроводу в Китай: 15,5 млрд куб. м пруф
Стоимость поставок российского трубопроводного газа в Китай в 2022 году составила $3,98 млрд пруф
Получаем среднюю цену экспорта нефти в Китай $256 за тысячу кубометров.
В то время как в Европу можно было продавать по $1000+.
Слава б-гу, уберегли суверенитет, не отдали плохому Западу, чтобы стать сырьевым придатком Китая
А вот это для тех кто убежден, что это «Запад сам отказался от российского газа», вот вам цитата из пропаганды на лентаРу, несколько лет назад:
России запуск «Силы Сибири» позволит диверсифицировать поставки своего газа и уменьшить зависимость от Европы. Дело в том, что до запуска поставок трубопроводного газа на Восток российское сырье в основном шло в европейские страны через Украину. Однако в последние годы из-за ситуации в Донбассе и присоединения Крыма отношения Москвы и Брюсселя обострились. Также остается неразрешенным газовый спор России и Украины — 31 декабря 2019 года истекает действующее соглашение сторон о транзите газа. В Европе и на Украине настаивают на заключении нового долгосрочного соглашения, Россия же настаивает на краткосрочном договоре. На фоне этого запуск «Силы Сибири» и снижение зависимости от ЕС позволит Москве укрепить позиции на переговорах по поставкам в Европу.
__>У нас в школе была поговорка «мой вассал тебе в ухо нассал « всегда вспоминаю когда пытаются лепить стародавние термины к современному миру
был препод у нас. вел социологию, а конкретно в нашей группе право. по национальности якут. ну и внешность прям ярко выраженная — якутская.
как-то выдал:
— вот у вас говорят "вассал моего вассала — не мой вассал", а у нас говорят "мой вассал на твоего нассал".
все выпали просто. в основном от неожиданности потому, что к чему это было сказано, совершенно непонятно.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>- вот у вас говорят "вассал моего вассала — не мой вассал", а у нас говорят "мой вассал на твоего нассал".
Ну, у кого вассалы немые, а у кого и способны к эпатажу.
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>Слава б-гу, уберегли суверенитет, не отдали плохому Западу, чтобы стать сырьевым придатком Китая
Сам справишься с поиском комментов про "сырьевой придаток Китая" в подтверждение твоей новой методички?
А то мне лень скрины делать и сюда прикладывать.
C>А вот это для тех кто убежден, что это «Запад сам отказался от российского газа», вот вам цитата из пропаганды на лентаРу, несколько лет назад:
Почти одновременно с «Силой Сибири» Россия запускает еще два газопровода — «Северный поток-2» и «Турецкий поток». Первый газопровод из России в Германию по дну Балтийского моря планировали запустить до конца 2019 года, однако помешала позиция Дании, которая много месяцев откладывала выдачу разрешения на прокладку труб в ее экономической зоне. Согласие было получено только в конце октября 2019 года. Из-за задержки в строительстве трубопровода его запуск пришлось отложить на середину 2020 года.
Да и как-то странно ты выделил жирным. Важнее же другие места:
России запуск «Силы Сибири» позволит диверсифицировать поставки своего газа и уменьшить зависимость от Европы. Дело в том, что до запуска поставок трубопроводного газа на Восток российское сырье в основном шло в европейские страны через Украину. Однако в последние годы из-за ситуации в Донбассе и присоединения Крыма отношения Москвы и Брюсселя обострились. Также остается неразрешенным газовый спор России и Украины — 31 декабря 2019 года истекает действующее соглашение сторон о транзите газа. В Европе и на Украине настаивают на заключении нового долгосрочного соглашения, Россия же настаивает на краткосрочном договоре. На фоне этого запуск «Силы Сибири» и снижение зависимости от ЕС позволит Москве укрепить позиции на переговорах по поставкам в Европу.
Зачем было России подписывать долгосрочный договор на таких себе условиях, когда можно было ценник получше себе выторговать?
Ну, и как-то странно Россия уходила с европейского рынка, что строила к ним "Северный поток-2".
Запроси себе методички получше, текущие слабенькие, плохо получается.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>был препод у нас. вел социологию, а конкретно в нашей группе право. по национальности якут. ну и внешность прям ярко выраженная — якутская. N>как-то выдал: N>- вот у вас говорят "вассал моего вассала — не мой вассал", а у нас говорят "мой вассал на твоего нассал". N>все выпали просто. в основном от неожиданности потому, что к чему это было сказано, совершенно непонятно.
Кстати, твоё сообщение тоже непонятно к чему сказано.
C>Получаем среднюю цену экспорта нефти в Китай $256 за тысячу кубометров. C>В то время как в Европу можно было продавать по $1000+.
Передергиваем. В Европу можно было продавать по 1000+
1. На споте (а не по долгосрочным контрактам)
2. Как раз из-за того, что были риски со стороны поставок России.
Кстати, когда цена газа в Европе была 100+ (120 что ли) говорилось, что Россию устроит получать по долгосрочным контрактам с привязкой к нефтяной корзине по 200+
C> В Европе и на Украине настаивают на заключении нового долгосрочного соглашения, Россия же настаивает на краткосрочном договоре.
Я правильно понимаю, что речь шла о долгосрочном договоре через территорию Украины? И надо было заключать долгосрочный контракт через них с учетом того, что планировалось достроить СП-2 к концу 2019 года (и достроили бы, если бы США не ввел санкции, а иностранное судно прекратило укладку труб). Кроме того напомню, что при подписании краткосрочного контракта Украина (Зеленский) взяла на себя обязательства по имплементации формулы Штайнмайера в свое законодательство. Обманула. И с ними надо было заключить долгосрочный контракт?
Вывод. Возможно Китай получает ресурсы с дисконтом (помнится нефть espo поставлялась с дисконтом порядка 7 долларов к Брент), но дисконт небольшой и по долгосрочным контрактам с привязкой к нефтяной корзине (о чем всегда говорил Газпром). Я допускаю, что Китай мог бы попробовать выторговать себе более льготные условия, но он заинтересован в долгосрочных предсказуемых поставках по предсказуемым ценам.
Резюме: использование терминов "вассал", "придаток" не доказано и скорее показывает личную точку зрения топикстартера.
C>Получаем среднюю цену экспорта нефти в Китай $256 за тысячу кубометров. C>В то время как в Европу можно было продавать по $1000+.
Ненене, это Европа могла бы брать газ за 200 баксов, но не хочет и берет за $1000 у своих хозяев.
250$ за трубопроводный газ на самом деле весьма неплохая цена. Помнится когда подписали контракт на Силу Сибири, то все кругом кричали что китайцы сторговались на большие скидки чуть ли не до 50$
1000+$ это офигеть какая неадекватная цена. Посчитай тупо по калориям дешевле бензин жечь.
А помните в конце нулевых газ за 400+$ скакнул и из-за этого "газовые войны" начались?
А потом посмотрите почем Штаты внутри себя газ этот продают: последнее что я слышал 140$.
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>за 2022 год: C>Получаем среднюю цену экспорта нефти в Китай $256 за тысячу кубометров.
Нефти? Видимо описка, газ. Но когда-то Украина газ по $50 считала дорогим и отказывалась платить и воровала... Все относительно. Или в Китае более обеспеченные граждане? Ну может Европа будет платит по 1500$ американцам, но тогда вначале сдохнет Европа, а далее паразитирущий ее паразит. Еще как вариант — Европа таки избавится от внешнего паразита, во Франции близки к такому.
В Саудовской Аравии себестоимость добычи бочки нефти 2$, а продают за 70$.
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>Сам справишься с поиском комментов про "сырьевой придаток Китая" в подтверждение твоей новой методички?
Я дал ссылки на источники, а не на методички. Россия продает газ в 4-6 раз дешевле чем могла бы. Это и есть сырьевой придаток. Раздача ресурсов за бесценок.
K>Что ж ты ссылку то не привёл: https://lenta.ru/brief/2019/12/02/power_of_siberia/
Вот видишь, тебя задело ты и сам справился с гуглением.
K>там ещё есть, например: K>
K>Согласие было получено только в конце октября 2019 года. Из-за задержки в строительстве трубопровода его запуск пришлось отложить на середину 2020 года.
Да, ключевая фраза «согласие получено». Остальное — пропагандистская шелуха для ваших групповых совместных галлюцинаций.
K>Да и как-то странно ты выделил жирным. Важнее же другие места: K>
K>России запуск «Силы Сибири» позволит диверсифицировать поставки своего газа и уменьшить зависимость от Европы. Дело в том, что до запуска поставок трубопроводного газа на Восток российское сырье в основном шло в европейские страны через Украину. Однако в последние годы из-за ситуации в Донбассе и присоединения Крыма отношения Москвы и Брюсселя обострились. Также остается неразрешенным газовый спор России и Украины — 31 декабря 2019 года истекает действующее соглашение сторон о транзите газа. В Европе и на Украине настаивают на заключении нового долгосрочного соглашения, Россия же настаивает на краткосрочном договоре. На фоне этого запуск «Силы Сибири» и снижение зависимости от ЕС позволит Москве укрепить позиции на переговорах по поставкам в Европу.
K>Зачем было России подписывать долгосрочный договор на таких себе условиях, когда можно было ценник получше себе выторговать? K>Ну, и как-то странно Россия уходила с европейского рынка, что строила к ним "Северный поток-2".
Ты сам то читаешь что постишь? «отношения обострились» поэтому Европа хочет долгосрочный договор, а Россия не хочет. Как это совместимо с вашими голосами в голове о том, что Европа отказалась покупать российский газ?
K>Запроси себе методички получше, текущие слабенькиеу, плохо получается.
Методички — это к вам. У меня ссылки на вашу же пропаганду
Кстати, ни одной статьи нет где одновременно упоминается объем и выручка от экспорта в Китай. Везде либо то, либо то. Но нигде данных о цене Поэтому 2 ссылки на 2 статьи
S>Передергиваем. В Европу можно было продавать по 1000+ S>1. На споте (а не по долгосрочным контрактам) S>2. Как раз из-за того, что были риски со стороны поставок России.
По оценкам гендиректора INFOLine-аналитики Михаила Бурмистрова, средняя цена российского трубопроводного газа в странах дальнего зарубежья в первом полугодии 2022 г. превысила $730 за 1000 куб. м, а в ЕС приблизилась к $800. По мнению эксперта, по итогам года с учетом резкого сокращения объема поставок по «Северному потоку» цена реализации газа «Газпрома» в страны ЕС вырастет до $1000 за 1000 куб. м.
Средняя экспортная цена российского газа, поставляемого в дальнее зарубежье, согласно макропрогнозу Миэкономразвития (есть у «Ведомостей»), по итогам 2022 г. составит $829 за 1000 куб. м.
S>Кстати, когда цена газа в Европе была 100+ (120 что ли) говорилось, что Россию устроит получать по долгосрочным контрактам с привязкой к нефтяной корзине по 200+
S>Я правильно понимаю, что речь шла о долгосрочном договоре через территорию Украины? И надо было заключать долгосрочный контракт через них с учетом того, что планировалось достроить СП-2 к концу 2019 года (и достроили бы, если бы США не ввел санкции, а иностранное судно прекратило укладку труб).
Достроили бы, если бы не гениальная «спецоперация». Санкции ввели из-за нее.
Через Украину до сих пор газ гонят в Европу по трубам.
S>Вывод. Возможно Китай получает ресурсы с дисконтом (помнится нефть espo поставлялась с дисконтом порядка 7 долларов к Брент), но дисконт небольшой
Дисконт огромный, в разы.
Там уже на все на грани себестоимости. Газпром из-за этой Силы Сибири выторговал себе нулевые налоги.
По оценкам гендиректора INFOLine-аналитики Михаила Бурмистрова, средняя цена российского трубопроводного газа в странах дальнего зарубежья в первом полугодии 2022 г. превысила $730 за 1000 куб. м, а в ЕС приблизилась к $800. По мнению эксперта, по итогам года с учетом резкого сокращения объема поставок по «Северному потоку» цена реализации газа «Газпрома» в страны ЕС вырастет до $1000 за 1000 куб. м.
Средняя экспортная цена российского газа, поставляемого в дальнее зарубежье, согласно макропрогнозу Миэкономразвития (есть у «Ведомостей»), по итогам 2022 г. составит $829 за 1000 куб. м.
Здравствуйте, night beast, Вы писали:
NB>что сказать то хотел? NB>мысль сформулировать в состоянии?
Ахаха, все что противоречит голосам в голове не получается воспринимать?
С удовольствием добью
$3,98 млрд делим на 15,5 млрд куб. м получаем цену $256 за тысячу кубометров. В разы ниже цены трубопроводного газа в Европе
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
NB>>что сказать то хотел? NB>>мысль сформулировать в состоянии?
C>Ахаха, все что противоречит голосам в голове не получается воспринимать?
опять какие-то нездоровые фантазии?
ты это, таблетки принимать не забывай.
C>С удовольствием добью C>$3,98 млрд делим на 15,5 млрд куб. м получаем цену $256 за тысячу кубометров. В разы ниже цены трубопроводного газа в Европе
и?
ты решил нам сообщить о том что Россия поставляет газ в Китай по цене $256?
почему меня должно это "добить"? (после чего, кстати)
не подскажешь, по чем газпром поставлял газ в Европу например в 2016 году?
C>В Европе и на Украине настаивают на заключении нового долгосрочного соглашения, Россия же настаивает на краткосрочном договоре.
C>Европа в 2019 хочет долгосрочный договор, а Россия не хочет.
Это не про покупку газа, а про транзит.
Долгосрочно в Европе хотели не чтобы газ у России покупать, а чтобы Россия Украине башляла транзитные деньги (ЕМНИП, там в условиях контрактов было, что деньги башляют по-любому, даже если поставщик не качает газ и газопровод простаивает)
потому, что к чему это было сказано, совершенно непонятно.
