Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>>>Ирак (агрессор, захватчик) захватил чужую территорию (Кувейт), за что и был наказан.
V>>Спутал первую и вторую иракскую войну.
S>Обе войны были объявлены

Ты делал заявление о наказании агрессора, в то время как агрессором во второй иракской войне было НАТО.


V>>Присвоили активы, посадили своих марионеток.
S>Врёте. И нет присвоения территорий.

Это одно и то же через всего лишь однослойную прокладку.

Зачем присваивать территорию юридически, если она и без юридической возни под управлением фактически? ))


V>>Не просто территорию, а лояльных РФ проживающих там людей.
S>Людей можно вывезти к себе, но отжата именно территория.

В геополитическом масштабе нельзя.


V>>В геополитическом масштабе присоединить лояльных людей без территории, где они проживают, невозможно.
S>Как пример — присвоение Калининградской области?

А чего там немцы наприсоединяли в процессе WW2 — это за скобками, что ле?
Ты разве не знал, что Германию вовсе собирались раздеребанить за содеянное, и только СССР не дал этого сделать?


S>>>США не пытаются захватить себе территорию Украины или РФ.
V>>Пытались бы — уже бы не существовали.
S>Это уже к психиатру! Расскажите ему про 1919 год!

А уже стояла ядерная триада на дежурстве в 1919-м?
Ну точно, это к психиатру! ))