Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
Д>>Есть дипломатический протокол, по нему и встречают. Все заранее согласовывается. XZ>Раньше встречал в аэропорту, легко гуглится встреча Олланда в 2014-м. XZ>А тут государственный визит — высший статус. Тем более такой гость.
Удивительное конечно умение высосать инфоповод из пальца. Даже завидно. Конспирологическое такое мышление. Поиск символов, знаков.
Скажи честно, до того как тебе сообщили об этом "проблеме", ты вообще задумывался о том, встретили там Си или нет?
УП>Ну вот зачем распространять украинскую методичку?
Китайцы могли не читать российских методичек и обидеться, что лидера "мировой" державы встречает не пойми кто.
Восток дело тонкое, полное театральных жестов. Этого у них не забрать.
хъ
PCH>Восток дело тонкое, полное театральных жестов. Этого у них не забрать.
Другое дело украинцы — их всюду встречают как богов. Шутка, конечно. Все эти театральные жесты — удел восточных терранов и тупых ватников. Цивиллизованым людям это все до фонаря — попросят место уступиить-уступит, no problem, скажут в сторонке постоять-постоит, скажут водочки принести — хм, впрочем это уже лишнее. Фотофакт —
Данный вброс нацелен на стимулирование темы "восток дело тонкое, ритуалы, а этот нарушил и теперь конец", хорошо заходит мало знакомому с ситуацией обывателю, использовался и ранее — восемь лет назад, кто помнит, Путин накинул плед на плечи жены Си, Пэн Лиюань, и из этого ровно также попытались раздуть ровно такое же — "кошмар-кошмар, унижение, жуть, шкандаль". Выдумали обвязку события, мол "вызвало шок в Китае, видео удаляют со всех хостингов", но тема не зашла — во многом потому что никакого шока оно не вызвало, реакция была "вот это вот воспитание, вот это вот русский офицер, всё правильно".
Реальный же дипломатический позор при встрече с азиатскими лидерами был, действующим лицом там значится некто Петя "Синий" Порошенко. При визите лидера Японии в Киев он указал ему "ты не там стоишь", а когда японец не понял, Петя попытался его за талию пододвинуть. Трогать японского дядю такого ранга за всякое в попытках его перетащить — вот это вот да, позорищие, и это вызвало соответствующий резонанс. Только по CNN, разумеется, данную тему не раскрутили.
да не. на уроках литературы мне привили настолько стойкую неприязнь к данному произведению, что не скоро решусь прочитать. может на пенсии. если доживу.
Пишут в инете
От «отягощающих протокольных штучек» отказались по просьбе китайской стороны.
Сам Си сразу назвал Путина «дорогим другом» и анонсировал участие ВВП в президентских выборах 2024 года.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
УП>>Ну вот зачем распространять украинскую методичку? PCH>Китайцы могли не читать российских методичек и обидеться, что лидера "мировой" державы встречает не пойми кто. PCH>Восток дело тонкое, полное театральных жестов. Этого у них не забрать.
Меня удивил переводчик. Качество русско-китайского переводчика я оценить, конечно, не могу, но китайско-русский по-русски говорит очень плохо.
Единственное, что могу предположить — за закрытыми дверьми обсуждения проходят в условиях строгой секретности и доверие к переводчику в данном случае важней, чем знание русского языка.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Не по делу предъявляешь:
По делу. "2-й день" — это интегральная штука, а выдергивать отдельные отсчеты — это манипуляция и вранье.
XZ>Вот и я не скриню. На момент, когда я писал сообщение, баллов было 7, центр был бордовый, несколько перекрытий.
Ок, принято.
XZ>Мне вечером ехать на другой конец Москвы в довольно короткий отрезок, поэтому и мониторю после вчерашнего:
На другой конец Москвы через центр ездят только ночью. Да и то, по ТТК может быть быстрее, т.к. без светофоров.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
A>>А ты читал? Тебя ничего не напрягло в философской концепции Толстого? LVV>Даже два раза... LVV>Но только как художественную литературу, без анализа каких бы то ни было концепций...
Ну да. Читать не понимая смысла, это круто. "Литературное произведение", угу.
PS. Извиняюсь за оффтопик...
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[11]: почему Си Цзиньпина так скромно встретили?
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
НС>>Это главное достоинство? N>нет. противопоставил просто
Тогда вопрос тот же.
N>>> в отличие от. достаточно смешно читать временами N>мне нравится как он излагает всякие философии в простой непринужденной нескучной форме.
Ты его копроидиотизм философиями считаешь? Ну ок.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[13]: почему Си Цзиньпина так скромно встретили?
хъ
N>ну чтоб над этим поржать, надо иметь хоть какой-то багаж по излагаемой теме. нет?
- "Анальный вау-импульс заставляет клетку выделять деньги, чтобы испытать наслаждение при совпадении упомянутых выше образов."
— Гы, слышь пельмень, он сказал анальный!
— Ахахах, в натуре баклан!
Почетный кавалер ордена Совка.
Re[13]: почему Си Цзиньпина так скромно встретили?
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
НС>>Ты его копроидиотизм философиями считаешь? Ну ок. VI>Вы SNUFF читали?
Оркские революции готовят точно так же, как гамбургеры, за исключением того, что частицы говна в оркских черепах приводятся в движение не электромагнитным полем, а информационным.
...
Мы пытались продать человечеству отсутствие Бога. С метафизической точки зрения такое гораздо круче, и поначалу даже неплохо получилось — поэтому наши народы когда-то и считались мистическими соперниками. Но если на Боге можно поставить национальный штамп, то как поставить его на том, чего нет? Вот отсюда и древний цивилизационный кризис моих предков, проблемы с самоидентификацией и заниженная самооценка, постоянно приводившая к засилью церковнобюрократического мракобесия и анальной тирании.
Это та самая высокая философия?
Говнокуры, говнометарии, выварка в говне, "ползущий с говном вникуда самосвал" — читать это как в экскрементах купаться, удовольствие весьма сомнительное. Некоторые почему то получают от этого удовольстве, факт. Но мне совершенно непонятный.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[15]: почему Си Цзиньпина так скромно встретили?
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Каждый находит то, что ему мило.
Не заметить копротематики строго ов всех произведениях Пелевина может только слепой.
VI>SNUFF — умная, глубокая, многозначная и злая книга. Чисто имхо, разумеется.
Ключевое слово — злая. Проблема в том что кроме зла там ничего и нет, так что, на мой вкус, художественная и содержательная ценность околонулевая.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
N>>>если ограничиваться российской (относительно современной), лучше Пелевина не встречал. НС>>И что в Пелевине ты нашел лучшего?
S>Ну как тебе сказать... Пелевин умеет в разрывы шаблонов. Умеет заставлять не просто читать текст, а думать, решать ребусы, стараться угадать что именно скрывается под тем или иным словосочетанием/словом. Да банальное название опять же: "Чапаев и Пустота". А что он утворил с гламуром и дискурсом — вообще красота S>Опять же, умеет в повороты сюжета, опять же с треском шаблона. Классическая "Жизнь насекомых" — там этих поворотов хватает, хотя они друг на друга похожи. День бульдозериста, опять же
Ну это справедливо для раннего Пелевина. Для "среднего" Пелевина — уже с натяжкой. А последние несколько лет он уже исписался по-моему.
No taxation without representation
Re[11]: почему Си Цзиньпина так скромно встретили?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>>>Ну как тебе сказать... Пелевин умеет в разрывы шаблонов. НС>>Павленский тоже. Тоже наслаждаешься его творчеством? S>Это тот который любитель перфомансов? S>Не, по художникам у нас, похоже, ты, раз вспомнил.
При чем тут я? Я никогда разрыв шаблонов не считал достоинством. Так что приобщайся, разрыв этот тебе обеспечен.
Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:
Д>Есть дипломатический протокол, по нему и встречают. Все заранее согласовывается.
Раньше встречал в аэропорту, легко гуглится встреча Олланда в 2014-м.
А тут государственный визит — высший статус. Тем более такой гость.
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
PCH>Китайцы могли не читать российских методичек и обидеться, что лидера "мировой" державы встречает не пойми кто. PCH>Восток дело тонкое, полное театральных жестов. Этого у них не забрать.
Китайцы всё чётко считают:
> In Russia, the size of the table between the leaders defines how well the countries get along
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Раньше встречал в аэропорту, легко гуглится встреча Олланда в 2014-м.
Легко гуглится, что это была встреча на несколько часов во Внуково (в терминале Внуково). Потом Олланд улетел. Это была короткая остановка по пути домой из Австралии или в Австралию.
А вот то, что Путин встречал Олланда у трапа — вот это быстро не нагуглилось.
XZ>А тут государственный визит — высший статус. Тем более такой гость.
Вот именно. Это высший статус, государственный визит на несколько дней, а не короткая деловая встреча.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Раньше встречал в аэропорту, легко гуглится встреча Олланда в 2014-м.
Да, легко гуглиться, что Олланда тогда дальше порога не пустили. Встретили в аэропорту, поговорили и выпроводили восвояси
XZ>А тут государственный визит — высший статус. Тем более такой гость.
А тут государственный визит — высший статус. Дорогого гостя по высшему разряду встречают.
N>Ну ладно Путина, но Мишустина вполне могли бы и пригнать...
На ближайшие три дня все блоггеры — китаисты и знатоки дипломатического этикета.
(с) Лукьяненко Сергей, 20.03.2023 15:42
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Удивительное конечно умение высосать инфоповод из пальца. Даже завидно. Конспирологическое такое мышление. Поиск символов, знаков.
K>Скажи честно, до того как тебе сообщили об этом "проблеме", ты вообще задумывался о том, встретили там Си или нет?
Нет. А причём тут конспирология и высасывание инфоповода? Я эту тему создал что ли?
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
K>>Удивительное конечно умение высосать инфоповод из пальца. Даже завидно. Конспирологическое такое мышление. Поиск символов, знаков.
K>>Скажи честно, до того как тебе сообщили об этом "проблеме", ты вообще задумывался о том, встретили там Си или нет? XZ>Нет. А причём тут конспирология и высасывание инфоповода? Я эту тему создал что ли?
Ты тему поддержал новыми "аргументами". Что дальше будет? Сколько ложек сахара положили в чай? Си ведь посчитает, и если Путину больше, то обидится. "Восток дело тонкое, полное театральных жестов". Давай украинцам это оставим. Символы, знаки, колдовство, они любят всё это.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Ты тему поддержал новыми "аргументами". Что дальше будет? Сколько ложек сахара положили в чай? Си ведь посчитает, и если Путину больше, то обидится. "Восток дело тонкое, полное театральных жестов". Давай украинцам это оставим. Символы, знаки, колдовство, они любят всё это.
Ничего не будет. Успокойся уже. Нормально встретили. Центр Москвы второй день стоит в соответствующей позе.
LVV>>Там перевод есть. N>да не. на уроках литературы мне привили настолько стойкую неприязнь к данному произведению, что не скоро решусь прочитать. может на пенсии. если доживу.
А что другое у Толстого читал?
У меня в 40 лет Анна Каренина просто настольной книгой была.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[10]: почему Си Цзиньпина так скромно встретили?
LVV>>А ты Войну и Мир читал? A>А ты читал? Тебя ничего не напрягло в философской концепции Толстого?
Даже два раза...
Но только как художественную литературу, без анализа каких бы то ни было концепций...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Ничего не будет. Успокойся уже. Нормально встретили. Центр Москвы второй день стоит в соответствующей позе.
Ну вот зачем так палиться-то, когда любой может открыть яндекс-карты и увидеть ничем не выдающиеся 5 баллов? Скринить не буду, а то докопаешься до отсутствия нотариального заверения.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
K>>Ты тему поддержал новыми "аргументами". Что дальше будет? Сколько ложек сахара положили в чай? Си ведь посчитает, и если Путину больше, то обидится. "Восток дело тонкое, полное театральных жестов". Давай украинцам это оставим. Символы, знаки, колдовство, они любят всё это.
XZ>Ничего не будет. Успокойся уже. Нормально встретили. Центр Москвы второй день стоит в соответствующей позе.
Да я-то спокоен. Это у тебя почему-то бомбит. То в аэропорту не так встретили, то пробки не такие как надо. Я бы вообще не знал как его встречают, если б не ваша высчитывающая кубики сахара в чае инициативная группа на форуме.
По состоянию на 11:30 загруженность дорог в Москве составляет 7 баллов. Движение затруднено на Пятницкой улице, Лубянском проезде, Москворецкой набережной и Конюшковской улице. В 10:50 движение было перекрыто на участке Садового кольца от Казанского вокзала до Белого дома. Накануне, 20 марта, пробки в Москве достигали 10 баллов.
УП>Скринить не буду, а то докопаешься до отсутствия нотариального заверения.
Вот и я не скриню. На момент, когда я писал сообщение, баллов было 7, центр был бордовый, несколько перекрытий.
Мне вечером ехать на другой конец Москвы в довольно короткий отрезок, поэтому и мониторю после вчерашнего: https://snob.ru/news/v-moskve-probki-dostigli-10-ballov-posle-vizita-si-czinpina/
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Да я-то спокоен. Это у тебя почему-то бомбит. То в аэропорту не так встретили, то пробки не такие как надо. Я бы вообще не знал как его встречают, если б не ваша высчитывающая кубики сахара в чае инициативная группа на форуме.
Сахар ты считаешь. А мне вечером ехать на другой конец Москвы, поэтому мониторю и в курсе пробок.
Серёжа Новиков,
программист
Re[12]: почему Си Цзиньпина так скромно встретили?
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
K>>Да я-то спокоен. Это у тебя почему-то бомбит. То в аэропорту не так встретили, то пробки не такие как надо. Я бы вообще не знал как его встречают, если б не ваша высчитывающая кубики сахара в чае инициативная группа на форуме. XZ>Сахар ты считаешь. А мне вечером ехать на другой конец Москвы, поэтому мониторю и в курсе пробок.
Перешел на "сам дурак"? У тебя так подгорело, что ты аж выяснил кого там 10 лет назад в аэропорту встречали. Вообще, это даже хорошо. Это такой шибболет, чтоб промытые бошки вычислять. Кто тут на форуме специалистом по ритуалам внезапно стал? Украинцы, ты, Dimonka. Замечательно.
No taxation without representation
Re[10]: почему Си Цзиньпина так скромно встретили?
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Перешел на "сам дурак"?
Что значит "сам"? Ты же сахар считать и придумал и мне приписал. Забыл? Перечитай.
Мне пофиг, сказал уже сто раз, а с чего тебя-то так бомбит?
Серёжа Новиков,
программист
Re[12]: почему Си Цзиньпина так скромно встретили?
НС>Говнокуры, говнометарии, выварка в говне, "ползущий с говном вникуда самосвал" — читать это как в экскрементах купаться, удовольствие весьма сомнительное. Некоторые почему то получают от этого удовольстве, факт. Но мне совершенно непонятный.
Каждый находит то, что ему мило.
SNUFF — умная, глубокая, многозначная и злая книга. Чисто имхо, разумеется.
Re[16]: почему Си Цзиньпина так скромно встретили?
VI>>SNUFF — умная, глубокая, многозначная и злая книга. Чисто имхо, разумеется.
НС>Ключевое слово — злая. Проблема в том что кроме зла там ничего и нет, так что, на мой вкус, художественная и содержательная ценность околонулевая.
Даже спорить не хочу. Сделайте одолжение, назовите хорошего современного российского писателя.
Re[17]: почему Си Цзиньпина так скромно встретили?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
VI>>Каждый находит то, что ему мило.
НС>Не заметить копротематики строго ов всех произведениях Пелевина может только слепой.
VI>>SNUFF — умная, глубокая, многозначная и злая книга. Чисто имхо, разумеется.
НС>Ключевое слово — злая. Проблема в том что кроме зла там ничего и нет, так что, на мой вкус, художественная и содержательная ценность околонулевая.
Пелевин — это живой классик. От этого уже никуда не деться.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
N>>если ограничиваться российской (относительно современной), лучше Пелевина не встречал. НС>И что в Пелевине ты нашел лучшего?
Ну как тебе сказать... Пелевин умеет в разрывы шаблонов. Умеет заставлять не просто читать текст, а думать, решать ребусы, стараться угадать что именно скрывается под тем или иным словосочетанием/словом. Да банальное название опять же: "Чапаев и Пустота". А что он утворил с гламуром и дискурсом — вообще красота
Опять же, умеет в повороты сюжета, опять же с треском шаблона. Классическая "Жизнь насекомых" — там этих поворотов хватает, хотя они друг на друга похожи. День бульдозериста, опять же
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
S>>На ближайшие три дня все блоггеры — китаисты и знатоки дипломатического этикета. S>>(с) Лукьяненко Сергей, 20.03.2023 15:42 N>пейсатель?
Хотелось бы узнать от экспертов, как правильно должно относиться к фразе "На ближайшие три дня все блоггеры — китаисты и знатоки дипломатического этикета." в раскладке по вариантам:
1. ее автор является хорошим писателем
2. ее автор является плохим писателем
3. ее автор является никаким писателем
4. ее автор вообще не является писателем
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
НС>>Ключевое слово — злая. Проблема в том что кроме зла там ничего и нет, так что, на мой вкус, художественная и содержательная ценность околонулевая. K>Пелевин — это живой классик.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
N>>>если ограничиваться российской (относительно современной), лучше Пелевина не встречал. НС>>И что в Пелевине ты нашел лучшего? S>Ну как тебе сказать... Пелевин умеет в разрывы шаблонов.
Павленский тоже. Тоже наслаждаешься его творчеством?
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[18]: почему Си Цзиньпина так скромно встретили?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>>Ключевое слово — злая. Проблема в том что кроме зла там ничего и нет, так что, на мой вкус, художественная и содержательная ценность околонулевая. K>>Пелевин — это живой классик.
НС>Кто назначил?
Да как-то само происходит. Если даже консервативные бабки, составляющие школьную программу, считают, что его нужно читать, то это классик в прямом смысле этого слова.
No taxation without representation
Re[10]: почему Си Цзиньпина так скромно встретили?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
S>>Ну как тебе сказать... Пелевин умеет в разрывы шаблонов. НС>Павленский тоже. Тоже наслаждаешься его творчеством?
Это тот который любитель перфомансов?
Не, по художникам у нас, похоже, ты, раз вспомнил. Я больше в сторону писателей — у них творчество более продолжительное.
Matrix has you...
Re[19]: почему Си Цзиньпина так скромно встретили?
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>>>Пелевин — это живой классик. НС>>Кто назначил? K>Да как-то само происходит.
Или не происходит.
Переформулирую вопрос — какты определил, что это живой классик?
K>Если даже консервативные бабки, составляющие школьную программу, считают, что его нужно читать, то это классик в прямом смысле этого слова.
Бабки? Или окопавшиеся в минобре деграданты навроде Мединского.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[18]: почему Си Цзиньпина так скромно встретили?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
K>>>>Пелевин — это живой классик. НС>>>Кто назначил? K>>Да как-то само происходит.
НС>Или не происходит. НС>Переформулирую вопрос — какты определил, что это живой классик?
Класси́ческая литерату́ра — корпус произведений, считающихся образцовыми для той или иной эпохи.
Могу еще словари поцитировать в принципе.
K>>Если даже консервативные бабки, составляющие школьную программу, считают, что его нужно читать, то это классик в прямом смысле этого слова.
НС>Бабки? Или окопавшиеся в минобре деграданты навроде Мединского.
Я в целом, суммируя твои сообщения, твою позицию понял. Современных авторов ты не читал, но кругом одни деграданты.
No taxation without representation
Re[20]: почему Си Цзиньпина так скромно встретили?
НС>>>Не знаю таких. VI>>А хоть какого-нибудь знаете? Набоков? Джойс? Газданов? Фолкнер? Дос Пассос? Саша Соколов? Паустовский?
НС>Кого то знаю. Любимый писатель, к примеру, Булгаков. К чему вопрос? Рылом не вышел Пелевина обсуждать?
Спасибо,что ответили на вопрос. Это было простое любопытство, без всяких задних мыслей.
F>Хотелось бы узнать от экспертов, как правильно должно относиться к фразе "На ближайшие три дня все блоггеры — китаисты и знатоки дипломатического этикета." в раскладке по вариантам: F>1. ее автор является хорошим писателем F>2. ее автор является плохим писателем F>3. ее автор является никаким писателем F>4. ее автор вообще не является писателем
F>Спасибо.
Ни разу не эксперт, но 4.
Re[12]: почему Си Цзиньпина так скромно встретили?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
S>>>>Ну как тебе сказать... Пелевин умеет в разрывы шаблонов. НС>>>Павленский тоже. Тоже наслаждаешься его творчеством? S>>Это тот который любитель перфомансов? S>>Не, по художникам у нас, похоже, ты, раз вспомнил.
НС>При чем тут я? Я никогда разрыв шаблонов не считал достоинством.
Наверное потому что тебе шаблон раньше пытался рвать этот художник свободной воли.
НС>Так что приобщайся, разрыв этот тебе обеспечен.
Не-не-не, спасибо, рельсы моей дороги жизни пролегают гдето не рядом.
Matrix has you...
Re[21]: почему Си Цзиньпина так скромно встретили?
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Я в целом, суммируя твои сообщения, твою позицию понял. Современных авторов ты не читал,
Это ты голоса в своей голове просуммировал. Потому что по моим сообщениям как минимум пожно было понять, что Пелевина я читал.
K> но кругом одни деграданты.
Ценитель Мединского?
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[13]: почему Си Цзиньпина так скромно встретили?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
НС>>При чем тут я? Я никогда разрыв шаблонов не считал достоинством. S>Наверное потому что тебе шаблон раньше пытался рвать этот художник свободной воли.
Какой то бред ты пишешь, упорно и тупо пытаясь перейти на личности.
НС>>Так что приобщайся, разрыв этот тебе обеспечен. S>Не-не-не, спасибо, рельсы моей дороги жизни пролегают гдето не рядом.
А чего так? Пелевин же тебе шаблоны рвет, значит и Павленский зайти может.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[17]: почему Си Цзиньпина так скромно встретили?
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали: VI>Даже спорить не хочу. Сделайте одолжение, назовите хорошего современного российского писателя.
Мне больше зашёл Глуховский, как писатель.
Хотя Пелевин раньше тоже был неплох, особенно рассказами. В Чапаеве и Пустоте, к примеру, меньше копрофагии и больше философии.
Но сейчас он да, скатился в какую-то копрофагическую задорновщину — то есть просто игру словами. Все эти шутки про то, кем лучше работать у клоунов, отлично бы зашли в каком-нибудь одноразовом стендапе, да под пиво. В литературе — так себе.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re[14]: почему Си Цзиньпина так скромно встретили?
НС>>>При чем тут я? Я никогда разрыв шаблонов не считал достоинством. S>>Наверное потому что тебе шаблон раньше пытался рвать этот художник свободной воли. НС>Какой то бред ты пишешь, упорно и тупо пытаясь перейти на личности.
Ты первый начал
НС>>>Так что приобщайся, разрыв этот тебе обеспечен. S>>Не-не-не, спасибо, рельсы моей дороги жизни пролегают гдето не рядом. НС>А чего так? Пелевин же тебе шаблоны рвет, значит и Павленский зайти может.
Видимо я не такой ценитель, как ты. У меня этот свободный художник вызывает лишь жалость.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
VI>>Даже спорить не хочу. Сделайте одолжение, назовите хорошего современного российского писателя. S>Мне больше зашёл Глуховский, как писатель.
Серьезно? Там язык корявейший донельзя и сюжеты у него все в дырках.
S>Но сейчас он да, скатился в какую-то копрофагическую задорновщину
Он и раньше такой был, просто это было не так заметно и лучше замаскировано. А потом, видимо, прятать фигу в кармане ему надоело и он начал выдавать прямым текстом. Лично мне так даже текущие высеры чем то проще воспринимать стало, чем ранний пердеж исподтишка.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[10]: почему Си Цзиньпина так скромно встретили?
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>На другой конец Москвы через центр ездят только ночью. Да и то, по ТТК может быть быстрее, т.к. без светофоров.
Ну я не через центр, по хордам СЗХ и СВХ, и вполне нормально прокатился, кстати, по итогу.
Раньше просто на работу мотался по ТТК, и помню, что если центр встал, то и ТТК клинит. На хорды, видимо, не влияет, и похоже, что архитекторам этими хордами действительно удаётся расшивать колечную дорожную структуру Москвы.
