хъ
XZ>Ты до сих пор не понял, что Путин во главе России устраивает Запад на все 100%? Даже если устраивает военные авантюры?
Хитрый План ПутенаБайдена?
XZ>Для того и делается всё, чтобы русский народ на Путина молился — чтоб не дай боже, какой раскол случился в стране "миллионов голодранцев с ядерною палицей" (Трофим давно про это пел).
Стряхнули пыль с "Верхняя Вольта с ракетами". Уныло, бро, такЪ не победимЪ.
Базевай, в целях повышения образованности, а кто такой этот "Трофим", который пел?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
A>>Именно на Донбассе находится законная власть, а вся остальная Украина — майданная (незаконные вооружённые формирования). S>Все органы власти Украины остались на месте, включая полицию и армию. Сбежал лишь президент.
Так и в материковом Китае всё органы власти на месте, и никто не сбежал в отличие от.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
ry>>Не согласен с одним. За свои честь и достоинство надо стоять насмерть, а не идти шестерить к сильному. И пофиг на соотношение сил. XZ>АУЕшная аргументация в своей красе. XZ>Шестерить... XZ>Вот у тебя работа есть? Руководитель? Ты ему работу делаешь, он тебе зарплату платит. XZ>У вас взаимовыгодное сотрудничество. XZ>Но он сильнее — у него больше возможностей. XZ>Это что, ты ему шестеришь?
XZ>А государство? XZ>Ты ему налоги платишь, оно тебе дороги, больницы, детские сады и школы для детей. XZ>Можешь налоги не платить? Нет. Государство накажет. Потому что сильнее тебя. XZ>Это что, ты и государству шестеришь?
Ндаа, аналогии. Это даже не демагогия. Это ты типа с высоты высшей философской мысли с мальчиком из ясельной группы споришь. Спасибо. Но извини, разговора не будет.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Напомни плиз, а что случилось с крейсером Москва и его ПВО?
Не знаю. Расскажешь?
XZ>Точно против? Или, может, за 200 тыс. в месяц и помилование через полгода службы, вместо 20-летней отсидки?
Я ж и пишу, умеют работать с персоналом. Хедхантеры, чо.
XZ>Давай без хунты? Хунта осталась в прошлом, легитимизировалась через двое выборов.
Нет, не давай. Они выкинули часть граждан из выборного процесса, растоптали их права и ценности. Так что, пирожочек, не давай. Вся их "лохитимизация" есть фикция. Они выкинули законноизбранного президента, за которого проголосовали все тогдашние регионы Украины. Они выкинули Крым, выкинули Донбасс, выкинули Луганск, жгли людей в Одессе, гоняли их в Харькове, и устроили филькины выборы с кондитером и клоуном. Так что, не давай.
XZ> А то ведь так можно сказать, что и в 1993-м хунта как победила, так и держит власть.
Скажи. Борис был до 1993, и после тоже Борис.
XZ>Ну да, это как лыжный биатлон и альпийские стрелки. Смешно.
Это потому что не ты целевая аудитория. Не в кота корм.
XZ>Брехню пишешь.
А по моему, я угадал.
XZ> А я на трёх (или четырёх) работах впахиваю. Но не для того, чтобы страна сильнее стала, а для своей семьи.
Ну вот, сам о Родине не заботишься, но хочешь заботы от неё. Как показательно. В этом вся протестанская душонка болотных шествий.
XZ>А со страной у меня контракт — Налоговый Кодекс. Я здесь живу, и у меня интерес, чтобы мои налоги шли на усиление экономики, а не сжигались в военных авантюрах.
А по контракту прописано, как страна будет тратить собранные налоги? Мелкие буковки читал?
Донбасс в составе Украины двигал экономику, в составе России вряд ли разучится её двигать. Хунта будет страдать за содеянное с Донбассом.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Ты до сих пор не понял, что Путин во главе России устраивает Запад на все 100%? Даже если устраивает военные авантюры?
Вот жешь диссоциативное растройство у весьмира-то, чешется Путин и чешется. Тут устраивает, там санкции, а по факту от действий западных правительств страдают русские.
Моя б воля, Путин на западном весьмире чесался бы вечно, включая после смерти.
хъ
XZ>Невооружённым взглядом ты можешь найти пять долларов США семнадцатого века выпуска и купить на них чизбургер, или сколько он там стоит.
Ага. Только до 13 августа 1971 ты за 35 баксов могу купить тройскую унцию, а теперь за 5ку только чизбургер в макдоналдсе. Зато про динамику процессов можешь рассуждать, о да.
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
XZ>>Точно против? Или, может, за 200 тыс. в месяц и помилование через полгода службы, вместо 20-летней отсидки? A>Я ж и пишу, умеют работать с персоналом. Хедхантеры, чо.
Это разве умеют? В США вон большая часть армии из тех, кто служить пошел вместо всего лишь пары лет отсидки. Вот как надо вербовать.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
В американском штате Миссисипи запретили трансгендерам участвовать в соревнованиях среди женщин, которые организуют местные учебные заведения
Сегодня трансгендерам права ограничивают, завтра хоккеистам запретят надевать майки с символикой ЛГБТ, что будет послезавтра.
Ты уже написал своему сенатору о своём возмущении?
Да и вообще, с какой стати ему надо писать, почему он не в состоянии самостоятельно бороться с таким поражающими моск нарушениями прав человека, причём, заметь, американского человека — исключительного человека. Ты уже всё от тебя зависящее сделал, чтобы скинуть этих сенаторов с байденами, которые в упор не видят ужаснейших преступлений против человечества?
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Кстати, а что они там вообще делали?
Сначала искали алькаиду и бинладена, потом я уже не следил. Но в целом, как обычно — осваивали военный бюджет.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
XZ>>Нищая страна, с маленькой армией... S>Про нищую согласен. Но вот армия самая сильная во всей Европе. S>Или как ты определяешь силу армии?
А как ты определяешь? Я-то писал про маленькую. Ну и как бы самая сильная не будет, наверное, по всей Европе клянчить арту, танки, самолёты, ПВО, да короче, вообще всё.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
XZ>>Ты до сих пор не понял, что Путин во главе России устраивает Запад на все 100%? Даже если устраивает военные авантюры? S>То есть, очередная теория заговора...
Нет никакого заговора. Под его руководством страна проигрывает конкуренцию на глобальном уровне, притом надёжно удерживается от развала и гражданской войны, несущими колоссальные риски применения ядерного арсенала. Зачем хотеть его смещать?
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>хъ
XZ>>Ты до сих пор не понял, что Путин во главе России устраивает Запад на все 100%? Даже если устраивает военные авантюры? P>Хитрый План ПутенаБайдена?
Никаких планов. Так сложилось, что практически всё, что делает Путин, выгодно Западу, в долговременных масштабах, а локальные авантюры — с Украиной, Сирией, газом, можно и списать.
XZ>>Для того и делается всё, чтобы русский народ на Путина молился — чтоб не дай боже, какой раскол случился в стране "миллионов голодранцев с ядерною палицей" (Трофим давно про это пел). P>Стряхнули пыль с "Верхняя Вольта с ракетами". Уныло, бро, такЪ не победимЪ.
Так ничего не поменялось с тех пор.
Вот тебе свежайший Дерипаска: "...последние 12 лет у нас нет ни содержательного экономического роста, ни роста доходов основных групп населения. Живём за счёт ренты с нефти и газа, как бабуины из Восточной Африки, едва-едва сводя концы с концами. "
P>Базевай, в целях повышения образованности, а кто такой этот "Трофим", который пел?
Очевидно певец. Популярная в народе песня, отражающая любовь к халяве: "Эх, дал бы кто взаймы, до следующей зимы, да позабыл об этом."
Здравствуйте, ry, Вы писали:
ry>Ндаа, аналогии. Это даже не демагогия. Это ты типа с высоты высшей философской мысли с мальчиком из ясельной группы споришь. Спасибо. Но извини, разговора не будет.
Это бывает. Когда ответить нечего, а промолчать не можется. Ну не будет и не будет.
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
XZ>>Напомни плиз, а что случилось с крейсером Москва и его ПВО? A>Не знаю. Расскажешь?
"Она утонула".
XZ>>Точно против? Или, может, за 200 тыс. в месяц и помилование через полгода службы, вместо 20-летней отсидки? A>Я ж и пишу, умеют работать с персоналом. Хедхантеры, чо.
XZ>>Давай без хунты? Хунта осталась в прошлом, легитимизировалась через двое выборов. A>Нет, не давай. Они выкинули часть граждан из выборного процесса, растоптали их права и ценности.
Ну-ка, каким образом? Кого-то на голосование на выборах не пустили?
XZ>> А то ведь так можно сказать, что и в 1993-м хунта как победила, так и держит власть. A>Скажи. Борис был до 1993, и после тоже Борис.
ВС РФ прекратил его полномочия по причине издания указа 1400, противоречащего Конституции.
И дальше пошло вооружённое противостояние с жертвами, из которого победителем вышел Борис.
XZ>>Ну да, это как лыжный биатлон и альпийские стрелки. Смешно. A>Это потому что не ты целевая аудитория. Не в кота корм.
Как это не целевая? Я своими налогами это оплачиваю.
XZ>>Брехню пишешь. A>А по моему, я угадал.
Ах ты гадал? Ну русским языком пишу — не угадал.
XZ>> А я на трёх (или четырёх) работах впахиваю. Но не для того, чтобы страна сильнее стала, а для своей семьи. A>Ну вот, сам о Родине не заботишься, но хочешь заботы от неё. Как показательно. В этом вся протестанская душонка болотных шествий.
Я свои обязательства перед Родиной исполнял и исполняю. И в армию по контракту пошёл в 2000-м, увидев положительные подвижки с приходом Путина (ошибся, бывает).
Теперь твоя очередь — как о Родине заботишься ты?
XZ>>А со страной у меня контракт — Налоговый Кодекс. Я здесь живу, и у меня интерес, чтобы мои налоги шли на усиление экономики, а не сжигались в военных авантюрах. A>А по контракту прописано, как страна будет тратить собранные налоги? Мелкие буковки читал?
Очень просто — бюджет голосуется парламентом, парламент выбирается на выборах.
A>Донбасс в составе Украины двигал экономику, в составе России вряд ли разучится её двигать. Хунта будет страдать за содеянное с Донбассом.
Двигал. Но не он один, и не в первом ряду. Как это теперь будет делать та же Азовсталь, на месте которой Россия построит парк?
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
XZ>>Ты до сих пор не понял, что Путин во главе России устраивает Запад на все 100%? Даже если устраивает военные авантюры? A>Вот жешь диссоциативное растройство у весьмира-то, чешется Путин и чешется. Тут устраивает, там санкции, а по факту от действий западных правительств страдают русские.
В том и смысл — русские страдают, но консолидируются вокруг Путина. Т.е. не конкурируют с Западом на мировом рынке, и при этом не разваливаются с гражданской войной и ядерным арсеналом.
Здорово, правда же? Ну, с точки зрения Запада. Что ещё желать? Зачем что-то менять?
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>хъ
P>Ага. Только до 13 августа 1971 ты за 35 баксов могу купить тройскую унцию, а теперь за 5ку только чизбургер в макдоналдсе. Зато про динамику процессов можешь рассуждать, о да.
Думаешь, сострил?
Сейчас золото стоит 2000, т.е. доллар подешевел (или золото подорожало) в 57 раз.
В 1971 за рубль ты золото вообще купить не мог, поэтому возьмём хлебушек. В 1971 ты мог купить батон за 18 копеек. Сейчас тебе потребуется 18 рублей. Это прям минимум, как говорят "социальный", ну да ладно.
Во сколько же подешевел рубль? В 100 раз? * там плавал! В 100000 раз, т.к. в 98-м была деноминация 1000 в 1.
Раунд!
