Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

LVV>>Как заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова,
LVV>>решения Международного уголовного суда для России не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения.

D>Для России не имеют, а для других стран? Теперь он не выездной или где?

Власти США ввели санкции в отношении двух сотрудников Международного уголовного суда (МУС), где расследуют наиболее тяжкие преступления, такие как геноцид, пытки и нарушение правил ведения войны. Объясняем, что именно из себя представляет МУС, кто пострадал от американских санкций, а также почему в Вашингтоне недовольны действиями этой структуры.

3 сентября 2020

K>Отправка херсонских детей в Артек — это самое комичное военное преступление, из-за которого возбуждался Гаагский суд. Это какие-то конвульсии, не смогли даже правдоподобный повод придумать.

там суть в том что отправили их на неподконтролью/окупированную часть Украины без согласия

D>"Аллею Ангелов" они, поди, военным преступлением не считают?

аллея ангелов это безусловно военное преступление.
жаль дети погибли

LK>Юридически — не касаются. А практически — очень даже касаются. И те же американцы — как они будут разговаривать с человеком, которого обвинил МУС?

Смешно.

Кто, кто, а американцы давно клали прибор на МУС, ООН, даже любые свои собственные международные соглашения, даже если эти соглашения со своими союзниками, но перестают быть нужными\выгодными для США.

Что им выгодно, то они и будут делать. Убивать, свергать любые правительства, подписывать и тут же отказываться от своих слов. По мойму уже сложно не вспомнить, чего мерзкого такого не делали США в своей внешней политики за последние десятилетия.

Но при всем этом, считают себя святошами чья миссия править этим миром, а других подчиниться их воле.

Здравствуйте, Igore, Вы писали:

D>>>Лицемеры.
GЗ>>То есть, ты считаешь что вывозить российских детей на Украину, и их там держать и не выдавать обратно — это правильно?
I>Может ты эта, пример приведешь?
Лицемерия? Зачем тебе?

Здравствуйте, nikkit, Вы писали:

N>ну вон Милошевича судили. правда досудить не успели. фэйл.

Причем как раз, когда у Милошевича были серьезные шансы оправдаться на этом суде или пришлось бы совсем пристрастными себя показать.

Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:

D>>>>Лицемеры.
GЗ>>>То есть, ты считаешь что вывозить российских детей на Украину, и их там держать и не выдавать обратно — это правильно?
I>>Может ты эта, пример приведешь?
GЗ>Лицемерия? Зачем тебе?
Базовая логика утерян? Пример будет али как?

VC>>Нет ни одного прецедента чтобы это работало в отношении чего-либо значащих стран или политиков из этих стран.
AM>Ну так захват президента страны фактически эквивалентен объявлению войны.

захват — да, арест — нет

VH>Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина
Помнится, они Шойгу выдавали ордер явиться на допрос в Мариуполь...

Здравствуйте, Igore, Вы писали:

GЗ>>Лицемерия? Зачем тебе?
I>Базовая логика утерян? Пример будет али как?
Я задал вопрос.

Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:


САД>захват — да, арест — нет

игил арестовал автобус с заложниками

Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:

GЗ>>>Лицемерия? Зачем тебе?
I>>Базовая логика утерян? Пример будет али как?
GЗ>Я задал вопрос.
Хочу подтверждение, ты его так и не предоставил
З.Ы. Ну или получается вопрос ложный и выводы к которым ты подталкиваешь не существует?

Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

LVV>>решения Международного уголовного суда для России не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения.
D>Для России не имеют, а для других стран?

Для каких других? Список приведи.

Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>Для России не имеют, а для других стран?

Для других имеют. Вот богатые китайцы, менее влиятельные, чем президент РФ, начнут деньги выводить: раз уж на ВВП наехали, то на них и подавно могут выдумать обвинения.

D>>Для России не имеют, а для других стран?
УП>Для других имеют. Вот богатые китайцы, менее влиятельные, чем президент РФ, начнут деньги выводить: раз уж на ВВП наехали, то на них и подавно могут выдумать обвинения.

зачем на китайцев кому-то наезжать? они вроди как ни на кого еще не нападали

Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:

САД>зачем на китайцев кому-то наезжать? они вроди как ни на кого еще не нападали

Как не нападали? Они уже 2000 лет строят планы по нападению на США. Американская губернаторка не даст соврать.

САД>>зачем на китайцев кому-то наезжать? они вроди как ни на кого еще не нападали
УП>Как не нападали? Они уже 2000 лет строят планы по нападению на США. Американская губернаторка не даст соврать.

и еще 2000 будут строить

Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:

VH>Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина

Ну что-ж. По моему мнению это Статья 305 УК Рф (Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта), Статья 330 УК РФ (Самоуправство), и, конечно, Статья 280.3 (дискредитация ВС РФ).

Глава СК Александр Бастрыкин уже работает над этим вопросом.

Здравствуйте, nikkit, Вы писали:


VC>>Этот суд работает только в отношении каких-нибудь африканских людоедов.
VC>>Нет ни одного прецедента чтобы это работало в отношении чего-либо значащих стран или политиков из этих стран.

N>ну вон Милошевича судили. правда досудить не успели. фэйл.

Милошевич был частным лицом в момент когда его арестовали.
Ну и, со всем уважением к Сербии, это не та страна которая что-либо значит в современных международных отношениях.

Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:

VH>Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина

А как же вот эта многолетняя борцунская драма мантра про Лукашенко и Гагу ?!
Неужто "проглотишь", или .... смиришься??? ))