«В общем, говоря по-простому, американцы вконец оборзели. И церемониться с ними неправильно. Хотя и контакты военных нужны, конечно», — написал политик, подчеркнув, что американский беспилотник упал на территорию России, на которую распространяется суверенитет.
По его мнению, контакты военнослужащих важны на фоне заявлений Вашингтона. В частности, американский сенатор Линдси Грэм заявлял, что российские самолеты надо сбивать, вспомнил Медведев, подчеркнул, что с такими людьми, как Грэм, «иногда случаются авиационные происшествия».
Помимо этого, зампред Совбеза с юридической точки зрения проанализировал ситуацию с американским беспилотником. Он отметил, что на эту тему не существует международной конвенции. По словам Медведева, США разрушили Договор по открытому небу, который давал право проводить военные инспекции.
Внутреннее законодательство на эту тему только формируется, написал Медведев и рассказал о запретных и опасных зонах, а также о зонах ограничений полетов, перечень которых устанавливает правительство. Беспилотные летательные аппараты должны соблюдать установленные кабмином правила, сказал политик.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
N>>подчеркнув, что американский беспилотник упал на территорию России
LK>Я что-то пропустил? РФ уже вышла из морской конвенции, где сказано о 12-мильных территориальных водах? Медведев же вроде как юрист.
Россия в начале войны объявила об ограничении полетов в прибрежных зонах Чёрного моря. США считают эти ограничения незаконными и не планируют их соблюдать. По факту российские лётчики сбили американский самолёт в нейтральных водах, вот и всё.
vsb>Россия в начале войны объявила об ограничении полетов в прибрежных зонах Чёрного моря. США считают эти ограничения незаконными и не планируют их соблюдать.
Не совсем так. Россия не объявляла об ограничениях и не вводила бесполетную зону. Россия объявила об опасности полетов гражданской авиации в этих зонах. Так же как объявляют такие зоны во время учений или боевых действий в международных водах. Лететь туда в принципе можно и не запрещено, но только на свой страх и риск.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Россия в начале войны объявила об ограничении полетов в прибрежных зонах Чёрного моря. США считают эти ограничения незаконными и не планируют их соблюдать. По факту российские лётчики сбили американский самолёт в нейтральных водах, вот и всё.
Это ограничение имеет характер предупреждения, а не запрета. Предупреждения, что полеты в подобной зоне небезопасны из-за проводимых учений, военных действий, возможного падения ступеней ракет. Оно вовсе не о том, кто прилетит — собьём. С этой стороны позиция США понятна. Но и с другой тоже понятно — формально не участвуя в войне США фактически пользуются возможностями не участвующей страны для участия. Потому и получила вот такое предупреждение.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
N>>подчеркнув, что американский беспилотник упал на территорию России LK>Я что-то пропустил? РФ уже вышла из морской конвенции, где сказано о 12-мильных территориальных водах? Медведев же вроде как юрист.
А что в этой конвенции говорится о судах без экипажа?
Оборзелость американцев по-прежнему под вопросом — ведь они освещают этот инцидент крайне аккуратно.
А вот то, что вконец оборзел Медведев, из его поста следует со всей очевидностью.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
S>Оборзелость американцев по-прежнему под вопросом — ведь они освещают этот инцидент крайне аккуратно.
Потому что чует кошка, чьё мясо поела.
S>А вот то, что вконец оборзел Медведев, из его поста следует со всей очевидностью.
По-моему, он никогда не отличался терпимостью или дипломатичностью.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
Vi2>>По-моему, он никогда не отличался терпимостью или дипломатичностью. S>Значит, вы его президентом не застали.
Когда он был президентом, за ним наверняка стояла "команда", которая следила за каждым его словом.
А щас он на этом никчёмном посту, болтает ерундой говорит что хочет, всем пофиг.
Интересно, сына он увёз уже из оборзевшей страны.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>По факту российские лётчики сбили американский самолёт в нейтральных водах, вот и всё.
По факту русские лётчики не сбивали американский самолёт.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
S>>А вот то, что вконец оборзел Медведев, из его поста следует со всей очевидностью.
Vi2>По-моему, он никогда не отличался терпимостью или дипломатичностью.
Всегда отличался. Но в последний год видимо сорвался с цепи.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Всегда отличался.
Его мемы про "денег нет" и "пусть идут в бизнес" — прямо таки эталон дипломатичности.
A>Но в последний год видимо сорвался с цепи.
Ну так сделали ему должность зиц-зам-председателя, он на ней 2 года сидел, балду гонял.
А тут внезапно оказалось что надо что-то делать. А он не умеет, вот и бесится. Ну или делает, как умеет
Грозно топает ножкой и всякие гадости про ЕС и США говорит. К решениям его походу по прежнему не допускают.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Потому что чует кошка, чьё мясо поела.
Не согласен ни разу. Просто они сейчас в роли людей, ведущих молодого бычка на бойню. Бычок, прямо скажем, туповат, но обладает достаточной силой, и если пойдет вразнос, то мало никому не покажется. Чтоб он не пошел в разнос, каждое его агрессивное действие сразу ласково забалтывается:
"Ну что ж ты, дурачок такой. Эк ты неосторожно ножкой своей дернул-то, вот хозяйское ведро размолотил. Ай-яй-яй, ну осторожней будь, смотри внимательней."
И бычок успокаивается, и сам уже думает: "А чего это я, и в самом деле, все нормально же. Ну ведут куда-то, ну и что, нормально всё будет."
Плохо что наступает такое время когда не дают особо выбора что делать. Иначе теряешь доступ к кусочку пирога. Вот и приходится подрабатывать клоуном на лоставки.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
S>Оборзелость американцев по-прежнему под вопросом — ведь они освещают этот инцидент крайне аккуратно. S>А вот то, что вконец оборзел Медведев, из его поста следует со всей очевидностью.
Т.е. ты оборзевшесть измеряешь не по тому кто что сделал, а по тому что кто в интернете написал?
Сам факт того что у наших границ американские беспилотники летают — вопросов не вызывает?
Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>Плохо что наступает такое время когда не дают особо выбора что делать.
Это про Америку.
P> Иначе теряешь доступ к кусочку пирога.
Точно про Америку.
P> Вот и приходится подрабатывать клоуном на лоставки.
А если на всю лолставку, как Байден, Макрон, Джонсон и Шольц? Ах, да, Джонсон уже не кот.
P>> Вот и приходится подрабатывать клоуном на лоставки. A>А если на всю лолставку, как Байден, Макрон, Джонсон и Шольц? Ах, да, Джонсон уже не кот.
Мне этот больше всех нравится. Он свою пайку отработал на отлично. Теперь в Британии сильно бьет по здоровью изменение климата. Остальные из списка на три с плюсом, Шольц вообще на пересдачу.
хъ
КБ>Сам факт того что у наших границ американские беспилотники летают — вопросов не вызывает?
Ну им-то можно. Это же свободные, демократические беспилотники. Не укладывается в голове, как тупая вата не может это понять? Это же настолько обвиоузли?
