Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Поскольку у нас нет доступа к материалам суда, можно только строить предположения.

S>Допустим, он распространял выдумки. Какая может быть мотивация у человека распространять выдумки о том, что он кого-то убил?
Чтобы ты ему поверил. Причем мотивация рабочая и если распространял выдумки, и если рассказывал правду.
S>Деньги? Сколько денег ему могли заплатить за то, чтобы он подверг себя опасности сесть на 6 лет?
А какой смысл подвергать себя опасности сесть на 6 лет даже и без денег?

S>Встречный вопрос: а по-вашему, инфа должна считаться недостоверной лишь потому что направлена против действий ВС РФ?
Да я и не приносил никакой информации в качестве доказательства или иллюстрации.