За два месяца почти выполнили годовой план! Но это не тот повод, чтобы радоваться. Такими темпами через 1 год от ФНБ ничего не останется и даже раньше. Военные расходы растут, доходы из-за санкций падают. Дальше что? Инфляция, падение уровня жизни.
Причем интересный факт, что если суммарные военные расходы в 26 трлн. были направлены на погашение долгов населения. То примерно такая сумма получается. Вы что выбирете? Военные расходы или чтобы государство всем простило кредиты, ипотеки и прочую задолженность?
>Военные расходы или чтобы государство всем простило кредиты, ипотеки и прочую задолженность?
Простить кредиты == дать кучу миллионов дармоедам ушедшим в минус, и обделить на эту сумму работящих живущих по средствам (которые кредитов не брали). Военные расходы однозначно полезнее.
Здравствуйте, lazyass, Вы писали:
L>чо ж ты ржож тогда?
План Путина весьма изощерен... Строго по графику и в соответсвии с планом вышли в дефицит за два месяца, вместо планировавшихся 12.
Смешно, что все верят в какой-то план, в какой-то хитрый замысел который нам еще не понятен. Но он определенно очень умный этот замысел. И план есть. Но реальность, похоже, в том, что никакого плана нет.
G>Причем интересный факт, что если суммарные военные расходы в 26 трлн. были направлены на погашение долгов населения. То примерно такая сумма получается. Вы что выбирете? Военные расходы или чтобы государство всем простило кредиты, ипотеки и прочую задолженность?
А почему ты противопоставляешь одно другому? Значительная (как бы не основная) часть военных расходов — это зарплата военнослужащим (и немного работникам ВПК). Суммы достаточные что бы выплатить все ипотеки и кредиты.
Здравствуйте, peiv, Вы писали:
P>А почему ты противопоставляешь одно другому? Значительная (как бы не основная) часть военных расходов — это зарплата военнослужащим (и немного работникам ВПК). Суммы достаточные что бы выплатить все ипотеки и кредиты.
Ну потому что я смотрю на статистику по задолженности. И она за последний год не уменьшается. Вот почему. Но сейчас, к сожалению, много статистики все больше и больше закрывается... Например, не понятно почему нет статистики по потерям в рамках СВО. По какой причине данная статистика не публикуется? Какие для этого основания?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Выполнили б, если б все доходы были получены единоразово в начале года. А пока даже «добровольные взносы» со сверхдоходов не уплачены.
Ну и есть еще одно если б. Индия не дает ковертировать рупии () и наши экспортеры нефти не знают что с ними делать. Все грозились, что доллар никому не нужная бумажка и вот вот рухнет. Так отведайте же, господа, рупии прямяком из Индии.
По другому вопросу, но видно что отношение из разряда. Разводим простака на деньги. Они фактически бесплатно нефть получают, а куда вы денетесь великие геостратеги?
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>План Путина весьма изощерен... Строго по графику и в соответсвии с планом вышли в дефицит за два месяца, вместо планировавшихся 12. G>Смешно, что все верят в какой-то план, в какой-то хитрый замысел который нам еще не понятен. Но он определенно очень умный этот замысел. И план есть. Но реальность, похоже, в том, что никакого плана нет.
На фоне обосравшегося силового блока правительства, экономический блок как раз вывозит ситуацию, хотя в начале СВО всё выглядело наоборот.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали: XZ>На фоне обосравшегося силового блока правительства, экономический блок как раз вывозит ситуацию, хотя в начале СВО всё выглядело наоборот.
Да, но тут расклад такой, что чуда произойти не может. И если за 20 лет не научились выпускать машины и самолеты, то и за полгода оставшиеся тоже не смогут.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
A>>Выполнили б, если б все доходы были получены единоразово в начале года. А пока даже «добровольные взносы» со сверхдоходов не уплачены. G>Ну и есть еще одно если б. Индия не дает ковертировать рупии () и наши экспортеры нефти не знают что с ними делать.
Проблема не торговле рупиями, а торговом дисбалансе, эту проблему решают. Не решат, перейдут на другую валюту с меньшими ограничениями.
Индия и Россия договорились решать проблемы торгового дефицита и доступа к рынкам, сообщил МИД Индии по итогам прошедшей онлайн встречи межправительственной комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому и культурному сотрудничеству двух стран.
Интересно, что эту тему форсят уже неделю. Однако практика последнего года показывает, что нет неразрешимых проблем, если в них не замешаны недоговороспособные страны Запада. Как проблема разрешается, про неё сразу забывают и форсят что-то ещё.
G>Вот как смеялись на Лавровом все в той же Индии:
Смеялись «представители всего мира», и это всё, что они могли сделать. Это встреча министров иностранных дел G20, среди которых много наших врагов. Напомню, они пытались надавить на Индию, чтобы наших не допустили до участия, и были посланы.
G>По другому вопросу, но видно что отношение из разряда. Разводим простака на деньги. Они фактически бесплатно нефть получают, а куда вы денетесь великие геостратеги?
Видно, что из-за отсутствия контекста ты выдумываешь какую-то дичь.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Да, но тут расклад такой, что чуда произойти не может. И если за 20 лет не научились выпускать машины и самолеты, то и за полгода оставшиеся тоже не смогут.
А почему срок полгода? Какой-то новый дедлайн по разрыву экономики в клочья?
Меня другое удивляет, чувак, который работает министром иностранных дел уже чёрти сколько лет, прожил несколько лет в штатах, а произношение "лет ми спик оф май харт"... Позорище...
Здравствуйте, Владислав, Вы писали:
В>Меня другое удивляет, чувак, который работает министром иностранных дел уже чёрти сколько лет, прожил несколько лет в штатах, а произношение "лет ми спик оф май харт"... Позорище...
Зачем ему хорошее английское произношение? Он же не йельский мальчик.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Ну потому что я смотрю на статистику по задолженности. И она за последний год не уменьшается. Вот почему. Но сейчас, к сожалению, много статистики все больше и больше закрывается... Например, не понятно почему нет статистики по потерям в рамках СВО. По какой причине данная статистика не публикуется? Какие для этого основания?
Потому что в современном мире так, потери и состав ВС во всех странах это гос. тайна, за разглашение которой "турма сидеть долго"
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали: XZ>>На фоне обосравшегося силового блока правительства, экономический блок как раз вывозит ситуацию, хотя в начале СВО всё выглядело наоборот. G>Да, но тут расклад такой, что чуда произойти не может. И если за 20 лет не научились выпускать машины и самолеты, то и за полгода оставшиеся тоже не смогут.
в Челябинске наладили выпуск автобусов и троллейбусов.
Появилось куча мелких производств, многие предприниматели, которые что-то производили раньше закупали товары за границей, а теперь многие удивляются, что оказыватся в России тоже все это было, просто никто про них не знал. Но ты слушай дальше про выковыривание чипов из стиралок, а то мозжечок не выдержит и порвется.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>в Челябинске наладили выпуск автобусов и троллейбусов.
SK>Появилось куча мелких производств, многие предприниматели, которые что-то производили раньше закупали товары за границей, а теперь многие удивляются, что оказыватся в России тоже все это было, просто никто про них не знал. Но ты слушай дальше про выковыривание чипов из стиралок, а то мозжечок не выдержит и порвется.
Если бы это было эффективно, это давно бы сделали заградительными пошлинами на ввоз соответствующих товаров. Раз это не делали, значит либо в правительстве сидели вредители, хуже американцев с их санкциями, либо в итоге это будет неэффективно. То бишь за тот же автобус потребитель заплатит в 5 раз дороже и получит изделие худшего качества. Зато работой все обеспечены. В принципе это напоминает некоторых российских автопроизводителей, чья продукция даже с б/у иномарками конкурировать едва ли способна.
Здравствуйте, Владислав, Вы писали:
В>Меня другое удивляет, чувак, который работает министром иностранных дел уже чёрти сколько лет, прожил несколько лет в штатах, а произношение "лет ми спик оф май харт"... Позорище...
Главное — он понимает и его понимают. Наверное, у вас минделы на чистом английском говорят.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>Конечно военные расходы. M>Если население не будет платить ипотеку, то за них это сделают солдаты НАТО.
Да что вы говорите? Теперь я понимаю, почему страны НАТО так хорошо живут. Мне НАТО начало нравиться еще больше!
Здравствуйте, Igore, Вы писали:
I>Претензий к работе нет, обсуждаем цвет шнурков? Он не переводчик, он министр
Ну как у министра у него косяков еще больше. Ладно бы хоть переводчиком был, но и этого нет. Из последних косяков — это скандал с Арменией и Израилем. Там были какие-то сравнения за которые пришлось извеняться. И были неуместные реплики фотографам типа ваше дело фотографировать... И т.п. Что показывает уровень. И поэтому никто дружить с такими не хочет.
Вот сами подумайте. Условно Кыргызтан что видит? ЧВК Вагнера, кувалды Вагнера... Прям надо все бросать и срочно дружить с такими... Прямо обьединяться, чтобы у нас в Кыргызтане тоже кувалды были.
SK>Потому что в современном мире так, потери и состав ВС во всех странах это гос. тайна, за разглашение которой "турма сидеть долго"
В США вроде обязаны сообщать о потерях ВС. Насколько помню, после Вьетнама такую норму ввели. Конечно, на ЧВК и различные спецподразделения это требование не распространяется.
Конечно в случае полномасштабной войны они сразу это отменят, потому что это очень ценная информация для противника. Особенно когда она выдается оперативно и поименно.
Здравствуйте, peiv, Вы писали:
P>В США вроде обязаны сообщать о потерях ВС. Насколько помню, после Вьетнама такую норму ввели. Конечно, на ЧВК и различные спецподразделения это требование не распространяется. P>Конечно в случае полномасштабной войны они сразу это отменят, потому что это очень ценная информация для противника. Особенно когда она выдается оперативно и поименно.
А причем здесь США? Понятно желание ровняться на мирового лидера во всех, практически, аспектах. Но США сами ни накого не ровняются и действуют самостоятельно. Было бы неплохо тоже жить своим умом... И чтобы граждане знали что происходит, зачем от граждан что-то утаивать?
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>А причем здесь США? Понятно желание ровняться на мирового лидера во всех, практически, аспектах. Но США сами ни накого не ровняются и действуют самостоятельно. Было бы неплохо тоже жить своим умом... И чтобы граждане знали что происходит, зачем от граждан что-то утаивать?
Граждане перетопчутся, а противнику на блюдечке приносить важные сведения глупо
Здравствуйте, Владислав, Вы писали:
В>Меня другое удивляет, чувак, который работает министром иностранных дел уже чёрти сколько лет, прожил несколько лет в штатах, а произношение "лет ми спик оф май харт"... Позорище...
Да, в англоязычных странах же у всех идеальное одинаковое произношение, и не дай бог там услышат твой акцент.
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Вот сами подумайте. Условно Кыргызтан что видит?
Киргизия называется. Пеняешь российскому чиновнику, что он на неродном языке с акцентом говорит, а сам русские слова коверкаешь.
В>>Меня другое удивляет, чувак, который работает министром иностранных дел уже чёрти сколько лет, прожил несколько лет в штатах, а произношение "лет ми спик оф май харт"... Позорище... _>Зачем ему хорошее английское произношение? Он же не йельский мальчик.
Тебе приятно слушать такое произношение?
Это говорит о определённой упоротости, если человек не может, или не хочет изучить язык, который использует на международном уровне.
Стыдно должно быть.
Здравствуйте, Владислав, Вы писали:
В>Тебе приятно слушать такое произношение?
Да мне пофиг. Я его на русском не слушаю, тем более на английском.
В>Это говорит о определённой упоротости, если человек не может, или не хочет изучить язык, который использует на международном уровне.
а) Произношение отдельная тема, ему достаточно понимать, что говорит собеседник. За него по-английски переводчик скажет. Иное в официальных случаях позор. В иных случаях собеседник захочет понять — поймет. В>Стыдно должно быть.
Стыдно твои требования чиновникам неанглоязычных стран предъявлять. Стыдно и глупо.
Здравствуйте, Владислав, Вы писали:
В>Именно что министр! Ладно там баба Галя уборщица с таким уровнем английского. В>А человек прожил не мало лет в штатах. Это ж эпикфейл какой-то.
Эпикфейл украинское преклонение перед английским языком и его носителями.
Он служил представителем в ООН, русский один из рабочих языков ООН. Он де не Абалак какой-нибудь и на всю жизнь в Нью-Йорке оставаться не и цели чтобы его там принимали за своего у него не было.
Тем более по должности его общение вне общения с российскими коллегами не было свободным и скорее всего должно было быть чисто протокольным.
В>>Именно что министр! Ладно там баба Галя уборщица с таким уровнем английского. В>>А человек прожил не мало лет в штатах. Это ж эпикфейл какой-то. _>Эпикфейл украинское преклонение перед английским языком и его носителями.
Преклонение тут ни при чём. Это банальное уважение к людям, с которыми ты общаешься.
А не то, что происходит в разных Турциях и Египтах, когда русскоязычные отдыхающие требуют что бы с ними говорили на русском языке, еще и требуют агресивно и матом.
_>Он служил представителем в ООН, русский один из рабочих языков ООН. Он де не Абалак какой-нибудь и на всю жизнь в Нью-Йорке оставаться не и цели чтобы его там принимали за своего у него не было.
Это просто не желание хотя бы сделать усилие над собой, и поставить произношение. Что не очень хорошо характеризует как человека.
Здравствуйте, Владислав, Вы писали:
В>Преклонение тут ни при чём. Это банальное уважение к людям, с которыми ты общаешься.
Вот как только они по-русски научатся говорить, желательно без акцента, тогда это и будет уважением, взаимным. Не взаимное "уважение" в дипломатии это самоунижение.
В>А не то, что происходит в разных Турциях и Египтах, когда русскоязычные отдыхающие требуют что бы с ними говорили на русском языке, еще и требуют агресивно и матом.
С матом это очень плохо. Вот только они деньги платили, и считают, что в оплату это входит. Другое дело поговорить с кем-то на улице или в магазине, тут да знание турецкого или арабского было бы полезным и ценным.
В>Это просто не желание хотя бы сделать усилие над собой, и поставить произношение. Что не очень хорошо характеризует как человека.
Ради чего? Оно ему усралось? Да он для них чужой человек и не собирается этого скрывать.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Да, но тут расклад такой, что чуда произойти не может. И если за 20 лет не научились выпускать машины и самолеты, то и за полгода оставшиеся тоже не смогут.
Экономический блок это не сильно волнует. Его работа — макроэкономика. Курс рубля под контролем, инфляция под контролем, фондовая биржа работает. А чем они обеспечены — хай-тек или купи-продай — это дело десятое.
Чудо и не нужно — нефть продаётся, газ продаётся, что нужно — покупается. По сути — пресловутые логистические цепочки, будучи нарушенными, самовосстановились в адаптивной среде бизнеса. Не дать уйти бизнесу в разнос в начальный кризисный период — работа экономического блока, с которой он справился.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>А причем здесь США? Понятно желание ровняться на мирового лидера во всех, практически, аспектах. Но США сами ни накого не ровняются и действуют самостоятельно. Было бы неплохо тоже жить своим умом...
Ты это что, призываешь Россию двигаться своим путём?
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Да, в англоязычных странах же у всех идеальное одинаковое произношение, и не дай бог там услышат твой акцент.
Новорегу пофиг. Он полное видео не смотел (в отличие от меня, например) и поэтому у него ни одной претензии к индусскому акценту ведущего
Лаврова я понимал с ходу, а вот что там ведущий говорил — приходилось прислушиваться.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>То бишь за тот же автобус потребитель заплатит в 5 раз дороже и получит изделие худшего качества.
Пруфы бы не помешали, а? Про "в 5 раз".
Вообще ты какую-то сложную схему предложил. Проще просто допечатать денег чтобы на все хватило: и на войну, и на выплату долгов населения, и на покупку квартир бездомным, и чтобы платить малоимущим зарплату программиста.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>То бишь за тот же автобус потребитель заплатит в 5 раз дороже и получит изделие худшего качества.
У нас городские автобусы под 100% российского производства, уже давно. С пригородными и междугородними хуже.
В>>>Позорище... I>>Претензий к работе нет, обсуждаем цвет шнурков? Он не переводчик, он министр
В>Именно что министр! Ладно там баба Галя уборщица с таким уровнем английского. В>А человек прожил не мало лет в штатах. Это ж эпикфейл какой-то.
То есть по твоему мнению главная задача министра иностранных дел России это учить и практиковать английский язык? Ты такой бред пишешь что даже обсуждать нечего.
Здравствуйте, Владислав, Вы писали:
В>Преклонение тут ни при чём. Это банальное уважение к людям, с которыми ты общаешься.
Хм, а ты уверен что их есть за что уважать или относиться уважительно? В>А не то, что происходит в разных Турциях и Египтах, когда русскоязычные отдыхающие требуют что бы с ними говорили на русском языке, еще и требуют агресивно и матом.
Да, если бы министр иностранных дел требовал разговаривать на русском от других это было бы перебор, но мы тут вроде обсуждаем акцент.
_>>Он служил представителем в ООН, русский один из рабочих языков ООН. Он де не Абалак какой-нибудь и на всю жизнь в Нью-Йорке оставаться не и цели чтобы его там принимали за своего у него не было.
В>Это просто не желание хотя бы сделать усилие над собой, и поставить произношение. Что не очень хорошо характеризует как человека.
Почему нежелание или не возможность выучить произношение что то говорит о человеке? Кстати а что именно характеризует?
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>За два месяца почти выполнили годовой план!
Просто сделали анти-бюрократию, когда за год не могли чет выбить, а нужно было. А пока выбивали уже год закончился. Бюрократов нагнули ради СВО. Полетели "Кинжалы", ну это те — как сказал Байден "практически невозможно остановить". На деле еще и даже не научились видеть что летит — системы ПВО/ПРО Патриот которые например в Польше стоят бесполезны — не видели что что-то летит по "Объект 711" или "Ивано-Франковск – 16". Заглубленное хранилище вообще под ядерную войну рассчитанное. Пришлось повторить и торговый комплекс разнести в Киеве где парковались военные и склад был. Для просто демонстрации оружия, которого не видно на радарах. А чтобы его остановить вообще непонятно что потребуется, может быть и невозможно — сегодня "Авангарды", "Сарматы", "Цирконы" и "Кинжалы" — нечем "остановить" в принципе (кроме "Нудоли" и видимо C-500 сможет). https://rsdn.org/forum/flame.politics/8245783.1
Ну раз "Кинжалы" стали производить серийно и пускать как "Искандеры" — просто замещение новым и вместо "Ониксов" уже и "Цирконы". А все это вообще-то по идее запросто несет термоядреныую боевую часть и изначально под такую и сделано это оружие (она даже легче и ракета летит подальше в 1,5 раза) и это ракеты которые покрывают всю территорию Европы, а Авангарды и Сармата — "весь шарик", то либо третья термоядерная, либо НАТО отступит. Карибский кризис версии 2.0.
Очень приятно
В>Это говорит о определённой упоротости, если человек не может, или не хочет изучить язык, который использует на международном уровне. В>Стыдно должно быть.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>За два месяца почти выполнили годовой план!
Ты про чей дефицит? России? Уже давно объяснили, что идет перезаключение договоров, поэтому и расходы большие. То есть это разовые траты.
Или ты про США и ЕС? Ну, тут я не знаю.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Раз это не делали, значит либо в правительстве сидели вредители, хуже американцев с их санкциями, либо в итоге это будет неэффективно.
Скорее второе, особенно когда смотришь на процесс СВО и что почему-то в РФ не сидят на бутылке людишки, которые еще что-то против вякают. Путин — либерал, на нем пробы не где ставить.
vsb>То бишь за тот же автобус потребитель заплатит в 5 раз дороже и получит изделие худшего качества.
Не думаю.
vsb>Зато работой все обеспечены. В принципе это напоминает некоторых российских автопроизводителей, чья продукция даже с б/у иномарками конкурировать едва ли способна.
Если брать классику, то да не способна, но вот про последние модели от лады я ничего не могу сказать.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>А причем здесь США? Понятно желание ровняться на мирового лидера во всех, практически, аспектах. Но США сами ни накого не ровняются и действуют самостоятельно. Было бы неплохо тоже жить своим умом... И чтобы граждане знали что происходит, зачем от граждан что-то утаивать?
Не, ну ты реально болван.
Тоже самое можно сказать, зачем от граждан утаивать ТТХ боевой техники?
Не от граждан, а от противника. Потери, состав, расположение и вообще все что касается армии это гос. тайна во всех цивилизованных странах. Ты предлагаешь своими "а давайте откроем эти данные" подорвать безопасность страны.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Потому что в современном мире так, потери и состав ВС во всех странах это гос. тайна, за разглашение которой "турма сидеть долго"
Вроде из контекста и темы потери не в ВС имеются в виду, а в финансах.
G>Ну потому что я смотрю на статистику по задолженности. И она за последний год не уменьшается. Вот почему. Но сейчас, к сожалению, много статистики все больше и больше закрывается... Например, не понятно почему нет статистики по потерям в рамках СВО. По какой причине данная статистика не публикуется? Какие для этого основания?
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>У нас городские автобусы под 100% российского производства, уже давно. С пригородными и междугородними хуже.
Это какие? У нас много китайцев ездит. Встречаются новые Газели и МАЗы. Лет 10 назад много ЛиАЗов было, но сейчас их что-то не видно.
Неужто Volgabus-ы российские?
Здравствуйте, Mihas, Вы писали:
M>Это какие?
ЛИаЗы, НефАЗы, ПАЗы
МАЗы, штучно
M>У нас много китайцев ездит.
Higer'ы встречаются, но так понимаю, сейчас их чаще списывают, чем покупают.
M>Неужто Volgabus-ы российские?
Первый раз слышу.
Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
B>Здравствуйте, Mihas, Вы писали:
M>>Неужто Volgabus-ы российские? B>Разве нет?
Хорошо, если так. Думал, что это отверточный китаец.
Но это не тот повод, чтобы радоваться. Такими темпами через 1 год от ФНБ ничего не останется и даже раньше. Военные расходы растут, доходы из-за санкций падают. Дальше что? Инфляция, падение уровня жизни.
