Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>А причем здесь США? Понятно желание ровняться на мирового лидера во всех, практически, аспектах. Но США сами ни накого не ровняются и действуют самостоятельно. Было бы неплохо тоже жить своим умом...
Ты это что, призываешь Россию двигаться своим путём?
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Да, в англоязычных странах же у всех идеальное одинаковое произношение, и не дай бог там услышат твой акцент.
Новорегу пофиг. Он полное видео не смотел (в отличие от меня, например) и поэтому у него ни одной претензии к индусскому акценту ведущего
Лаврова я понимал с ходу, а вот что там ведущий говорил — приходилось прислушиваться.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>То бишь за тот же автобус потребитель заплатит в 5 раз дороже и получит изделие худшего качества.
Пруфы бы не помешали, а? Про "в 5 раз".
Вообще ты какую-то сложную схему предложил. Проще просто допечатать денег чтобы на все хватило: и на войну, и на выплату долгов населения, и на покупку квартир бездомным, и чтобы платить малоимущим зарплату программиста.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>То бишь за тот же автобус потребитель заплатит в 5 раз дороже и получит изделие худшего качества.
У нас городские автобусы под 100% российского производства, уже давно. С пригородными и междугородними хуже.
В>>>Позорище... I>>Претензий к работе нет, обсуждаем цвет шнурков? Он не переводчик, он министр
В>Именно что министр! Ладно там баба Галя уборщица с таким уровнем английского. В>А человек прожил не мало лет в штатах. Это ж эпикфейл какой-то.
То есть по твоему мнению главная задача министра иностранных дел России это учить и практиковать английский язык? Ты такой бред пишешь что даже обсуждать нечего.
Здравствуйте, Владислав, Вы писали:
В>Преклонение тут ни при чём. Это банальное уважение к людям, с которыми ты общаешься.
Хм, а ты уверен что их есть за что уважать или относиться уважительно? В>А не то, что происходит в разных Турциях и Египтах, когда русскоязычные отдыхающие требуют что бы с ними говорили на русском языке, еще и требуют агресивно и матом.
Да, если бы министр иностранных дел требовал разговаривать на русском от других это было бы перебор, но мы тут вроде обсуждаем акцент.
_>>Он служил представителем в ООН, русский один из рабочих языков ООН. Он де не Абалак какой-нибудь и на всю жизнь в Нью-Йорке оставаться не и цели чтобы его там принимали за своего у него не было.
В>Это просто не желание хотя бы сделать усилие над собой, и поставить произношение. Что не очень хорошо характеризует как человека.
Почему нежелание или не возможность выучить произношение что то говорит о человеке? Кстати а что именно характеризует?
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>За два месяца почти выполнили годовой план!
Просто сделали анти-бюрократию, когда за год не могли чет выбить, а нужно было. А пока выбивали уже год закончился. Бюрократов нагнули ради СВО. Полетели "Кинжалы", ну это те — как сказал Байден "практически невозможно остановить". На деле еще и даже не научились видеть что летит — системы ПВО/ПРО Патриот которые например в Польше стоят бесполезны — не видели что что-то летит по "Объект 711" или "Ивано-Франковск – 16". Заглубленное хранилище вообще под ядерную войну рассчитанное. Пришлось повторить и торговый комплекс разнести в Киеве где парковались военные и склад был. Для просто демонстрации оружия, которого не видно на радарах. А чтобы его остановить вообще непонятно что потребуется, может быть и невозможно — сегодня "Авангарды", "Сарматы", "Цирконы" и "Кинжалы" — нечем "остановить" в принципе (кроме "Нудоли" и видимо C-500 сможет). https://rsdn.org/forum/flame.politics/8245783.1
Ну раз "Кинжалы" стали производить серийно и пускать как "Искандеры" — просто замещение новым и вместо "Ониксов" уже и "Цирконы". А все это вообще-то по идее запросто несет термоядреныую боевую часть и изначально под такую и сделано это оружие (она даже легче и ракета летит подальше в 1,5 раза) и это ракеты которые покрывают всю территорию Европы, а Авангарды и Сармата — "весь шарик", то либо третья термоядерная, либо НАТО отступит. Карибский кризис версии 2.0.
Очень приятно
В>Это говорит о определённой упоротости, если человек не может, или не хочет изучить язык, который использует на международном уровне. В>Стыдно должно быть.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>За два месяца почти выполнили годовой план!
Ты про чей дефицит? России? Уже давно объяснили, что идет перезаключение договоров, поэтому и расходы большие. То есть это разовые траты.
Или ты про США и ЕС? Ну, тут я не знаю.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Раз это не делали, значит либо в правительстве сидели вредители, хуже американцев с их санкциями, либо в итоге это будет неэффективно.
Скорее второе, особенно когда смотришь на процесс СВО и что почему-то в РФ не сидят на бутылке людишки, которые еще что-то против вякают. Путин — либерал, на нем пробы не где ставить.
vsb>То бишь за тот же автобус потребитель заплатит в 5 раз дороже и получит изделие худшего качества.
Не думаю.
vsb>Зато работой все обеспечены. В принципе это напоминает некоторых российских автопроизводителей, чья продукция даже с б/у иномарками конкурировать едва ли способна.
Если брать классику, то да не способна, но вот про последние модели от лады я ничего не могу сказать.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>А причем здесь США? Понятно желание ровняться на мирового лидера во всех, практически, аспектах. Но США сами ни накого не ровняются и действуют самостоятельно. Было бы неплохо тоже жить своим умом... И чтобы граждане знали что происходит, зачем от граждан что-то утаивать?
Не, ну ты реально болван.
Тоже самое можно сказать, зачем от граждан утаивать ТТХ боевой техники?
Не от граждан, а от противника. Потери, состав, расположение и вообще все что касается армии это гос. тайна во всех цивилизованных странах. Ты предлагаешь своими "а давайте откроем эти данные" подорвать безопасность страны.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Потому что в современном мире так, потери и состав ВС во всех странах это гос. тайна, за разглашение которой "турма сидеть долго"
Вроде из контекста и темы потери не в ВС имеются в виду, а в финансах.
G>Ну потому что я смотрю на статистику по задолженности. И она за последний год не уменьшается. Вот почему. Но сейчас, к сожалению, много статистики все больше и больше закрывается... Например, не понятно почему нет статистики по потерям в рамках СВО. По какой причине данная статистика не публикуется? Какие для этого основания?
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>У нас городские автобусы под 100% российского производства, уже давно. С пригородными и междугородними хуже.
Это какие? У нас много китайцев ездит. Встречаются новые Газели и МАЗы. Лет 10 назад много ЛиАЗов было, но сейчас их что-то не видно.
Неужто Volgabus-ы российские?
Здравствуйте, Mihas, Вы писали:
M>Это какие?
ЛИаЗы, НефАЗы, ПАЗы
МАЗы, штучно
M>У нас много китайцев ездит.
Higer'ы встречаются, но так понимаю, сейчас их чаще списывают, чем покупают.
M>Неужто Volgabus-ы российские?
Первый раз слышу.
