Здравствуйте, пффф, Вы писали:

П>>>Ну вот 7.7 и интересует. Должен де быть какой-то документ уполномоченного органа с формулировкой. Хочется его посмотреть, а как его найти — не ясно

Vi2>>Если ты являешься адресатом-инагентом, тебе должно быть прислано уведомление с документом. Остальным — совершенно не обязательно. Можно ещё обратиться в суд с обжалованием, тогда суд запросит документ и прочее.

П>Хм. Мне кажется, это должно быть прозрачно. Иначе — это отличный повод для раздувания. Суть вопроса в том, что мне тут накинули, что чела по беспределу в иноагенты записали. Я решил разобраться — в хрен, инфы нет

Так в том-то и прикол. Никакой инфы и нет. Людей/организации просто добавляют в список без объяснений. В этом одно из ключевых отличий нашего закона от похожего американского.

Вот взять например дело Бутиной

В июле 2018 года американский Минюст обвинил Бутину в сговоре с целью работы «иностранным агентом» без уведомления властей США, в «инфильтрации (проникновении) в организации, имеющие влияние на американскую политику, с целью продвижения интересов Российской Федерации».

Согласно материалам американского Минюста, когда в августе 2016 года Бутина прибыла на территорию США по студенческой визе, то она заявила о планах учиться в округе Колумбия, но фактически занималась лоббизмом и являлась «агентом влияния России». В сентябре 2016 года, указано в обвинении, Бутина написала электронное письмо гражданину США в целях организации публичного мероприятия, на котором она могла бы оказать влияние на взгляды американских официальных лиц. Упоминалось также о множестве других её попыток установить контакты с представителями американского истэблишмента.

В электронной переписке Бутиной следствие обнаружило контакты с несколькими лицами, которых в США считают агентами Федеральной службы безопасности, также была зафиксирована её встреча с послом РФ в США. Следствием было установлено, что Мария обсуждала с «русскими олигархами» бюджет своего путешествия в США. Финансовую поддержку Бутиной и её организации «Право на оружие» в течение ряда лет оказывал российский миллиардер Константин Николаев (совладелец одной из крупнейших российских железнодорожных компаний Globaltrans, соучредитель московской школы менеджмента «Сколково», имеющий деловые отношения с компаниями США энергетического и технологического сектора), о чём сама Бутина рассказала весной 2018 года на слушаниях в комитете сената США по разведке.

Вот если бы у нас обвинение в иноагентстве выглядело похожим образом, то вопросов было бы куда меньше. Сравни это с "Ме-ме-ме, это тайна личной жизни, нельзя разглашать. Если добавили в список, значит есть за что, пусть фигуранты сами про себя расскажут, если хотят".