Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Просто порадоваться за пацана, раненого, между прочим LVV>Что жив остался и девчонок спас... LVV>Эх, люди. Что с вами стало.
Наверное, правильнее сформулировать: что с рсдн стало? Наплодилось последнее время, прости за выражение, говноедов. Темы, в которых люди определенного типа видят хоть тень сентиментальности или пафосности, они считают нужным позабрасывать своими какахами. Так и ходят все в собственных какахах.
Маленький мальчик Федя из небольшого села на Брянщине в тот момент, когда в его жизнь ворвалась беда, смог стать взрослым героем Фёдором.
Вы можете себе только представить это: среди леса, под звуки автоматной очереди,
десятилетний раненый пацан думает не о себе, не о своём страхе, а о двух девчонках-первоклассницах.
Потому что в этот момент думать о них было некому.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Просто порадоваться за пацана, раненого, между прочим LVV>Что жив остался и девчонок спас... LVV>Эх, люди. Что с вами стало.
С тобой что стало? Жрешь любую пропаганду, что тебе подсовывают.
Парень нормальный конечно. Была опасность. Он ломанулся от неё и одноклассниц захватил. Но геройского в его действиях особо ничего нет. Просто ты пересмотрел зомбоящик. За одно одиннадцатилетнего в девятилетнего превратил.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
LVV>Вы можете себе только представить это: среди леса, под звуки автоматной очереди, LVV>десятилетний раненый пацан думает не о себе, не о своём страхе, а о двух девчонках-первоклассницах. LVV>Потому что в этот момент думать о них было некому.
Могу. У детей с инстинктом самосохранения беда. Был бы пожилой – наверняка репу бы почесал
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Парень нормальный конечно. Была опасность. Он ломанулся от неё и одноклассниц захватил.
Не одноклассниц, а первоклашек. Первый класс — это сейчас 7-8 лет.
VD>Но геройского в его действиях особо ничего нет.
Геройское — это если бы он как в боевиках нападающих убил или хотя бы им убегающим в след бросилась погоня, а он уворачивался от пуль?
В той ситуации для героизма достаточно того, что девчонок не бросил и всё разрулил (ушли из опасного места, поймал попутку и т.д.)
Понятно, что если бы террористы захотели — убили бы всех.
В тех условиях спас — это больше про то, что в панике не разбежались чёрт знает куда и не попали в новую беду.
Дети и в обычных ситуациях умудряются куда-нибудь залезть и утонуть, заблудиться,...
VD>За одно одиннадцатилетнего в девятилетнего превратил.
Это nikkit его превратил, а 10 или 11 лет — в разных СМИ пишут разный возраст.
Может он 2012 года рождения и кто-то посчитал, что уже исполнилось 11, а по факту — ещё 10, а может и 11 уже действительно.
По-моему тут вообще не важно. Хоть 15 лет.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>По твоему все было как на картинке?
Меня там не было, поэтому я не фантазирую и не пытаюсь действия пацана как-то обесценить
Закончилось для детей всё хорошо — и славно. Меня лично такой герой устраивает, у меня к другим взрослым "героям" вопросы есть.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Если лень читать новости открой какой-нибудь обзор последовательности событий и новостей о данном происшествии.
Любой в своём телеграм-канале может создать новость, а сотни других каналов эту новость распространят. А другие телеграм-каналы представят это как заговор и попытку властей что-то скрыть. А ты смотришь на это и думаешь, как же власти налажали в освещении ситуации, хотя принципиально игнорировал официальные источники.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Вы можете себе только представить это: среди леса, под звуки автоматной очереди, LVV>десятилетний раненый пацан думает не о себе, не о своём страхе, а о двух девчонках-первоклассницах. LVV>Потому что в этот момент думать о них было некому.
Девочки, вроде, были его ровесницами. Почему бы их не наградить, за то, что не бросили раненого мальчика, а все вместе ушли от опасности.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
N>>Могу. У детей с инстинктом самосохранения беда. Был бы пожилой – наверняка репу бы почесал LVV>От человека зависит. Не надо судить обо всех.
nikkit — это же Кайфа. Он известен тем, что ублажает себя садистискими историями.
А дать выход своим чувствам на фронте боится — оттого и сбежал из России.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Да это один, просто много его.
Да и из него циник как из г пуля. Бегал тут пару месяцев назад обделавшийся от страха, когда его баба в больницу загремела.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Маленький мальчик Федя из небольшого села на Брянщине в тот момент, когда в его жизнь ворвалась беда, смог стать взрослым героем Фёдором.
LVV>Вы можете себе только представить это: среди леса, под звуки автоматной очереди, LVV>десятилетний раненый пацан думает не о себе, не о своём страхе, а о двух девчонках-первоклассницах. LVV>Потому что в этот момент думать о них было некому.
Я так понимаю, что подобный текст генерируется теми, кто говорил, что там взяли 100500 заложников и кучи убитых и раненых и что мальчик умер, потом не умер итд.
А что там на самом деле там произошло?
Или уже не важно?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Хватит хавать пропаганду ложками.
В свое время народ в СССР до такой степени переел пропаганды, что стал относиться вообще ко всей и любой крайне цинично. Ходили анекдоты и песенки про героев Гражданской (Чапаев, Котовский...) и даже Отечественной даже (Матросов, Маресьев...). В массовой памяти это переедание еще сидит и может вызывать рефлекторное отторжение, м.быть, как у тебя сейчас.
В определенном узком смысле вы с Лаптевым одинаковы, как одинаковы противоположности или крайности: он воспринимает и распространяет позитив, ты — негатив и панику.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
УП>>При чем тут губернатор, когда стреляли ваши доблестные захисники?
D>А может ваши?
D>Губернатор должен был обеспечить безопасность людей и даже отчитался об этом как раз перед этим случаем о том, что границы "на замке". D>И чо? Группа вооружённых людей спокойна зашла, совершила преступления и спокойно вышла: "была выдавлена за пределы области" — это чего вообще? Очередной "хлопок"? "Жест доброй воли"?
Да, а во всех преступлениях виновата полиция. Не уследили. На какую только эквилибристику словесную не приходится идти, чтоб укронаци оправдать.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Чаво? Кого я поддерживаю?
Украинских нацистов.
D>Ну и непосредственный виновник сидит в Кремле, а должен давно уже сидеть в тюрьме.
Ну т.е. нацисты хорошие, а в Кремле плохой, ясно-понятно.
D>Губернатор должен был обеспечить безопасность людей и даже отчитался об этом как раз перед этим случаем о том, что границы "на замке".
А ваши ублюдки не должны стрелять в детей.
D>И чо? Группа вооружённых людей спокойна зашла, совершила преступления и спокойно вышла: "была выдавлена за пределы области" — это чего вообще? Очередной "хлопок"? "Жест доброй воли"?
Ну т.е. ты вины за этой группой и ее командованием не признаешь, один губернатор виноват.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Мы здесь обсуждаем героизм мальчика, а не полицейских. Фейл пограничников никак не оправдывает террористов. Виноваты именно они. Но ты старайся, старайся.
Я вообще не заметил обсуждения героизма. Я даже не увидел нормального описания последовательности событий.
На мой вопрос: "А что там на самом деле там произошло?" меня начали обвинять во всяком своём обычном бреде.
Как я понимаю, Федя крикнул девочкам, чтобы они бежали за ним, и те побежали за ним. Вот как бы и всё. Считать ли это героизмом, пусть разбираются службы, ответственные за награждение.
А вообще, всё это пахнет каким-то кровавым цирком. Георгиевская ленточка, крестик. Странно, что нет портрета Путина. Или кто-то кому-то посылает тайные сигналы?
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Прямо на заднем сиденье лежат? Их же туда положил явно не водитель.
Оторвало и раскидало пулями и осколками стекла или еще как-то. Заметь, у него свёрнуто зеркало в салоне. То есть было какое-то механическое воздействие в той области.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Да это один, просто много его.
Этот Он даже близко не одинок.
К слову, иногда применительно к Ним звучит слово "циник". По-моему, это не цинизм. В моем понимании, необходимый (не достаточный) признак циника — это ум, знания, взгляд на мир и людей без определенных шор или глубже среднего. Наши любимцы такими качествами не наделены. Когда им попадаются вещи за пределами их понимания, они делают стойку и реагируют по способностям. Еще часто, чем человек глупее, тем он больше в каждой бочке затычка.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
LVV>>десятилетний раненый пацан думает не о себе, не о своём страхе, а о двух девчонках-первоклассницах.
VD>Не десятилетний, а одиннадцатилетний. Не выиграл, а проиграл, не в карты, а в домино...
VD>Меньше жри пропаганду. Пацан бежал от опасности и прихватил с собой двух девчонок. Нормальное поведение любого человека.
VD>Хватит хавать пропаганду ложками.
По-мне это пропаганда здорового человека. Что в ней плохого? По сути это событие (диверсия) должно быть запугать россиян, а по факту российские пропагандисты воспользовались ошибками диверсантов и повернули всё в положительную для страны сторону.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Как такое вообще могло произойти? D>Мальчику я желаю здоровья, а губернатору, буквально перед этим случаем отчитавшемуся, что "граница на замке", надо бы уволиться что ли?
Вот вот, как? Как ты можешь поддерживать людей, непосредственных виновников произошедшего? При чем тут губернатор, когда стреляли ваши доблестные захисники?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
D>>Губернатор должен был обеспечить безопасность людей и даже отчитался об этом как раз перед этим случаем о том, что границы "на замке". D>>И чо? Группа вооружённых людей спокойна зашла, совершила преступления и спокойно вышла: "была выдавлена за пределы области" — это чего вообще? Очередной "хлопок"? "Жест доброй воли"?
K>Да, а во всех преступлениях виновата полиция. Не уследили. На какую только эквилибристику словесную не приходится идти, чтоб укронаци оправдать.
— Товарищи господа полицейские, а что вы сделали с убийцами?
— А мы их выдавили за пределы области!
— ну чо, херои! Медаль в студию!
"На какую только эквилибристику словесную не приходится идти, чтобы оправдать тех," кто должен следить за исполнением законов!
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>>>Губернатор должен был обеспечить безопасность людей и даже отчитался об этом как раз перед этим случаем о том, что границы "на замке". D>>>И чо? Группа вооружённых людей спокойна зашла, совершила преступления и спокойно вышла: "была выдавлена за пределы области" — это чего вообще? Очередной "хлопок"? "Жест доброй воли"?
K>>Да, а во всех преступлениях виновата полиция. Не уследили. На какую только эквилибристику словесную не приходится идти, чтоб укронаци оправдать.
D>- Товарищи господа полицейские, а что вы сделали с убийцами? D>- А мы их выдавили за пределы области! D>- ну чо, херои! Медаль в студию!
Мы здесь обсуждаем героизм мальчика, а не полицейских. Фейл пограничников никак не оправдывает террористов. Виноваты именно они. Но ты старайся, старайся.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
D>>Чаво? Кого я поддерживаю?
УП>Украинских нацистов.
Где я такое написал?
D>>Ну и непосредственный виновник сидит в Кремле, а должен давно уже сидеть в тюрьме.
УП>Ну т.е. нацисты хорошие, а в Кремле плохой, ясно-понятно.
Ты мне свои домыслы не приписывай. Ты наверное хочешь чтобы я так думал, а может и сам так думаешь. А может ты и сам укронацист ряженый? Пойди сейчас разберись. Где твоя Z на аватарке?
D>>Губернатор должен был обеспечить безопасность людей и даже отчитался об этом как раз перед этим случаем о том, что границы "на замке".
УП>А ваши ублюдки не должны стрелять в детей.
Ты сейчас о ком?
D>>И чо? Группа вооружённых людей спокойна зашла, совершила преступления и спокойно вышла: "была выдавлена за пределы области" — это чего вообще? Очередной "хлопок"? "Жест доброй воли"?
УП>Ну т.е. ты вины за этой группой и ее командованием не признаешь, один губернатор виноват.
Что я не признаю? Я назвал их убийцами. Почему их не арестовали?
А вот почему ты покрываешь тех, кто не выполнил свою работу мне непонятно. Наверное ты за беззаконие и развал страны на московитов и уральцев.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
D>>Где я такое написал?
УП>Хотя бы тут, сваливая их вину на губернатора.
А чего, его вины там совсем нет? А если так ежедневно толпами начнут ходить и убивать?
D>>Ты сейчас о ком?
УП>А ты тему забыл? Откуда у мальчишки ранение? Как всегда, будешь своих выгораживать, сам себя?
Преступники ранили мальчика. Кого я выгораживаю? А вот ты — выгораживаешь.
D>>Что я не признаю? Я назвал их убийцами. Почему их не арестовали?
УП>Потому что они сбежали. А почему поддерживаемое тобой государство отправило их стрелять в детей?
Опять ты свои фантазии приписываешь мне.
D>>А вот почему ты покрываешь тех, кто не выполнил свою работу мне непонятно.
УП>Я не покрываю никого. Я лишь против перекладывания вины с реальных виновников, чем ты занимаешься для защиты нацистского строя.
LK>Как я понимаю, Федя крикнул девочкам, чтобы они бежали за ним, и те побежали за ним. Вот как бы и всё. Считать ли это героизмом, пусть разбираются службы, ответственные за награждение.
LK>А вообще, всё это пахнет каким-то кровавым цирком. Георгиевская ленточка, крестик. Странно, что нет портрета Путина. Или кто-то кому-то посылает тайные сигналы?
LVV>>От человека зависит. Не надо судить обо всех. N>У девятилетней личинки человека какой то мотив? Не смеши. Че они тогда по твоему на стройках ноги ломают?
1. Я о пожилых.
2. Ну, давай я тебя личинкой назову...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
BSO>nikkit — это же Кайфа. Он известен тем, что ублажает себя садистискими историями. BSO>А дать выход своим чувствам на фронте боится — оттого и сбежал из России.
Задолбали чесслово. Че мне бежать, если я там никому не уперся? А если бы даже уперся, спокойно бы убегал не выезжая никуда. Иди кирпичи сзади лучше собери, а то мусорят тут всякие...
LVV>1. Я о пожилых.
Думаешь репу бы не почесал и кинулся под пули?
LVV>2. Ну, давай я тебя личинкой назову...
Называй. Но то что дети к смерти пофигистичнее относятся это факт
G>Наверное, правильнее сформулировать: что с рсдн стало? Наплодилось последнее время, прости за выражение, говноедов. Темы, в которых люди определенного типа видят хоть тень сентиментальности или пафосности, они считают нужным позабрасывать своими какахами. Так и ходят все в собственных какахах. G>А с людьми ничего не стало, профессор, все норм.
Да, конечно. Спасибо!
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, goto, Вы писали:
LVV>>Просто порадоваться за пацана, раненого, между прочим LVV>>Что жив остался и девчонок спас... LVV>>Эх, люди. Что с вами стало.
G>Наверное, правильнее сформулировать: что с рсдн стало? Наплодилось последнее время, прости за выражение, говноедов.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>десятилетний раненый пацан думает не о себе, не о своём страхе, а о двух девчонках-первоклассницах.
"Наш Федька бабник".
LVV>>десятилетний раненый пацан думает не о себе, не о своём страхе, а о двух девчонках-первоклассницах. A>"Наш Федька бабник".
Дядя Фёдор спас 2 кицунэ, похитивших его в деревню?
LVV>>Просто порадоваться за пацана, раненого, между прочим LVV>>Что жив остался и девчонок спас... LVV>>Эх, люди. Что с вами стало. VD>С тобой что стало? Жрешь любую пропаганду, что тебе подсовывают.
Стесняюсь спросить, а что ты считаешь пропагандой, а что — нет... ) VD>Парень нормальный конечно. Была опасность. Он ломанулся от неё и одноклассниц захватил. Но геройского в его действиях особо ничего нет. Просто ты пересмотрел зомбоящик. За одно одиннадцатилетнего в девятилетнего превратил.
Ага. У меня зомбоящика просто нет уже очень давно.
Пацан десятилетный.
Не герой нисколько, ага
Врачи в пятницу провели сложную четырехчасовую операцию по спасению ребенка, которого пытались убить украинские террористы, проникнувшие в Брянскую область.
Была извлечена пуля калибра НАТО, которая попала ребенку между грудной клеткой и левым легким.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>Че они тогда по твоему на стройках ноги ломают?
Проливают на себя кипяток, суют пальцы гвозди в розетку и т.д. — исследуют мир таким своеобразным способом
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>По твоему все было как на картинке?
А ты бы как себя повёл, учитывая что сзади стреляют, а девочки младшие бегут явно медленнее тебя?
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>Могу. У детей с инстинктом самосохранения беда. Был бы пожилой – наверняка репу бы почесал
с тобой то понятно, все и всех продал за сникерс. убежал, сверкая пятками.
LVV>>Маленький мальчик Федя из небольшого села на Брянщине в тот момент, когда в его жизнь ворвалась беда, смог стать взрослым героем Фёдором. LVV>>Вы можете себе только представить это: среди леса, под звуки автоматной очереди, LVV>>десятилетний раненый пацан думает не о себе, не о своём страхе, а о двух девчонках-первоклассницах. D>Я так понимаю, что подобный текст генерируется теми, кто говорил, что там взяли 100500 заложников и кучи убитых и раненых и что мальчик умер, потом не умер итд.
Ничего ни про заложников не знаю, ни про гибель пацана. От тебя впервые слышу. D>А что там на самом деле там произошло?
Пацану делали операию 4 часа — извлекали пулю.
Вроде пошел на поправку D>Или уже не важно?
Вот и ответь: важно то или нет.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
D>>Я так понимаю, что подобный текст генерируется теми, кто говорил, что там взяли 100500 заложников и кучи убитых и раненых и что мальчик умер, потом не умер итд. LVV>Ничего ни про заложников не знаю, ни про гибель пацана. От тебя впервые слышу.
Если лень читать новости открой какой-нибудь обзор последовательности событий и новостей о данном происшествии.
D>>А что там на самом деле там произошло? LVV>Пацану делали операию 4 часа — извлекали пулю. LVV>Вроде пошел на поправку
Ты же прекрасно понимаешь о чём я спрашивал.
Я спрашивал, что там случилось? Потому что как и про заложников, про мальчика возникло столько новостей, что хр%н поймёшь, что случилось.
D>>Или уже не важно? LVV>Вот и ответь: важно то или нет.
Как такое вообще могло произойти?
Мальчику я желаю здоровья, а губернатору, буквально перед этим случаем отчитавшемуся, что "граница на замке", надо бы уволиться что ли?
Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>В свое время народ в СССР до такой степени переел пропаганды, что стал относиться вообще ко всей и любой крайне цинично. Ходили анекдоты и песенки про героев Гражданской (Чапаев, Котовский...) и даже Отечественной даже (Матросов, Маресьев...). В массовой памяти это переедание еще сидит и может вызывать рефлекторное отторжение, м.быть, как у тебя сейчас.
Это говно и сгубило великий Союз.
G>В определенном узком смысле вы с Лаптевым одинаковы, как одинаковы противоположности или крайности: он воспринимает и распространяет позитив, ты — негатив и панику.
Я просто оцениваю факты. То что наши провители ваезались в смертельную битву и лажают, я отвечать не могу. Как могу акцентирую внимание на этом.
Я помню как мой "отец" проспал СССР. Крайне не хочу, чтобы моя дочь помнила, как я проспал Россию.
Но дебилов не понимающих происходящего несравненно больше. Я не знаю, что надо делать, чтобы они пришли в себя.
Надеюсь на чудо. Может Китай нам поможет.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>По-мне это пропаганда здорового человека. Что в ней плохого? По сути это событие (диверсия) должно быть запугать россиян, а по факту российские пропагандисты воспользовались ошибками диверсантов и повернули всё в положительную для страны сторону.
Да. Нормально как ответ на ту ЦИПсОшнину, что пытались состряпать древние, свидомые, укры.
Но мы то должны оценивать всё разумно.
Парень не пирод и действовал достойно. Но это ни разу не подвиг, норма. Норма для любого порядочного человека. А подвиг — это то что сейчас делают Вагнера. Но им одденов не дают, почему то.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>Не одноклассниц, а первоклашек. Первый класс — это сейчас 7-8 лет.
Такой информации не имею. Буду благодарен за ссылку
K>Геройское — это если бы он как в боевиках нападающих убил или хотя бы им убегающим в след бросилась погоня, а он уворачивался от пуль?
Геройски — это геройски. А если сматывался спасая жизнь, это нормально
В прочем как акт нашего ЦИПсО — сойдёт. Но вас жалко.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Стесняюсь спросить, а что ты считаешь пропагандой, а что — нет... )
Ну вот когда Вагнера заваливают трупами Артёмовск — это геройство, хотя и без стратегических перспектив. А то что щенок убежать смог спася свою жизнь и жизнь девчёнок — это нормальное чувство самосохранения.
Есть всё же разница между Матросовым и оступившемяся.
"Герой Росси" полностью дескредитирован "героями" вроде Шойгу и Мурадова. При Сталине их бы расстреляли, а не награждали.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
− Он был в шоке и не помнит толком, что произошло, он до сих пор не знает, что водитель погиб, − рассказала "РГ" мать мальчика.
Федор тем не менее понял, что их обстреляли. Сказав это девочкам, снял кофту, и они увидели кровь. Дети выпрыгнули из машины. Федор понимал, что нужно убежать подальше от этого места. Спасительной казалась лесополоса, туда и повел девочек-первоклашек. Ощущалась боль под лопаткой, однако Федор думал прежде всего о том, как спасти своих спутниц. Через некоторое время вышел на дорогу и стал махать рукой, чтобы остановить двигавшийся по дороге автомобиль. Детей подобрали и отвезли к дому знакомой Феди. Выяснилось, что мальчика надо срочно отправить в Брянск − требовалась операция.
Да и примерно во всех СМИ пишут именно про первоклашек, а не одноклассниц.
D>>Как такое вообще могло произойти? D>>Мальчику я желаю здоровья, а губернатору, буквально перед этим случаем отчитавшемуся, что "граница на замке", надо бы уволиться что ли?
УП>Вот вот, как? Как ты можешь поддерживать людей, непосредственных виновников произошедшего?
Чаво? Кого я поддерживаю?
Ну и непосредственный виновник сидит в Кремле, а должен давно уже сидеть в тюрьме.
УП>При чем тут губернатор, когда стреляли ваши доблестные захисники?
А может ваши?
Губернатор должен был обеспечить безопасность людей и даже отчитался об этом как раз перед этим случаем о том, что границы "на замке".
И чо? Группа вооружённых людей спокойна зашла, совершила преступления и спокойно вышла: "была выдавлена за пределы области" — это чего вообще? Очередной "хлопок"? "Жест доброй воли"?
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Где я такое написал?
Хотя бы тут, сваливая их вину на губернатора.
D>Ты сейчас о ком?
А ты тему забыл? Откуда у мальчишки ранение? Как всегда, будешь своих выгораживать, сам себя?
D>Что я не признаю? Я назвал их убийцами. Почему их не арестовали?
Потому что они сбежали. А почему поддерживаемое тобой государство отправило их стрелять в детей?
D>А вот почему ты покрываешь тех, кто не выполнил свою работу мне непонятно.
Я не покрываю никого. Я лишь против перекладывания вины с реальных виновников, чем ты занимаешься для защиты нацистского строя.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>А чего, его вины там совсем нет? А если так ежедневно толпами начнут ходить и убивать?
Значит начнут. Если ты захочешь кого-то убить, то ты убьешь, и никакой губернатор тебе не помешает. Вот СВО этих убийц должна извести, как бы ты ни хотел их победы.
D>Преступники ранили мальчика. Кого я выгораживаю?
Украинский режим, ты хотел сказать? Но не сказал, поскольку выгораживаешь его, старательно дистанцируя от этого случая.
D>Опять ты свои фантазии приписываешь мне.
Нет, ты сам всю дорогу переводишь тему.
D>Покрываешь
Нет. Я считаю, что виноваты твои любимые укронацисты, и обвинять надо именно их. Но ты не хочешь это обсуждать, тебе надо найти других виноватых, лишь бы не жовто-блакитных.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Это говно и сгубило великий Союз.
Если ты про лозунги и пропаганду, то я вижу по-другому. Корень проблемы в строе, критически зависящем от идеи и личности. Личности кончились, идея кончилась, и, лишь как следствие, лозунги повисли в пустоте.
VD>Я просто оцениваю факты. То что наши провители ваезались в смертельную битву и лажают, я отвечать не могу. Как могу акцентирую внимание на этом.
VD>Я помню как мой "отец" проспал СССР. Крайне не хочу, чтобы моя дочь помнила, как я проспал Россию.
VD>Но дебилов не понимающих происходящего несравненно больше. Я не знаю, что надо делать, чтобы они пришли в себя.
Я тебя прекрасно понимаю по существу, говорю только о позитивном или негативном взгляде и проявлении эмоций. Мысленно представь, что бы ты писал в 41-м, когда фрицы были под Москвой, и какую пользу или вред это могло бы принести. Еще ведь все сильно зависит от площадки обсуждения.
Я считаю, происходящее — это шанс и одновременно необходимость для страны измениться. Мы — птица гордая, не пнешь — не полетим. Или другими словами, кризисы — это точки потенциального роста. Какие-то не очень понятные и не афишируемые изменения происходят, но если они недостаточны, значит, придется проходить через кризисы еще. А идеальное государство лучше не строить, это плохо закачивается.
VD>Надеюсь на чудо. Может Китай нам поможет.
В каком-то смысле уже помогает. Экономическое сотрудничество с ним быстро растет. По американским и китайским планам до- и перевооружений и избавлений от зависимостей году к 27-му вероятна серьезная заруба США-Китай. Будет она или нет, но уже сейчас ресурсы запада направляются под это дело, они не могут навалиться на нас всей своей золотомиллиардной тушей. Они толкают Китай к нам.
Никак не можем... 
