Приднестровье. Какие варианты?
От: ashvayko Россия  
Дата: 23.02.23 21:30
Оценка: +1 -1 :)
Что-то нездоровое намечается. Тревожно. И как мне кажется, мы своим двум батальонам вряд ли сможем чем-то помочь, если ВСУ соберут ударную группировку. У наших там нет тяжелого вооружения.
В результате:
— плен/гибель 1700 бойцов
— потеря складов вооружения, если их не подорвать. Правда если верить вики, то 57% боеприпасов просрочены и не пригодны для использования и транспортировки. Но даже 43% от того что там лежит — уже немало прямо скажем.

Какие ваши соображения? Как мы сможем отреагировать на удар?
Re: Приднестровье. Какие варианты?
От: BGG Россия  
Дата: 23.02.23 21:40
Оценка:
Здравствуйте, ashvayko, Вы писали:

Там какие-то мега-склады с советским вооружением, которые наши охраняют. Скорее всего это и есть цель украинцев, учитывая их текущую проблему с боеприпасами и техникой. Надеюсь их подорвут, когда там все завертится.
Re: Приднестровье. Какие варианты?
От: Sealcon190 Соломоновы острова  
Дата: 23.02.23 22:20
Оценка: +1
Здравствуйте, ashvayko, Вы писали:

A>Какие ваши соображения? Как мы сможем отреагировать на удар?


Никак.
Re[2]: Приднестровье. Какие варианты?
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 23.02.23 22:59
Оценка: -1
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:

S>Никак.


вроде в Приднестровье 15тыс. российских граждан, а не 2 батальона. А сжечь их ВСУкам приспичит и уже ядерная доктрина может перевесить не в пользу пары миллионов жителей Львовской и Ивано-Франковской агломераций.
Отредактировано 23.02.2023 23:01 ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 23.02.2023 23:00 ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ . Предыдущая версия .
Re[3]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Sealcon190 Соломоновы острова  
Дата: 23.02.23 23:30
Оценка: +1
Фантазировать можно сколько угодно, но на практике Россия ничего не сможет сделать.
Re: Приднестровье. Какие варианты?
От: BGG Россия  
Дата: 24.02.23 01:02
Оценка: +1 -1
Здравствуйте, ashvayko, Вы писали:

Кстати, Украина тогда станет агрессором, напавшим на Молдавию.
Re[2]: Приднестровье. Какие варианты?
От: pagid_ Россия  
Дата: 24.02.23 01:27
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, BGG, Вы писали:

BGG>Кстати, Украина тогда станет агрессором, напавшим на Молдавию.

Молдавия разрешит.
В радость же чужими руками решить давний вопрос.
Re[3]: Приднестровье. Какие варианты?
От: BGG Россия  
Дата: 24.02.23 01:47
Оценка: +2
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

BGG>>Кстати, Украина тогда станет агрессором, напавшим на Молдавию.

_>Молдавия разрешит.
_>В радость же чужими руками решить давний вопрос.

Возможно. В любом случае нашим там не позавидуешь. Надеюсь что склады хоть уничтожат.
Re: Вариянты такие:
От: Wolverrum Ниоткуда  
Дата: 24.02.23 03:02
Оценка:
Здравствуйте, ashvayko, Вы писали:

A>Что-то нездоровое намечается. Тревожно.







В общем змагаров-свидетелй вендекапца крахарыжыму напоминает пока что.
Re[3]: Приднестровье. Какие варианты?
От: astranom  
Дата: 24.02.23 05:07
Оценка:
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>вроде в Приднестровье 15тыс. российских граждан, а не 2 батальона.

В приднестровье проживает более 200.000 человек имеющих гражданство РФ.
Re: Приднестровье. Какие варианты?
От: TheBeginner  
Дата: 24.02.23 05:21
Оценка: :)
Здравствуйте, ashvayko, Вы писали:

A>Что-то нездоровое намечается. Тревожно. И как мне кажется, мы своим двум батальонам вряд ли сможем чем-то помочь, если ВСУ соберут ударную группировку. У наших там нет тяжелого вооружения.


Признаться я предполагал, что пойдёт по этому варианту: http://rsdn.org/forum/flame.politics/8473897.1
Автор: TheBeginner
Дата: 20.02.23
(Присоединение Приднестровья к РФ)
Может ещё и решаться, не знаю.

Рыбарь даёт такую оценку ситуации:
https://t.me/rybar/43918
Re: Приднестровье. Какие варианты?
От: karbofos42 Россия  
Дата: 24.02.23 05:42
Оценка: 4 (2) +2
Здравствуйте, ashvayko, Вы писали:

A>Какие ваши соображения? Как мы сможем отреагировать на удар?


Мои соображения такие: у кого чешется, может идти добровольцем в помощь нашим солдатам.
Либо уже заниматься своими делами и ждать свершившихся событий, а не забивать голову чем-то мифическим, что кто-то там в интернетах набросил.
Что-то произойдёт — будем охать, ахать и возмущаться как же это произошло.
Не произойдёт — ну, и хорошо.
Re[4]: Приднестровье. Какие варианты?
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 24.02.23 08:53
Оценка:
Здравствуйте, astranom, Вы писали:

A>В приднестровье проживает более 200.000 человек имеющих гражданство РФ.


тем более. поставлено на доску очень многое...
Re[4]: Приднестровье. Какие варианты?
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 24.02.23 08:54
Оценка:
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:

S>Фантазировать можно сколько угодно, но на практике Россия ничего не сможет сделать.


ничего не делает и нечего не может сделать это две большие разницы.
Re[5]: Приднестровье. Какие варианты?
От: pagid_ Россия  
Дата: 24.02.23 09:07
Оценка: +7
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:

ӍȺ>ничего не делает и нечего не может сделать это две большие разницы.

Единственное, что можно было сделать это дойти год назад до Одессы и закрепиться там. Сейчас уже без шансов. Остаётся только смешно топать ножками дипломатов.
Re: Приднестровье. Какие варианты?
От: T4r4sB Россия  
Дата: 24.02.23 09:11
Оценка:
Здравствуйте, ashvayko, Вы писали:

A>Какие ваши соображения? Как мы сможем отреагировать на удар?


Арестович заявил о готовности Украины захватить Приднестровье за три дня
https://ria.ru/20230224/arestovich-1854093308.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
Re[6]: Приднестровье. Какие варианты?
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 24.02.23 09:25
Оценка: +2 -1 :)
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
ӍȺ>>ничего не делает и нечего не может сделать это две большие разницы.
_>Единственное, что можно было сделать это дойти год назад до Одессы и закрепиться там. Сейчас уже без шансов. Остаётся только смешно топать ножками дипломатов.

почему вы так боитесь ТЯО по Львову?

вот глядя на этих уродов, говорящих на русском языке, что русских надо резать, как свиней у меня к ним нет никакой жалости. Мало кто будет жалеть если на Галичину скинуть пару сотен ракет по 1 килотонне, чтобы отрезать их от ЕС, а начнут эскалацию — ЕС и Лондон под ноль снести, оставить только США и поглядеть как они выть будут на свою "статью НАТО" в отсутствии союзников. У США есть такой же анклав как Приднестровье, только размером побольше — называется Западная Европа.
Отредактировано 24.02.2023 9:30 ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 24.02.2023 9:27 ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ . Предыдущая версия .
Re[7]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Patalog Россия  
Дата: 24.02.23 09:32
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:

[]

ӍȺ>почему вы так боитесь ТЯО по Львову?


Ядерного оружия осталось всего на два, максимум три армагеддона.
Почетный кавалер ордена Совка.
Re[8]: Приднестровье. Какие варианты?
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 24.02.23 09:32
Оценка:
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>Ядерного оружия осталось всего на два, максимум три армагеддона.

а не надо доводить до снарядного голода и стрелять куда попало
Re[7]: Приднестровье. Какие варианты?
От: sharpcoder Россия  
Дата: 24.02.23 09:58
Оценка: :)
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:

ӍȺ>Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

ӍȺ>>>ничего не делает и нечего не может сделать это две большие разницы.
_>>Единственное, что можно было сделать это дойти год назад до Одессы и закрепиться там. Сейчас уже без шансов. Остаётся только смешно топать ножками дипломатов.

ӍȺ>почему вы так боитесь ТЯО по Львову?


ӍȺ>вот глядя на этих уродов, говорящих на русском языке, что русских надо резать, как свиней у меня к ним нет никакой жалости. Мало кто будет жалеть если на Галичину скинуть пару сотен ракет по 1 килотонне


Проблема ЯО в том, что применив его раз, мы вероятно заморозим конфликт в самом неприглядном состоянии. Рядом с нами будет зверь-сосед, которого побили ЯО и он нам «никогда не простит», находится под контролем США.
Re[8]: Приднестровье. Какие варианты?
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 24.02.23 11:13
Оценка: :)
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Проблема ЯО в том, что применив его раз, мы вероятно заморозим конфликт в самом неприглядном состоянии.
восле того как на нас вылили всевозможные санкции что ещё более неприглядного?

S>Рядом с нами будет зверь-сосед,

уже не будет.

S>которого побили ЯО

не побили, а уничтожили.

S>и он нам «никогда не простит», находится под контролем США.

некому будет прощать, кроме США. а они и так ничего никогда не прощают.
Re: Приднестровье. Какие варианты?
От: sharpcoder Россия  
Дата: 24.02.23 13:44
Оценка: +1 :))
Здравствуйте, ashvayko, Вы писали:

A>Какие ваши соображения? Как мы сможем отреагировать на удар?


Приднестровью конец. Я бы на месте жителей ПМР сейчас уехал. А Россия потеряет эти земли на какой-то период. Но с другой стороны это уже будет повод влезть в Молдову потом.

А вообще как раз думал, что раз у нас сносно продвигаются дела на украинской линии фронта, то наши партнеры захотят создать нам дополнительные линии фронта. Состав участников то уже давно определен: Украина, потом Молдова, далее Казахстан, далее Польша и Прибалтика. Штаты будут на нас кидать все наши исторические земли чтобы мы ими «подавились». К тому же их «не жалко», они же «не настоящие Европейцы».

Путин очевидно войдет в историю. Как — посмотрим… Возможно как собиратель русских земель. Возможно как Гитлер второй. В зависимости от результатов…
Re: Приднестровье. Какие варианты?
От: siberia2 Россия  
Дата: 28.02.23 11:01
Оценка: :))
Здравствуйте, ashvayko, Вы писали:

A>Что-то нездоровое намечается.

Мне странно что Украина до сих пор терпит войска РФ на своей границе
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[2]: Приднестровье. Какие варианты?
От: siberia2 Россия  
Дата: 28.02.23 11:02
Оценка: :))) :)))
Здравствуйте, BGG, Вы писали:

BGG>Кстати, Украина тогда станет агрессором, напавшим на Молдавию.

Неправда. Украина вправе атаковать российские войска в любом месте
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[3]: Приднестровье. Какие варианты?
От: pagid_ Россия  
Дата: 28.02.23 11:06
Оценка: +3 -1
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Неправда. Украина вправе атаковать российские войска в любом месте

Угу. Только если это третья страна сначала нужно или получить разрешение от неё на начало войны на её территории или совершить агрессию против неё. А так все права.
Re[2]: Приднестровье. Какие варианты?
От: pagid_ Россия  
Дата: 28.02.23 11:11
Оценка: +5
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Мне странно что Украина до сих пор терпит войска РФ на своей границе

Нравится, не нравится...
Re[3]: Приднестровье. Какие варианты?
От: BGG Россия  
Дата: 28.02.23 11:21
Оценка: -1
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

BGG>>Кстати, Украина тогда станет агрессором, напавшим на Молдавию.

S>Неправда. Украина вправе атаковать российские войска в любом месте

Что не мешает ей быть агрессором в случае вторжения на территорию Молдовы без разрешения властей республики.
Re[2]: Приднестровье. Какие варианты?
От: system.console  
Дата: 28.02.23 12:21
Оценка: +1
A>>Какие ваши соображения? Как мы сможем отреагировать на удар?

S>Никак.

ну почему же — будем писать на кывт
Re[4]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Andrey.V.Lobanov  
Дата: 28.02.23 12:45
Оценка:
Здравствуйте, BGG, Вы писали:

BGG>склады хоть уничтожат.

кстати, это сколько будет в мегатоннах?
Re[3]: Приднестровье. Какие варианты?
От: sambl74 Россия  
Дата: 28.02.23 12:48
Оценка:
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

BGG>>Кстати, Украина тогда станет агрессором, напавшим на Молдавию.

S>Неправда. Украина вправе атаковать российские войска в любом месте

Т.е. можно бомбить центры подготовки с украинскими военными на территории любой страны?
Re[4]: Приднестровье. Какие варианты?
От: siberia2 Россия  
Дата: 28.02.23 15:40
Оценка: -2
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

S>>Неправда. Украина вправе атаковать российские войска в любом месте

_>если это третья страна сначала нужно или получить разрешение от неё на начало войны на её территории или совершить агрессию против неё.
Неправда. После вторжения войск РФ в Украину однозначно соучастником агрессии считается Беларусь. И Украина полностью вправе уничтожать войска РФ где угодно. Молдова может легально избегнуть законного вторжения Украины интернировав войска РФ на своей территории. Читай правила ведения сухопутной войны!
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[4]: Приднестровье. Какие варианты?
От: siberia2 Россия  
Дата: 28.02.23 15:41
Оценка: :)
Здравствуйте, BGG, Вы писали:

S>>Украина вправе атаковать российские войска в любом месте


BGG>Что не мешает ей быть агрессором в случае вторжения на территорию Молдовы

Враньё
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[4]: Приднестровье. Какие варианты?
От: siberia2 Россия  
Дата: 28.02.23 15:43
Оценка:
Здравствуйте, sambl74, Вы писали:

S>>Неправда. Украина вправе атаковать российские войска в любом месте


S>Т.е. можно бомбить центры подготовки с украинскими военными на территории любой страны?


Теоретически — да. Нужно объявить войну Украине и получить 25 лет по УК РФ.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[5]: Приднестровье. Какие варианты?
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 28.02.23 15:54
Оценка:
Здравствуйте, Andrey.V.Lobanov, Вы писали:
AVL>кстати, это сколько будет в мегатоннах?

К 2016 году на складе, по различным оценкам, находилось 19 000[13], 21 500[14] или 22 000[15] тонн

https://ru.wikipedia.org/wiki/Колбасна

20 килотонн

если умело сдетонирует — хватит чтобы Кишинев вывалить, потревожить Уманьских хасидов(самое ценное что есть в этой округе), ну ещё и Южно-украинскую АЭС пошатать
Re[5]: Приднестровье. Какие варианты?
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 28.02.23 15:59
Оценка: +3
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Теоретически — да. Нужно объявить войну Украине и получить 25 лет по УК РФ.

так Украина уже оказывается объявила войну РФ чтобы что-то там ей Молодова была должна? в эту игру с твоим разумом можно играть вдвоём
Re[5]: Приднестровье. Какие варианты?
От: pagid_ Россия  
Дата: 28.02.23 16:09
Оценка:
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Неправда. После вторжения войск РФ в Украину однозначно соучастником агрессии считается Беларусь. И Украина полностью вправе уничтожать войска РФ где угодно. Молдова может легально избегнуть законного вторжения Украины интернировав войска РФ на своей территории. Читай правила ведения сухопутной войны!


Не пори чушь, ей больно.
Re[5]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Rhino СССР  
Дата: 28.02.23 16:21
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Неправда. После вторжения войск РФ в Украину однозначно соучастником агрессии считается Беларусь. И Украина полностью вправе уничтожать войска РФ где угодно. Молдова может легально избегнуть законного вторжения Украины интернировав войска РФ на своей территории. Читай правила ведения сухопутной войны!

Это хорошо, что ты какой-то там итешник, а не юрист-международник.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[6]: Приднестровье. Какие варианты?
От: ути-пути Россия  
Дата: 28.02.23 16:37
Оценка: +1 :))
Здравствуйте, Rhino, Вы писали:

R>Это хорошо, что ты какой-то там итешник, а не юрист-международник.


Почему? Пошел бы в европарламент, там половина таких, если не 3/4
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[2]: Приднестровье. Какие варианты?
От: ути-пути Россия  
Дата: 28.02.23 16:39
Оценка:
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Мне странно что Украина до сих пор терпит войска РФ на своей границе


А мне странно, что товарищ майор терпит тебя до сих пор не на Колыме.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re: Приднестровье. Какие варианты?
От: mike_rs Россия  
Дата: 28.02.23 17:39
Оценка:
Здравствуйте, ashvayko, Вы писали:

A>Какие ваши соображения? Как мы сможем отреагировать на удар?


Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству постами в политике
Re[9]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Dimonka Верблюд  
Дата: 28.02.23 17:54
Оценка: +1
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:

S>>которого побили ЯО

ӍȺ>не побили, а уничтожили.

Ой вэй! И сколько людей в твоём плане уничтожить, товарищ истинный ариец?
Re[10]: Приднестровье. Какие варианты?
От: ути-пути Россия  
Дата: 28.02.23 17:58
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>Ой вэй! И сколько людей в твоём плане уничтожить, товарищ истинный ариец?


Можно всех, кто обещал нас убить, и тех, кто их поддерживал. Ты ведь поддерживаешь ваших бандеровцев?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[10]: Приднестровье. Какие варианты?
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 28.02.23 17:59
Оценка:
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>Ой вэй! И сколько людей в твоём плане уничтожить, товарищ истинный ариец?


о, а это точно люди, а не самки колорадов? гер, квази-нюренбюргер
Отредактировано 28.02.2023 18:03 ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ . Предыдущая версия .
Re[8]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Smiless Россия Хороший укроп — мертвый укроп!
Дата: 28.02.23 22:57
Оценка: :)
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:


ӍȺ>>Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

ӍȺ>>>>ничего не делает и нечего не может сделать это две большие разницы.
_>>>Единственное, что можно было сделать это дойти год назад до Одессы и закрепиться там. Сейчас уже без шансов. Остаётся только смешно топать ножками дипломатов.

ӍȺ>>почему вы так боитесь ТЯО по Львову?


ӍȺ>>вот глядя на этих уродов, говорящих на русском языке, что русских надо резать, как свиней у меня к ним нет никакой жалости. Мало кто будет жалеть если на Галичину скинуть пару сотен ракет по 1 килотонне


S>Проблема ЯО в том, что применив его раз, мы вероятно заморозим конфликт в самом неприглядном состоянии. Рядом с нами будет зверь-сосед, которого побили ЯО и он нам «никогда не простит», находится под контролем США.


Интересно я с Нагасаки и Хиросимой так же вышло?
There are 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
Re[9]: Приднестровье. Какие варианты?
От: bobsmith США  
Дата: 28.02.23 23:12
Оценка: :)))
Здравствуйте, Smiless, Вы писали:

S>Интересно я с Нагасаки и Хиросимой так же вышло?


У Нагасаки с Хиросимой не было ЯО, поэтому вышло как вышло.
Re[7]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Basil2 Россия https://starostin.msk.ru
Дата: 01.03.23 07:46
Оценка: :))
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:

ӍȺ>почему вы так боитесь ТЯО по Львову?


Мы не боимся. Мы понимаем, что это не поможет. Или ты всерьез считаешь, что украинские власти отреагируют в стиле "ой, у нас массово гибнут люди, давайте больше не будем воевать!"?

ӍȺ>вот глядя на этих уродов, говорящих на русском языке, что русских надо резать, как свиней у меня к ним нет никакой жалости.


Разве уроды, говорящие что западенцев надо раздавливать, чем-то от них отличаются? Если действовать американскими методами, то чем мы лучше? Тогда правды за нами не будет, а она, говорят, всегда со временем побеждает...
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Re[8]: Приднестровье. Какие варианты?
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 01.03.23 08:52
Оценка:
Здравствуйте, Basil2, Вы писали:
B>Мы не боимся. Мы понимаем, что это не поможет. Или ты всерьез считаешь, что украинские власти отреагируют в стиле "ой, у нас массово гибнут люди, давайте больше не будем воевать!"?

считаю. вот японцы тоже теперь так считают.

B>Разве уроды, говорящие что западенцев надо раздавливать, чем-то от них отличаются?


ничем. если не мы их, то они нас. не слыхал? посмотри недавние фантомные боли об этом вопросе западных сценаристов-глобалистов "на западном фронте без перемен"(фильму в 2022 запилили)

B>Если действовать американскими методами, то чем мы лучше?

а зачем другие методы, если "весь цивилизованный мир"(тм) одобряет только такие методы? хоти показаться святее Папы Римского?


B>Тогда правды за нами не будет, а она, говорят, всегда со временем побеждает...


побеждает армия — её оснащение/снабжение, замыслы/успехи, длительное поддержание формы. Если не хватает одних ресурсов — пользуют другие, а в правде этого момента всего лишь сила
Отредактировано 01.03.2023 8:54 ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ . Предыдущая версия .
Re[11]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Dimonka Верблюд  
Дата: 01.03.23 11:27
Оценка: +1 :)))
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:

D>>Ой вэй! И сколько людей в твоём плане уничтожить, товарищ истинный ариец?


ӍȺ>о, а это точно люди, а не самки колорадов? гер, квази-нюренбюргер


Я мысль понял. Но сколько? Всех-всех?
Так это Гитлера и всех его предшественников можно переплюнуть одним махом. Ты точно этого хочешь?
Хочешь, чтобы Россия стала самой омерзительной страной на свете в истории человечества?
Re[9]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Dimonka Верблюд  
Дата: 01.03.23 11:31
Оценка: :)
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:

B>>Тогда правды за нами не будет, а она, говорят, всегда со временем побеждает...


ӍȺ>побеждает армия — её оснащение/снабжение, замыслы/успехи, длительное поддержание формы. Если не хватает одних ресурсов — пользуют другие, а в правде этого момента всего лишь сила


Ну и где она твоя правда-то? Бессилие сплошное.
Последняя речь Путина была о чём? Всё нормуль, как-нибудь пронесёт, а все ждали: "всё для фронта, всё для победы". Откуда сила после года мучений появится-то?
Re[10]: Приднестровье. Какие варианты?
От: pagid_ Россия  
Дата: 01.03.23 11:44
Оценка: +1
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>Последняя речь Путина была о чём? Всё нормуль, как-нибудь пронесёт, а все ждали: "всё для фронта, всё для победы". Откуда сила после года мучений появится-то?

Так ты это, соберись с силами, не позорься и не падай духом.
А за нас из своей Германии не волнуйся. Не тебе за нас решать.
Re[12]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Rhino СССР  
Дата: 01.03.23 11:57
Оценка: +1 -2
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>Так это Гитлера и всех его предшественников можно переплюнуть одним махом. Ты точно этого хочешь?

D>Хочешь, чтобы Россия стала самой омерзительной страной на свете в истории человечества?
Хорошо у тебя пукан подгорел, я рад.

Вот только олимпиада в Сочи или ЧМ по фуиболу показали, что Россия никогда не была и никогда не будет "самой омерзительной страной на свете".

А ты, вместе с недалёкими европейцами/американцами/канадцами/японцами и австралийцами — продолжай бомбить лишь от одного упоминания слова "Россия" Приятно видеть как тебя плющит.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[6]: Приднестровье. Какие варианты?
От: siberia2 Россия  
Дата: 01.03.23 13:34
Оценка: :)))
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:

ӍȺ>так Украина уже оказывается объявила войну РФ ... в эту игру с твоим разумом можно играть вдвоём

Украине это и не требуется, ведь не она начала войну
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[13]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Dimonka Верблюд  
Дата: 01.03.23 14:34
Оценка: +2 :))
Здравствуйте, Rhino, Вы писали:

D>>Так это Гитлера и всех его предшественников можно переплюнуть одним махом. Ты точно этого хочешь?

D>>Хочешь, чтобы Россия стала самой омерзительной страной на свете в истории человечества?
R>Хорошо у тебя пукан подгорел, я рад.
У фашистов всегда так. Пошутили про смерть миллионов людей и радуются.

R>Вот только олимпиада в Сочи или ЧМ по фуиболу показали, что Россия никогда не была и никогда не будет "самой омерзительной страной на свете".

Человек предлагает уничтожить всех украинцев ядерным оружием. И ты после этого придираешься к моим словам, приводя в пример какой-то ЧМ??? Усы себе как у Гитлера уже отрастил?

R>А ты, вместе с недалёкими европейцами/американцами/канадцами/японцами и австралийцами — продолжай бомбить лишь от одного упоминания слова "Россия" Приятно видеть как тебя плющит.

А ты продолжай упиваться упоминанием ЯО.
Re[11]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Dimonka Верблюд  
Дата: 01.03.23 14:43
Оценка: :))
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

D>>Последняя речь Путина была о чём? Всё нормуль, как-нибудь пронесёт, а все ждали: "всё для фронта, всё для победы". Откуда сила после года мучений появится-то?

_>Так ты это, соберись с силами, не позорься и не падай духом.
_>А за нас из своей Германии не волнуйся. Не тебе за нас решать.

Да и не тебе тоже. Там гнилые решалы собрались. Решать ничего уже не могут.
Re[5]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Jester Канада  
Дата: 01.03.23 14:53
Оценка: +1
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Неправда. После вторжения войск РФ в Украину однозначно соучастником агрессии считается Беларусь. И Украина полностью вправе уничтожать войска РФ где угодно. Молдова может легально избегнуть законного вторжения Украины интернировав войска РФ на своей территории. Читай правила ведения сухопутной войны!


Если по всем правилам, то ни США, ни Польша уже не нейтральные страны, а участники конфликта, и по ним тоже вполне легально можно звездануть.
Re[7]: Приднестровье. Какие варианты?
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 01.03.23 14:56
Оценка:
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Украине это и не требуется, ведь не она начала войну

а кто-то начал войну?
Re[7]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Jester Канада  
Дата: 01.03.23 14:56
Оценка: +1 -1
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Украине это и не требуется, ведь не она начала войну


Поскольку состояние войны не было объявлено ни одной стороной, то это не война, а просто военная операция. Ну типа, как операции НАТО в Ираке, Сербии и Сирии. То есть, мимо кассы.
Re[8]: Приднестровье. Какие варианты?
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 01.03.23 15:04
Оценка:
Здравствуйте, Jester, Вы писали:

J>Поскольку состояние войны не было объявлено ни одной стороной, то это не война, а просто военная операция. Ну типа, как операции НАТО в Ираке, Сербии и Сирии. То есть, мимо кассы.


он это прекрасно понимает, но лавры сибирского Кулёбы мозг жмут
Re[3]: Приднестровье. Какие варианты?
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 01.03.23 16:44
Оценка:
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>А мне странно, что товарищ майор терпит тебя до сих пор не на Колыме.

с Кузбасса на Колыму от него толку ноль — кайлом он не умел даже в молодости, а в таком виде ещё развратит Магаданок
Re[14]: Приднестровье. Какие варианты?
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 01.03.23 16:52
Оценка: -1 :)
D>Человек предлагает уничтожить всех украинцев ядерным оружием.
а тут ты врёшь, общечеловек. не предлагал я "украинцев" уничтожить. После акта агрессии украинских нацистов на Молдову ГШ РФ выставит ультиматум: в 24 часа убраться из Галичины, поскольку по Львову нанесут термоядерный удар 20 мегатонн, к примеру (технические подробности оставим на расчет оперативников из РВСН) — 24 часа вполне сносное время, чтобы могли утечь все желающие выжить

Отредактировано 01.03.2023 17:00 ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 01.03.2023 16:53 ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ . Предыдущая версия .
Re[15]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Dimonka Верблюд  
Дата: 01.03.23 17:30
Оценка: +1
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:

D>>Человек предлагает уничтожить всех украинцев ядерным оружием.

ӍȺ>а тут ты врёшь, общечеловек. не предлагал я "украинцев" уничтожить. После акта агрессии украинских нацистов на Молдову ГШ РФ выставит ультиматум: в 24 часа убраться из Галичины, поскольку по Львову нанесут термоядерный удар 20 мегатонн, к примеру (технические подробности оставим на расчет оперативников из РВСН) — 24 часа вполне сносное время, чтобы могли утечь все желающие выжить

Т.е. ты считаешь, что:
1. за 24 часа все желающие выжить смогут уехать и погибнут только не желающие
2. Ядерный взрыв будет настолько локальным, что не затронет радиацией никакие другие территории (в том числе Белоруссию и Россию)
3. Не вызовет обещанную ответную реакцию от всех заинтересованных сторон (в том числе НАТО и Китая)?
4. Как-то поможет России и Приднестровью?
Re[16]: Приднестровье. Какие варианты?
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 01.03.23 17:38
Оценка: -2
ӍȺ>>а тут ты врёшь, общечеловек. не предлагал я "украинцев" уничтожить. После акта агрессии украинских нацистов на Молдову ГШ РФ выставит ультиматум: в 24 часа убраться из Галичины, поскольку по Львову нанесут термоядерный удар 20 мегатонн, к примеру (технические подробности оставим на расчет оперативников из РВСН) — 24 часа вполне сносное время, чтобы могли утечь все желающие выжить

D>Т.е. ты считаешь, что:

D>1. за 24 часа все желающие выжить смогут уехать и погибнут только не желающие

считаю что у них будет вилка трезуба: ВСУ покинуть Молдову, либо громадянам(семьям ВСУ) покинуть Галичину в указанном направлении(в киевскую агломерацию или в польско-словацкую), либо считать себя коммунистом свидомитам и попасть в райгей-гарем к Шухевичу.

D>2. Ядерный взрыв будет настолько локальным, что не затронет радиацией никакие другие территории (в том числе Белоруссию и Россию)

да, я ж сказал — параметры подберут в оперотделе РВСН.

D>3. Не вызовет обещанную ответную реакцию от всех заинтересованных сторон (в том числе НАТО и Китая)?

реакцию вызовет, но что с того? реакция бывает разная. ядерного ответа точно не будет, дураков сдыхать за укро-нацев нема даже в Польше.

D>4. Как-то поможет России и Приднестровью?

поверь, им будет чем заняться после исчезновения Галичины, ибо поставки вооружения с Запада резко сократятся, а молдова-румынская граница будет следующей целью отсечения.
Отредактировано 01.03.2023 17:39 ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ . Предыдущая версия .
Re[5]: Приднестровье. Какие варианты?
От: BGG Россия  
Дата: 01.03.23 22:49
Оценка: +4
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Неправда. После вторжения войск РФ в Украину однозначно соучастником агрессии считается Беларусь. И Украина полностью вправе уничтожать войска РФ где угодно. Молдова может легально избегнуть законного вторжения Украины интернировав войска РФ на своей территории. Читай правила ведения сухопутной войны!


Упоролся, что ли?
Re[12]: Приднестровье. Какие варианты?
От: ashvayko Россия  
Дата: 02.03.23 07:06
Оценка: +1
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>Хочешь, чтобы Россия стала самой омерзительной страной на свете в истории человечества?


Ниже Украины, возрождающей фашизм и нацизм, и США, первыми применившими ЯО, уже не упасть.
Re[6]: Приднестровье. Какие варианты?
От: siberia2 Россия  
Дата: 02.03.23 09:47
Оценка: -1
Здравствуйте, Jester, Вы писали:

S>>Читай правила ведения сухопутной войны!


J>Если по всем правилам, то ни США, ни Польша уже не нейтральные страны, а участники конфликта, и по ним тоже вполне легально можно звездануть.


Вообще-то, США никак не тянут на участника конфликта. Вот Польшу за уши притянуть можно
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[8]: Приднестровье. Какие варианты?
От: siberia2 Россия  
Дата: 02.03.23 09:48
Оценка: +1 -1
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:

ӍȺ>а кто-то начал войну?


Да, РФ начала войну
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[8]: Приднестровье. Какие варианты?
От: siberia2 Россия  
Дата: 02.03.23 09:50
Оценка:
Здравствуйте, Jester, Вы писали:


S>>Украине это и не требуется, ведь не она начала войну


J>Поскольку состояние войны не было объявлено ни одной стороной, то это не война,

война

даже если один из участников не признаёт состояния войны

при этом существуют военнопленные и обе стороны конфликта ссылаются на Правила ведения сухопутной войны
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[13]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Dimonka Верблюд  
Дата: 02.03.23 10:37
Оценка:
Здравствуйте, ashvayko, Вы писали:

D>>Хочешь, чтобы Россия стала самой омерзительной страной на свете в истории человечества?


A>Ниже Украины, возрождающей фашизм и нацизм, и США, первыми применившими ЯО, уже не упасть.


Всегда можно упасть ниже. Особенно если очень постараться.
Re[9]: Приднестровье. Какие варианты?
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 02.03.23 13:44
Оценка: -1 :)
J>>Поскольку состояние войны не было объявлено ни одной стороной, то это не война,
S>война

ты как всегда врёшь

S>даже если один из участников не признаёт состояния войны

оба не признают

S>при этом существуют военнопленные и обе стороны конфликта ссылаются на Правила ведения сухопутной войны


кто это "обе ссылаются"? пруфы? сегодня укро-ДРГ поубивало детей в Брянской области, а их Подоляк это поощрил.
Re[14]: Приднестровье. Какие варианты?
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 02.03.23 13:45
Оценка:
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Всегда можно упасть ниже. Особенно если очень постараться.

ну если древние уры откроют люк, то да, без дна.
Re[7]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Jester Канада  
Дата: 02.03.23 14:37
Оценка: +1 -2 :)
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Вообще-то, США никак не тянут на участника конфликта. Вот Польшу за уши притянуть можно


Когда поставленное Штатами вооружение используется для убийства мирных жителей — они уже не могут считаться нейтральными.
Re[9]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Jester Канада  
Дата: 02.03.23 14:38
Оценка:
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>война

...
S>при этом существуют военнопленные и обе стороны конфликта ссылаются на Правила ведения сухопутной войны

Таким образом, операции НАТО в Ираке, Сирии, Ливии, Сербии — могут быть классифицированы как войны?
Re[15]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Michael7 Россия  
Дата: 02.03.23 15:00
Оценка:
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:

ӍȺ>Image: 66b85ba47c6952aa2cfe5a703cb522e3.jpg


Может ошибаюсь и так хочется думать, но чего-то школьницы радостными не выглядят, как будто просто номер отбывают, а на самом деле им глубоко пофиг.
Re[8]: Приднестровье. Какие варианты?
От: siberia2 Россия  
Дата: 02.03.23 15:12
Оценка: -1
Здравствуйте, Jester, Вы писали:

J>Когда поставленное Штатами вооружение используется для убийства мирных жителей — они уже не могут считаться нейтральными.

Бредите? Мирных жителей постоянно убивают во всём мире всем чем угодно
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[10]: Приднестровье. Какие варианты?
От: siberia2 Россия  
Дата: 02.03.23 15:14
Оценка:
Здравствуйте, Jester, Вы писали:

J>Таким образом, операции НАТО в Ираке, Сирии, Ливии, Сербии — могут быть классифицированы как войны?

да, могут. В Ираке война была прямо объявлена, а в остальных случаях — через ультиматум. Во втором случае война завершается вместе с исполнением ультимативного требования.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[16]: Приднестровье. Какие варианты?
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 02.03.23 15:18
Оценка:
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Может ошибаюсь и так хочется думать, но чего-то школьницы радостными не выглядят, как будто просто номер отбывают, а на самом деле им глубоко пофиг.

ну вот раз пофиг, то надо чулки в юбки заправлять и драпать до Парыжу или до Нижнего Новгорода, если начнётся бандерложий контрнаступ на Приднестровье.
Re[9]: Приднестровье. Какие варианты?
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 02.03.23 15:20
Оценка: -1
S>Бредите? Мирных жителей постоянно убивают во всём мире всем чем угодно

не избирательно и массово как гаубицы 777 по Донецку/Стаханову/Макеевка/Горловке неа, это ты бредишь.



p.s.

https://t.me/nemeZ1da_ru/1635
https://t.me/maximtoury/1360

чтоб все видели какой ты брехун
Отредактировано 02.03.2023 15:26 ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 02.03.2023 15:24 ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ . Предыдущая версия .
Re[10]: Приднестровье. Какие варианты?
От: siberia2 Россия  
Дата: 02.03.23 15:23
Оценка: :)))
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:

S>>Бредите? Мирных жителей постоянно убивают во всём мире всем чем угодно


ӍȺ>не избирательно и массово как гаубицы 777 по Донецку/Стаханову/Макеевка/Горловке неа, это ты бредишь.


Донецк вообще территория Украины
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[11]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Jester Канада  
Дата: 02.03.23 16:29
Оценка:
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

J>>Таким образом, операции НАТО в Ираке, Сирии, Ливии, Сербии — могут быть классифицированы как войны?

S>да, могут. В Ираке война была прямо объявлена, а в остальных случаях — через ультиматум. Во втором случае война завершается вместе с исполнением ультимативного требования.

Нельзя ли привести пруфов к выделенному? Я лично не нашёл такой информации. По поводу "войны через ультиматум" — это, простите, ваше собственное имхо, или тому есть какие-то документальные обоснования?
Re[12]: Приднестровье. Какие варианты?
От: siberia2 Россия  
Дата: 02.03.23 17:09
Оценка:
Здравствуйте, Jester, Вы писали:

S>>да, могут. В Ираке война была прямо объявлена,


J>Нельзя ли привести пруфов к выделенному?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B5

29 ноября 1990 года, после провала многочисленных попыток склонить Ирак к мирному урегулированию кризиса, СБ ООН принял резолюцию № 678[17]. Резолюция предоставляла Ираку полтора месяца для того, чтобы прекратить оккупацию Кувейта. Если этого не произойдёт, государства-члены ООН, сотрудничающие с правительством Кувейта, уполномочиваются «использовать все необходимые средства, с тем чтобы поддержать и выполнить резолюцию № 660 (1990) и все последующие соответствующие резолюции и восстановить международный мир и безопасность в этом регионе[9]». Это означало, что ООН предоставила уже сформировавшейся на тот момент коалиции Многонациональных Сил (МНС) право на проведение военной операции по освобождению Кувейта. 30 ноября Ирак отверг ультиматум.


J> По поводу "войны через ультиматум" — это, простите, ваше собственное имхо, или тому есть какие-то документальные обоснования?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B

В соответствии с III Гаагской конвенцией 1907 года, состоянию войны обязательно должно предшествовать предупреждение в форме обоснованного объявления войны или ультиматума с условным объявлением войны. О состоянии войны должны быть немедленно уведомлены нейтральные державы


До 1907 го­да существовала обычная норма, согласно которой война на­чиналась с ее объявления. В 1907 году государства подписа­ли III Гаагскую конвенцию «Об открытии военных действий», в которой взяли на себя обязательство, что «военные действия между ними не должны начинаться без предварительного и недвусмысленного предупреждения, которое будет иметь или форму мотивированного объявления войны, или форму ульти­матума с условным объявлением войны».

В следующий раз я дам такие ссылки за 100$. И деньги вперёд!
РФ, кстати, грубо нарушило как международное право, так и законы самой РФ.

Согласно определению понятия агрессии, принятому па XXIX сессии Генеральной Ассамблеи ООН, сам факт объявления войны, которая не является актом самообороны в соот­ветствии со ст. 51 Устава ООН, рассматривается как акт агрессии. А начало агрессивной войны без ее объявления представляет собой отягчающее обстоятельство, повышающее ответственность агрессора.

Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Отредактировано 02.03.2023 17:13 siberia2 . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 02.03.2023 17:11 siberia2 . Предыдущая версия .
Re[13]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Jester Канада  
Дата: 02.03.23 17:52
Оценка: +3
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

J>>Нельзя ли привести пруфов к выделенному?

S>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B5
S>

S>29 ноября 1990 годаS>


Это лишь одна из войн. Что насчёт войны 1998 года ("Пустынный лис")? А насчёт войны 2003 года ("Иракская свобода")?

J>> По поводу "войны через ультиматум" — это, простите, ваше собственное имхо, или тому есть какие-то документальные обоснования?

S>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
S>

S>В соответствии с III Гаагской конвенцией 1907 года, состоянию войны обязательно должно предшествовать предупреждение в форме обоснованного объявления войны или ультиматума с условным объявлением войны. О состоянии войны должны быть немедленно уведомлены нейтральные державы


То есть, ультиматум типа "вы принимаете все наши условия, или мы будем вас бомбить" считается "условным объявлением войны"? А где же слово "война" в этом контексте?

S>

S>До 1907 го­да существовала обычная норма, согласно которой война на­чиналась с ее объявления. В 1907 году государства подписа­ли III Гаагскую конвенцию «Об открытии военных действий», в которой взяли на себя обязательство, что «военные действия между ними не должны начинаться без предварительного и недвусмысленного предупреждения, которое будет иметь или форму мотивированного объявления войны, или форму ульти­матума с условным объявлением войны».


то есть любой ультиматум годится, даже без слова война? Даже если говорится типа "если вы не выполните наши условия, то пожалеете!"?

S>В следующий раз я дам такие ссылки за 100$. И деньги вперёд!


Закрой один глаз и помечтай.

S>РФ, кстати, грубо нарушило как международное право, так и законы самой РФ.

S>

S>Согласно определению понятия агрессии, принятому па XXIX сессии Генеральной Ассамблеи ООН, сам факт объявления войны, которая не является актом самообороны в соот­ветствии со ст. 51 Устава ООН, рассматривается как акт агрессии. А начало агрессивной войны без ее объявления представляет собой отягчающее обстоятельство, повышающее ответственность агрессора.


Ну, если взять твою же ссылку, то

После 1945 года все американские войны, включая такие крупные, как войны в Корее и во Вьетнаме, были необъявленными


Так что Россия ещё вполне в тренде.
Re[9]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Jester Канада  
Дата: 02.03.23 17:55
Оценка:
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Здравствуйте, Jester, Вы писали:


J>>Когда поставленное Штатами вооружение используется для убийства мирных жителей — они уже не могут считаться нейтральными.

S>Бредите? Мирных жителей постоянно убивают во всём мире всем чем угодно

В таком случае, чем может быть подтверждён тезис, что США не являеыс я участником конфликта? То, что они привозят своё оружие и отдают его Украине — это как-то не сильно походит на неучастие, если основываться на Гаагских конвенциях.
Re[9]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Jester Канада  
Дата: 02.03.23 17:57
Оценка: -1
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>война


Слушай, так ты переобулся, что ли? А ещё четыре месяца назад убеждал меня, что это не война, по крайней мере, не совсем война?
Re[13]: Приднестровье. Какие варианты?
От: pagid_ Россия  
Дата: 02.03.23 18:18
Оценка: +2
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>

S>29 ноября 1990 года, после провала многочисленных попыток склонить Ирак к мирному урегулированию кризиса, СБ ООН принял резолюцию № 678[17]. Резолюция предоставляла Ираку полтора месяца для того, чтобы прекратить оккупацию Кувейта. Если этого не произойдёт, государства-члены ООН, сотрудничающие с правительством Кувейта, уполномочиваются «использовать все необходимые средства, с тем чтобы поддержать и выполнить резолюцию № 660 (1990) и все последующие соответствующие резолюции и восстановить международный мир и безопасность в этом регионе[9]». Это означало, что ООН предоставила уже сформировавшейся на тот момент коалиции Многонациональных Сил (МНС) право на проведение военной операции по освобождению Кувейта. 30 ноября Ирак отверг ультиматум.

и где тут про объявление войны?

S>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B

В соответствии с III Гаагской конвенцией 1907 года, состоянию войны обязательно должно предшествовать предупреждение в форме обоснованного объявления войны или ультиматума с условным объявлением войны[1]. О состоянии войны должны быть немедленно уведомлены нейтральные державы[2].

В ультиматуме должны прямо содержатся слова "при невыполнении требований — война". В каких более менее современных документах с претензиями одного государства другому ты это видел? Уж не говоря о том, что решения III Гаагской конвенцией 1907 года давно протухли.

Оттуда же

После Второй мировой войны в мировой практике воюющие государства, как правило, избегают формального объявления войны, равно как и формулировки «война» для военных конфликтов.

Формальное объявление войны было редкостью уже к концу XVIII века[4] и практически исчезло во второй половине XX века[5]. Так, за всю историю США конгресс объявил лишь пять войн (всего было сделано 11 объявлений войны, так как некоторые войны происходили против нескольких государств; последнее объявление войны США сделали во Вторую мировую войну), при этом по состоянию на 1996 год США открыто применяли военную силу за пределами страны 234 раза[6][7]. После 1945 года все американские войны, включая такие крупные, как войны в Корее и во Вьетнаме, были необъявленными[8].

Re[11]: Приднестровье. Какие варианты?
От: night beast СССР  
Дата: 02.03.23 18:40
Оценка:
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

ӍȺ>>не избирательно и массово как гаубицы 777 по Донецку/Стаханову/Макеевка/Горловке неа, это ты бредишь.

S>Донецк вообще территория Украины

приступ фантомных болей? бывает.
Re[14]: Приднестровье. Какие варианты?
От: siberia2 Россия  
Дата: 02.03.23 19:58
Оценка:
Здравствуйте, Jester, Вы писали:


J>Это лишь одна из войн. Что насчёт войны 1998 года ("Пустынный лис")? А насчёт войны 2003 года ("Иракская свобода")?

100$

J>То есть, ультиматум типа "вы принимаете все наши условия, или мы будем вас бомбить" считается "условным объявлением войны"?

да
J> А где же слово "война" в этом контексте?
Прочти, наконец, правила ведения сухопутной войны! Вооружённый конфликт (с формой и т.д.) — это война, как тайное хищение — воровство.

J>то есть любой ультиматум годится, даже без слова война? Даже если говорится типа "если вы не выполните наши условия, то пожалеете!"?

Почти. "Мы примем любые меры для реализации этих требований начиная с 00 часов 00.00.0000", а о чём вы пожалеете или чему порадуетесь — это дело ваших вкусов и мы гарантий дать не можем.


J>

J>После 1945 года все американские войны, включая такие крупные, как войны в Корее и во Вьетнаме, были необъявленными


Так корейскую войну начали Северная Корея, КНР и СССР. Да, такие режимы плюют на любые законы.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[10]: Приднестровье. Какие варианты?
От: siberia2 Россия  
Дата: 02.03.23 19:59
Оценка:
Здравствуйте, Jester, Вы писали:


J>В таком случае, чем может быть подтверждён тезис, что США не являеыс я участником конфликта? То, что они привозят своё оружие и отдают его Украине — это как-то не сильно походит на неучастие, если основываться на Гаагских конвенциях.

Ты прочти те конвенции!
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[10]: Приднестровье. Какие варианты?
От: siberia2 Россия  
Дата: 02.03.23 20:00
Оценка:
Здравствуйте, Jester, Вы писали:

S>>война


J>четыре месяца назад убеждал меня, что это не война, по крайней мере, не совсем война?


Возможно, это был акт терроризма. У меня нет всех дипломатических документов для оценки. Ничего иного я писать не мог.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[15]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Jester Канада  
Дата: 07.03.23 18:26
Оценка:
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

J>>Это лишь одна из войн. Что насчёт войны 1998 года ("Пустынный лис")? А насчёт войны 2003 года ("Иракская свобода")?

S>100$

Слив засчитан.

J>> А где же слово "война" в этом контексте?

S>Прочти, наконец, правила ведения сухопутной войны! Вооружённый конфликт (с формой и т.д.) — это война, как тайное хищение — воровство.

Это ты сам придумал. Кстати, ты и в прошлый раз не смог привести достаточных обоснований этому тезису. Размытые ссылки на Гаагские конвенции и Устав ООН — оставь это для бедных.

J>>то есть любой ультиматум годится, даже без слова война? Даже если говорится типа "если вы не выполните наши условия, то пожалеете!"?

S>Почти. "Мы примем любые меры для реализации этих требований начиная с 00 часов 00.00.0000", а о чём вы пожалеете или чему порадуетесь — это дело ваших вкусов и мы гарантий дать не можем.

Боюсь, ты позволяешь себе слишком расширительное определение предвоенного ультиматума. Точно так же можно сказать, что ультиматум типа "...или мы будем вас бомбить" предваряет не войну, а террористический акт (ибо о войне ничего не сказано). Включает ли определение "любые меры" террористические акты? Вполне себе включает.

S>Так корейскую войну начали Северная Корея, КНР и СССР. Да, такие режимы плюют на любые законы.


Опять врёшь. Начала Северная Корея, да. Но затем вступили США, и только после них — Китай. Участие СССР было вообще незначительным, сухопутные войска не вводились, а лётчикам запрещалось подлетать к линии фронта ближе, чем на 100 км.
Re[11]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Jester Канада  
Дата: 07.03.23 18:34
Оценка: -1
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

J>>В таком случае, чем может быть подтверждён тезис, что США не являеыс я участником конфликта? То, что они привозят своё оружие и отдают его Украине — это как-то не сильно походит на неучастие, если основываться на Гаагских конвенциях.

S>Ты прочти те конвенции!

Статья 7 из "Конвенции о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны". По смыслу, если "не обязана препятствовать вывозу или транзиту за счет того или другого из воюющих", то, значит, обязана препятствовать своим поставкам в пользу того или другого из воюющих. Согласно духу документа, по крайней мере. Откуда, ты думаешь, родился ленд-лиз? Почему эта программа была открыта, когда Британия не смогла выполнять условия "кэш-энд-кэрри" (за исчерпанием ликвидных ресурсов)? Почему США не могли поставлять вооружение той же Британии просто в кредит, и сами доставлять до Британских островов? Как раз чтобы не быть обвинёнными в нарушении это конвенции.
Re[16]: Приднестровье. Какие варианты?
От: siberia2 Россия  
Дата: 20.03.23 15:24
Оценка:
Здравствуйте, Jester, Вы писали:

J>Боюсь, ты позволяешь себе слишком расширительное определение предвоенного ультиматума. Точно так же можно сказать, что ультиматум типа "...или мы будем вас бомбить" предваряет не войну, а террористический акт (ибо о войне ничего не сказано). Включает ли определение "любые меры" террористические акты? Вполне себе включает.

В правилах ведения сухопутной войны говорится обычно о вооружённом конфликте (без употребления слова война).
Терроризм обычно запрещён.

S>>Так корейскую войну начали Северная Корея, КНР и СССР.

J>Опять врёшь. Начала Северная Корея, да. Но затем вступили США, и только после них — Китай. Участие СССР было вообще незначительным, сухопутные войска не вводились, а лётчикам запрещалось подлетать к линии фронта ближе, чем на 100 км.
Беларусь и вовсе лишь территорию для вторжения в Украину предоставила, но считается полноценным участником агрессивной войны и когда-то станет платить контрибуцию.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[17]: Приднестровье. Какие варианты?
От: Jester Канада  
Дата: 21.03.23 15:18
Оценка: +1
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>В правилах ведения сухопутной войны говорится обычно о вооружённом конфликте (без употребления слова война).

S>Терроризм обычно запрещён.

Не передёргивай. Конвенция не имеет в виду абсолютно любой ультиматум, а только лишь такой, где сказано о войне.

S>Беларусь и вовсе лишь территорию для вторжения в Украину предоставила, но считается полноценным участником агрессивной войны и когда-то станет платить контрибуцию.


Кем считается? Тобой?
Re[18]: Приднестровье. Какие варианты?
От: siberia2 Россия  
Дата: 21.03.23 16:46
Оценка:
Здравствуйте, Jester, Вы писали:

S>>Беларусь и вовсе лишь территорию для вторжения в Украину предоставила, но считается полноценным участником агрессивной войны и когда-то станет платить контрибуцию.


J>Кем считается?


https://www.dw.com/ru/sankcii-protiv-belarusi-za-vojnu-rf-v-ukraine-chto-zapretil-minsku-zapad/a-61002724
Санкции против РБ за войну РФ в Украине

В среду, 2 марта, Евросоюз сообщил об очередных рестриктивных мерах в отношении Беларуси из-за войны в Украине. Причина — поддержка Минском "российской военной агрессии против Украины, в том числе, через разрешение России запускать баллистические ракеты с белорусской территории, транспортировать российских военнослужащих и тяжелое вооружение, разрешение российским военным самолетам использовать белорусское воздушное пространство для полетов в Украину, предоставление пунктов заправки и хранения российского оружия и военного имущества в Беларуси".


100$ приготовь в следующий раз за подобные вопросы!
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.