С иностранными наёмниками не срослось. Но тут скорее доведут до конца.
Первое уголовное дело в РФ в отношении военнослужащего Вооруженных сил Украины, обвиняемого в насильственном захвате власти и жестоком обращении с гражданскими, поступило в суд. Как сообщили ТАСС в Южном окружном военном суде, обвиняемому Антону Череднику также вменяется убийство и обучение в целях осуществления терроризма.
«Антону Череднику вменяется ст. 278 („Насильственный захват власти“), ч. 1 ст. 356 (жестокое обращение с гражданским населением, применение в вооруженном конфликте запрещенных средств и методов), ч. 2 ст. 105 („Убийство“), ст. 205.3 УК РФ („Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности“)», — сообщили в суде. Там подтвердили, что это первое в России подобное уголовное дело, которое будет назначено к рассмотрению в ближайшее время.
Планируется, что дело будет рассматриваться в общем порядке. В июне 2022 года СК сообщил, что украинскому военнослужащему Антону Череднику, убившему жителя Мариуполя из-за неправильного произношения слов на украинском языке, предъявлено обвинение. По данным ведомства, 27 марта Чередник в поселке Мирном города Мариуполя остановил двух мужчин и приказал им лечь на землю. Они предъявили ему документы, но военный потребовал произнести фразу на украинском языке, для устрашения произведя выстрелы в воздух из автомата. Используя в качестве предлога неправильное произношение, Чередник расстрелял одного из мужчин.
Южный окружной военный суд также рассматривает дело участника нацбатальона «Айдар» Дениса Мурыги, который обвиняется по ч. 2 ст. 208 УК РФ („Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, в целях, противоречащих интересам РФ“) и ст. 205.3 УК РФ („Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности“).
Первое уголовное дело в РФ в отношении военнослужащего Вооруженных сил Украины, обвиняемого в насильственном захвате власти и жестоком обращении с гражданскими, поступило в суд. Как сообщили ТАСС в Южном окружном военном суде, обвиняемому Антону Череднику также вменяется убийство и обучение в целях осуществления терроризма.
A>В июне 2022 года СК сообщил, что украинскому военнослужащему Антону Череднику, убившему жителя Мариуполя из-за неправильного произношения слов на украинском языке, предъявлено обвинение. По данным ведомства, 27 марта Чередник в поселке Мирном города Мариуполя остановил двух мужчин и приказал им лечь на землю. Они предъявили ему документы, но военный потребовал произнести фразу на украинском языке, для устрашения произведя выстрелы в воздух из автомата. Используя в качестве предлога неправильное произношение, Чередник расстрелял одного из мужчин.
А где в составе преступления "захват власти"?
Или это не все его злодеяния перечислены?
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>С иностранными наёмниками не срослось. Но тут скорее доведут до конца.
С иностранными наёмниками не срослось, с азовцами не срослось и этот случай скорее всего лишь для поднятия цены при обмене.
Вообще перед началом СВО (когда эвакуировали из донбаса) по телеку хвалились, что следственный комитет собирает многотомные и многотонные доказательства геноцида и всего такого, показывали шибко занятых людей под видом следователей СК. И где всё это, где суды? За год не смогли переварить материал? Или не нашли преступлений?
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
A>>С иностранными наёмниками не срослось. Но тут скорее доведут до конца. D>С иностранными наёмниками не срослось, с азовцами не срослось и этот случай скорее всего лишь для поднятия цены при обмене.
Это дело уже в суде. В тех случаях даже до суда не дошло.
D>И где всё это, где суды? За год не смогли переварить материал? Или не нашли преступлений?
Ты задаёшь этот вопрос в теме где обсуждается такой суд.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Вообще перед началом СВО (когда эвакуировали из донбаса) по телеку хвалились, что следственный комитет собирает многотомные и многотонные доказательства геноцида и всего такого, показывали шибко занятых людей под видом следователей СК. И где всё это, где суды?
Так вот же один из них. В телеге пошли цепочкой интервью военнопленных с каких-то телеканалов (не смотрел, только описания читал) с признаниями как они расстреливали гражданских и т.д. и т.п. Наверное, это предваряет суды по этим военнопленным.
В целом же, обычно массово суды начинаются после окончания боевых действий, если что.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
D>>И где всё это, где суды? За год не смогли переварить материал? Или не нашли преступлений?
A>Ты задаёшь этот вопрос в теме где обсуждается такой суд.
Во всех тех тоннах материалов нашёлся один преступник?
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>В целом же, обычно массово суды начинаются после окончания боевых действий, если что.
Это да, но для этого надо как минимум закончить боевые действия с возможностью самому проводить подобные суды.
А то часто бывает так, что окончание боевых действий происходит по обоюдному договору и предполагает невозможность вести суды над противоположной стороной.
А сейчас вроде как ещё можно.
Вот с азовцами как вышло? Даже ленивый не сказал, что они и есть самые главные преступники, олицетворяющие всё самое плохое на Украине. Их надо очень строго судить и нельзя ни в коем случае менять. А потом вдруг раз и всё. И это когда можно и нужно было судить. А теперь, после того как азовцев выпустили суд над одним выглядит как насмешка над правосудием.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Ты задаёшь этот вопрос в теме где обсуждается такой суд. D>>Во всех тех тоннах материалов нашёлся один преступник?
A>Даже в стартовом сообщении говорится о двух. Предвосхищая твой следующий ход: там же говорится о первом суде, а не о единственном.
Это наверное и есть тот самый важный ответ на вопрос "а где вы были 8 лет назад?"
Два суда за 8 (или уже 9?) лет. Прям СК аж распрямило спину и встало с колен!
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Это да, но для этого надо как минимум закончить боевые действия с возможностью самому проводить подобные суды.
Закончат, не переживай.
D>А теперь, после того как азовцев выпустили суд над одним выглядит как насмешка над правосудием.
А у вас вечно всё не так и не то. На вас ориентироваться бесползено. Вы повод для "насмешки" завсегда отыщете.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
A>>Даже в стартовом сообщении говорится о двух. Предвосхищая твой следующий ход: там же говорится о первом суде, а не о единственном. D>Это наверное и есть тот самый важный ответ на вопрос "а где вы были 8 лет назад?"
О, ты можешь воображать себе что угодно на отвлечённые темы.
D>Два суда за 8 (или уже 9?) лет.
Но зачем настаивать что этими судами всё и ограничится? Тем более что за 8 лет были и другие, например, известное дело Савченко.
D>Прям СК аж распрямило спину и встало с колен!
Ты сдал последовательно все позиции, которые касались каких-либо фактов. И всё, что осталось, набросить на СК.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
D>>А теперь, после того как азовцев выпустили суд над одним выглядит как насмешка над правосудием. _AB>А у вас вечно всё не так и не то. На вас ориентироваться бесползено. Вы повод для "насмешки" завсегда отыщете.
Можно ли из сказанного тобой сделать вывод, что ты считаешь, что всё было сделано "так"? Т.е. правильно, что просто обменяли азовцев не осудив в суде за преступления? Т.е. они как бы не были преступниками, а были просто военнопленными (войны-то нет) хмм.. временно задержанными.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
D>>Два суда за 8 (или уже 9?) лет.
A>Но зачем настаивать что этими судами всё и ограничится? Тем более что за 8 лет были и другие, например, известное дело Савченко.
Вау! три!
D>>Прям СК аж распрямило спину и встало с колен!
A>Ты сдал последовательно все позиции, которые касались каких-либо фактов. И всё, что осталось, набросить на СК.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Т.е. они как бы не были преступниками, а были просто военнопленными (войны-то нет) хмм.. временно задержанными.
Военнопленные — это те кто попал в плен при ведении военных действий, а это не только война, но и в том числе специальная военная операция. Причём ты наверняка это знаешь, но доступный тебе уровень «насмешек» обязывает отыгрывать роль недалёкого персонажа.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
D>>Т.е. они как бы не были преступниками, а были просто военнопленными (войны-то нет) хмм.. временно задержанными.
A>Военнопленные — это те кто попал в плен при ведении военных действий, а это не только война, но и в том числе специальная военная операция. Причём ты наверняка это знаешь, но доступный тебе уровень «насмешек» обязывает отыгрывать роль недалёкого персонажа.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
D>>Почему не было суда над ними?
A>Это не имеет значения для текущего обсуждения.
Тут развернулось такое бурное обсуждение, что "это" конечно не имеет значения.
Только вот я из-за своей близорукости так и не смог разглядеть, что вообще имеет значение в текущем обсуждении?
