давайте я вас сильно удивлю
она есть, более того она выдает сведения которые в последствии на 100% подтверждаются
но!
над этим всем есть один главный, которого вы все знаете но не будем его называть
который постоянно игнорирует все эти данные и выносит свое решение о том как надо делать или поступать
собственно год действий это около 95% его личного командования и решений
после окончания всего этого сможете прочитать об этих действиях в книгах которых будет написано ой как много
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Не спеши говорить гоп. Есть предпосылки к сдержанному оптимизму, не более. Должно быть не кол-во, а качество. Какие навыки и оснащение у этих 500т? Вот в чем главный вопрос.
Качество с обоих сторон одинаковое. Чтобы сидеть в окопе много ума не надо. Это чтобы наступать нужно много знать и уметь.
Я не жопоголик, чтобы при очевидных преимуществах не верить в то, что наши как минимум не отобьют наступление.
Другое дело, что на крупномасштабное наступление таких сил (при недостаточной выучке и мотивации) может не хватить. И если будет слишком радикальная попытка наступать, она может окончиться катастрофически. Но с такими силами можно и по наступать по мелочи.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Так вот пришло в голову, а не разыгрывается ли сейчас такой же трюк? Из всех участков противостояния пожалуй, что тише всего сейчас именно в сабжевом направлении.
Да без разницы, все равно же в Крым не будут высаживаться с моря. А значит ждать нужно примерно в тех же направлениях. что и на Мариуполь с Мелитополем.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Вы ещё не начинали (с)?
Пока все делается так чтобы как можно меньше повлиять на экономическую деятельность и жизнь людей. У нас нет полного ощущения, что живем в воющей стране. И никому жить в такой не хочется. Если случится что-то подобное описанному тобой власть получит от общества карт-бланш на эскалацию. Продолжение мобилизации и привлечение в боевым действиям срочников будет воспринято как вынужденная мера.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
Pzz>>Интересно, а ты правда думаешь, что у России нет военной разведки? S>Под Харьковом как-то получилось же внезапно?
Не внезапно. Об этом публично говорили задолго до. Сами украинцы утверждают, что наше командование знало об их планах.
Очень много сейчас шума насчет планов ВСУ понаступать на Крым. И на Украине и американские разные генералы и политики рассуждают об этом. Между тем, элементарная хитрость требует, по-возможности, скрывать подлинные планы такого рода и максимально дезинформировать.
Что-то похоже притом уже летом было, было много разговоров про Херсон, но внезапно случилась атака ВСУ в Харьковской области, новости о которой тогда были минимальны. С Херсоном пошло уже сильно позже, а летом было похоже на отвлечение внимания.
Так вот пришло в голову, а не разыгрывается ли сейчас такой же трюк? Из всех участков противостояния пожалуй, что тише всего сейчас именно в сабжевом направлении.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Так вот пришло в голову, а не разыгрывается ли сейчас такой же трюк? Из всех участков противостояния пожалуй, что тише всего сейчас именно в сабжевом направлении.
Интересно, а ты правда думаешь, что у России нет военной разведки?
VD>Если это так, сил на купирование свидомого наступления у нас будет с запасом.
Не спеши говорить гоп. Есть предпосылки к сдержанному оптимизму, не более. Должно быть не кол-во, а качество. Какие навыки и оснащение у этих 500т? Вот в чем главный вопрос.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
vsb>>Видел предположение о внезапной атаке вглубь белгородской области. Бред, но чем чёрт не шутит. Суматоху это точно вызовет немалую и отвлечёт много войск, чтобы быстро купировать такой прорыв, что может потом ослабить какие-то другие фронтовые позиции. _>Тогда придется идти до Киева, а может и дальше как до Берлина.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Видел предположение о внезапной атаке вглубь белгородской области. Бред, но чем чёрт не шутит.
Действительно бред. По политическим мотивам. Украина из обороняющейся превратится в агрессора, и у западных союзников (тех, которые не кукловоды) случится конфуз.
Они и так долго ломались насчет дальнобойного оружия, чтоб украинцы по российской территории не шмаляли.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Если случится что-то подобное описанному тобой власть получит от общества карт-бланш на эскалацию.
По-моему, слишком долго кричали "волки", и весь добровольно-мобилизационный потенциал общества уже выбран.
Скорее наоборот, вызовет апатию и желание чтобы все поскорее закончилось.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>По-моему, слишком долго кричали "волки", и весь добровольно-мобилизационный потенциал общества уже выбран. G>Скорее наоборот, вызовет апатию и желание чтобы все поскорее закончилось.
Так энтузиазма и добровольности и не ожидается, а вот понимание и принятие вынужденности более чем вероятно.
вашему главному ваша военная разведка еще в начале года доложила что англичане дают далекобойное оружие
и остров будет отрезан, ну то есть моста не будет от слова совсем
сунак давече это все подтвердил
дальше думайте сами
Здравствуйте, reversecode, Вы писали:
R>вашему главному ваша военная разведка еще в начале года доложила что англичане дают далекобойное оружие R>и остров будет отрезан, ну то есть моста не будет от слова совсем R>сунак давече это все подтвердил R>дальше думайте сами
А ты там, что курьером работаешь и между ними бумажки переносишь?
Хотя начинаю понимать, это не ты, а твой главный — Сунак.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Так вот пришло в голову, а не разыгрывается ли сейчас такой же трюк? Из всех участков противостояния пожалуй, что тише всего сейчас именно в сабжевом направлении.
У Приднестровья сейчас какая-то нездоровая ситуация назревает.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Украина из обороняющейся превратится в агрессора, и у западных союзников (тех, которые не кукловоды) случится конфуз.
С чего бы вдруг? Когда это у них такое случалось?
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
M>>Очень много сейчас шума насчет планов ВСУ понаступать на Крым. S>А резервы у них для этого есть? А то ВСУ все время пытаются парировать наше наступление переброской сил с одного участка фронта на другой...
Я думаю что у них сейчас есть хорошие стратегические резервы и они их активно пополняют из опытных частей, посылая быстро набранных мобилизованных на передовую удерживать позиции, сколько бы их там ни погибло. Надеются устроить какое-то эффективное наступление, когда подойдет больше тяжелой техники.
Куда будут наступать —
И как тут заметили, идет очень нехорошая движуха вокруг Приднестровья. В стратегическом отношении там ведь большие арсеналы боеприпасов расположены, а охрана небольшая
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Да без разницы, все равно же в Крым не будут высаживаться с моря. А значит ждать нужно примерно в тех же направлениях. что и на Мариуполь с Мелитополем.
Так тем более, шансов захватить Крым у них, на мой взгляд все-таки немного, хоть бы там все Леопарды и Абрамсы двинули. А вот обмануть наступлением на Крым, кто знает.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Очень много сейчас шума насчет планов ВСУ понаступать на Крым. И на Украине и американские разные генералы и политики рассуждают об этом. Между тем, элементарная хитрость требует, по-возможности, скрывать подлинные планы такого рода и максимально дезинформировать.
Скрывать сосредоточение войск для наступления сейчас стало крайне сложно. Разведка на совершенно другом уровне.
M>Что-то похоже притом уже летом было, было много разговоров про Херсон, но внезапно случилась атака ВСУ в Харьковской области, новости о которой тогда были минимальны. С Херсоном пошло уже сильно позже, а летом было похоже на отвлечение внимания.
О готовящемся наступлении на Харьковском фронте говорили многие военкоры и пропагандисты. Халатные действия МО объяснить можно только отсутствием должного количества резервов. Так что это не тактическое, а стратегическое поражение вызванное отсутствием мобилизации и очковтирательством генералом (приписками).
По факту было два удара. К Херсонскому мы были готовы, к Харьковскому нет. Но в итоге ведь наши были вынуждены уйти и из Херсона.
M>Так вот пришло в голову, а не разыгрывается ли сейчас такой же трюк? Из всех участков противостояния пожалуй, что тише всего сейчас именно в сабжевом направлении.
Конечно разыгрывает и скорее всего будет более одного удара. Но изменилась обстановка. У нас была произведена мобилизация. Причём есть подозрение, что она проведена с серьёзным превышением объявленного плана. Тут давича Сладков проговорился: https://t.me/Sladkov_plus/7216
Выгоните этих, поставите новых, вполне возможно хороших, но, далеко не таких же. Зачем? У нас армия увеличивается на 500 000 штыков, где вы боевых командиров наберете? По объявлению?
Если это так, сил на купирование свидомого наступления у нас будет с запасом.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Да без разницы, все равно же в Крым не будут высаживаться с моря. А значит ждать нужно примерно в тех же направлениях. что и на Мариуполь с Мелитополем.
Видел предположение о внезапной атаке вглубь белгородской области. Бред, но чем чёрт не шутит. Суматоху это точно вызовет немалую и отвлечёт много войск, чтобы быстро купировать такой прорыв, что может потом ослабить какие-то другие фронтовые позиции.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Видел предположение о внезапной атаке вглубь белгородской области. Бред, но чем чёрт не шутит. Суматоху это точно вызовет немалую и отвлечёт много войск, чтобы быстро купировать такой прорыв, что может потом ослабить какие-то другие фронтовые позиции.
Тогда придется идти до Киева, а может и дальше как до Берлина.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Продолжение мобилизации и привлечение в боевым действиям срочников будет воспринято как вынужденная мера.
Она уже давно вынужденная. Но 300 тысяч в мобилизацию — 500 тысяч из страны. Без внятной идеологии и цели для войны — мобилизационный резерв небольшой.
VD>По факту было два удара. К Херсонскому мы были готовы, к Харьковскому нет. Но в итоге ведь наши были вынуждены уйти и из Херсона.
Не совсем понял ход мысли "к Херсонскому были готовы, но в итоге были вынуждены уйти". То есть были не готовы?
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>СССР в 1945 превратился в агрессора?
Он как-бы и начинал не с роли жертвы. А на момент вторжения в пределы международно-признанных границ Германии, союзники давно находились в состоянии войны с Германией.
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
PCH>Не совсем понял ход мысли "к Херсонскому были готовы, но в итоге были вынуждены уйти". То есть были не готовы?
Ты с работы уходишь потому что к ней не готов? Есть разные причины для того чтобы уходить. Не только не готовность. Очевидно, что нехватка сил на других направлениях вынудила уйти с невыгодных позиций. Возможно это вообще договорняк был с США. Утверждать можно только одно. Раз сдали плацдарм, значит в ближайшее время не собираются его использовать для похода на Приднестровье.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
