Очень много сейчас шума насчет планов ВСУ понаступать на Крым. И на Украине и американские разные генералы и политики рассуждают об этом. Между тем, элементарная хитрость требует, по-возможности, скрывать подлинные планы такого рода и максимально дезинформировать.
Что-то похоже притом уже летом было, было много разговоров про Херсон, но внезапно случилась атака ВСУ в Харьковской области, новости о которой тогда были минимальны. С Херсоном пошло уже сильно позже, а летом было похоже на отвлечение внимания.
Так вот пришло в голову, а не разыгрывается ли сейчас такой же трюк? Из всех участков противостояния пожалуй, что тише всего сейчас именно в сабжевом направлении.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Так вот пришло в голову, а не разыгрывается ли сейчас такой же трюк? Из всех участков противостояния пожалуй, что тише всего сейчас именно в сабжевом направлении.
Да без разницы, все равно же в Крым не будут высаживаться с моря. А значит ждать нужно примерно в тех же направлениях. что и на Мариуполь с Мелитополем.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Да без разницы, все равно же в Крым не будут высаживаться с моря. А значит ждать нужно примерно в тех же направлениях. что и на Мариуполь с Мелитополем.
Так тем более, шансов захватить Крым у них, на мой взгляд все-таки немного, хоть бы там все Леопарды и Абрамсы двинули. А вот обмануть наступлением на Крым, кто знает.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Так вот пришло в голову, а не разыгрывается ли сейчас такой же трюк? Из всех участков противостояния пожалуй, что тише всего сейчас именно в сабжевом направлении.
Интересно, а ты правда думаешь, что у России нет военной разведки?
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Очень много сейчас шума насчет планов ВСУ понаступать на Крым. И на Украине и американские разные генералы и политики рассуждают об этом. Между тем, элементарная хитрость требует, по-возможности, скрывать подлинные планы такого рода и максимально дезинформировать.
Скрывать сосредоточение войск для наступления сейчас стало крайне сложно. Разведка на совершенно другом уровне.
M>Что-то похоже притом уже летом было, было много разговоров про Херсон, но внезапно случилась атака ВСУ в Харьковской области, новости о которой тогда были минимальны. С Херсоном пошло уже сильно позже, а летом было похоже на отвлечение внимания.
О готовящемся наступлении на Харьковском фронте говорили многие военкоры и пропагандисты. Халатные действия МО объяснить можно только отсутствием должного количества резервов. Так что это не тактическое, а стратегическое поражение вызванное отсутствием мобилизации и очковтирательством генералом (приписками).
По факту было два удара. К Херсонскому мы были готовы, к Харьковскому нет. Но в итоге ведь наши были вынуждены уйти и из Херсона.
M>Так вот пришло в голову, а не разыгрывается ли сейчас такой же трюк? Из всех участков противостояния пожалуй, что тише всего сейчас именно в сабжевом направлении.
Конечно разыгрывает и скорее всего будет более одного удара. Но изменилась обстановка. У нас была произведена мобилизация. Причём есть подозрение, что она проведена с серьёзным превышением объявленного плана. Тут давича Сладков проговорился: https://t.me/Sladkov_plus/7216
Выгоните этих, поставите новых, вполне возможно хороших, но, далеко не таких же. Зачем? У нас армия увеличивается на 500 000 штыков, где вы боевых командиров наберете? По объявлению?
Если это так, сил на купирование свидомого наступления у нас будет с запасом.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
давайте я вас сильно удивлю
она есть, более того она выдает сведения которые в последствии на 100% подтверждаются
но!
над этим всем есть один главный, которого вы все знаете но не будем его называть
который постоянно игнорирует все эти данные и выносит свое решение о том как надо делать или поступать
собственно год действий это около 95% его личного командования и решений
после окончания всего этого сможете прочитать об этих действиях в книгах которых будет написано ой как много
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Да без разницы, все равно же в Крым не будут высаживаться с моря. А значит ждать нужно примерно в тех же направлениях. что и на Мариуполь с Мелитополем.
VD>Если это так, сил на купирование свидомого наступления у нас будет с запасом.
Не спеши говорить гоп. Есть предпосылки к сдержанному оптимизму, не более. Должно быть не кол-во, а качество. Какие навыки и оснащение у этих 500т? Вот в чем главный вопрос.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Не спеши говорить гоп. Есть предпосылки к сдержанному оптимизму, не более. Должно быть не кол-во, а качество. Какие навыки и оснащение у этих 500т? Вот в чем главный вопрос.
Качество с обоих сторон одинаковое. Чтобы сидеть в окопе много ума не надо. Это чтобы наступать нужно много знать и уметь.
Я не жопоголик, чтобы при очевидных преимуществах не верить в то, что наши как минимум не отобьют наступление.
Другое дело, что на крупномасштабное наступление таких сил (при недостаточной выучке и мотивации) может не хватить. И если будет слишком радикальная попытка наступать, она может окончиться катастрофически. Но с такими силами можно и по наступать по мелочи.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Видел предположение о внезапной атаке вглубь белгородской области. Бред, но чем чёрт не шутит. Суматоху это точно вызовет немалую и отвлечёт много войск, чтобы быстро купировать такой прорыв, что может потом ослабить какие-то другие фронтовые позиции.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Видел предположение о внезапной атаке вглубь белгородской области. Бред, но чем чёрт не шутит. Суматоху это точно вызовет немалую и отвлечёт много войск, чтобы быстро купировать такой прорыв, что может потом ослабить какие-то другие фронтовые позиции.
Тогда придется идти до Киева, а может и дальше как до Берлина.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
vsb>>Видел предположение о внезапной атаке вглубь белгородской области. Бред, но чем чёрт не шутит. Суматоху это точно вызовет немалую и отвлечёт много войск, чтобы быстро купировать такой прорыв, что может потом ослабить какие-то другие фронтовые позиции. _>Тогда придется идти до Киева, а может и дальше как до Берлина.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Вы ещё не начинали (с)?
Пока все делается так чтобы как можно меньше повлиять на экономическую деятельность и жизнь людей. У нас нет полного ощущения, что живем в воющей стране. И никому жить в такой не хочется. Если случится что-то подобное описанному тобой власть получит от общества карт-бланш на эскалацию. Продолжение мобилизации и привлечение в боевым действиям срочников будет воспринято как вынужденная мера.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Видел предположение о внезапной атаке вглубь белгородской области. Бред, но чем чёрт не шутит.
Действительно бред. По политическим мотивам. Украина из обороняющейся превратится в агрессора, и у западных союзников (тех, которые не кукловоды) случится конфуз.
Они и так долго ломались насчет дальнобойного оружия, чтоб украинцы по российской территории не шмаляли.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Если случится что-то подобное описанному тобой власть получит от общества карт-бланш на эскалацию.
По-моему, слишком долго кричали "волки", и весь добровольно-мобилизационный потенциал общества уже выбран.
Скорее наоборот, вызовет апатию и желание чтобы все поскорее закончилось.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>По-моему, слишком долго кричали "волки", и весь добровольно-мобилизационный потенциал общества уже выбран. G>Скорее наоборот, вызовет апатию и желание чтобы все поскорее закончилось.
Так энтузиазма и добровольности и не ожидается, а вот понимание и принятие вынужденности более чем вероятно.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
Pzz>>Интересно, а ты правда думаешь, что у России нет военной разведки? S>Под Харьковом как-то получилось же внезапно?
Не внезапно. Об этом публично говорили задолго до. Сами украинцы утверждают, что наше командование знало об их планах.
вашему главному ваша военная разведка еще в начале года доложила что англичане дают далекобойное оружие
и остров будет отрезан, ну то есть моста не будет от слова совсем
сунак давече это все подтвердил
дальше думайте сами
Здравствуйте, reversecode, Вы писали:
R>вашему главному ваша военная разведка еще в начале года доложила что англичане дают далекобойное оружие R>и остров будет отрезан, ну то есть моста не будет от слова совсем R>сунак давече это все подтвердил R>дальше думайте сами
А ты там, что курьером работаешь и между ними бумажки переносишь?
Хотя начинаю понимать, это не ты, а твой главный — Сунак.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Так вот пришло в голову, а не разыгрывается ли сейчас такой же трюк? Из всех участков противостояния пожалуй, что тише всего сейчас именно в сабжевом направлении.
У Приднестровья сейчас какая-то нездоровая ситуация назревает.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Украина из обороняющейся превратится в агрессора, и у западных союзников (тех, которые не кукловоды) случится конфуз.
С чего бы вдруг? Когда это у них такое случалось?
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Продолжение мобилизации и привлечение в боевым действиям срочников будет воспринято как вынужденная мера.
Она уже давно вынужденная. Но 300 тысяч в мобилизацию — 500 тысяч из страны. Без внятной идеологии и цели для войны — мобилизационный резерв небольшой.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
M>>Очень много сейчас шума насчет планов ВСУ понаступать на Крым. S>А резервы у них для этого есть? А то ВСУ все время пытаются парировать наше наступление переброской сил с одного участка фронта на другой...
Я думаю что у них сейчас есть хорошие стратегические резервы и они их активно пополняют из опытных частей, посылая быстро набранных мобилизованных на передовую удерживать позиции, сколько бы их там ни погибло. Надеются устроить какое-то эффективное наступление, когда подойдет больше тяжелой техники.
Куда будут наступать —
И как тут заметили, идет очень нехорошая движуха вокруг Приднестровья. В стратегическом отношении там ведь большие арсеналы боеприпасов расположены, а охрана небольшая
VD>По факту было два удара. К Херсонскому мы были готовы, к Харьковскому нет. Но в итоге ведь наши были вынуждены уйти и из Херсона.
Не совсем понял ход мысли "к Херсонскому были готовы, но в итоге были вынуждены уйти". То есть были не готовы?
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>СССР в 1945 превратился в агрессора?
Он как-бы и начинал не с роли жертвы. А на момент вторжения в пределы международно-признанных границ Германии, союзники давно находились в состоянии войны с Германией.
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
PCH>Не совсем понял ход мысли "к Херсонскому были готовы, но в итоге были вынуждены уйти". То есть были не готовы?
Ты с работы уходишь потому что к ней не готов? Есть разные причины для того чтобы уходить. Не только не готовность. Очевидно, что нехватка сил на других направлениях вынудила уйти с невыгодных позиций. Возможно это вообще договорняк был с США. Утверждать можно только одно. Раз сдали плацдарм, значит в ближайшее время не собираются его использовать для похода на Приднестровье.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
