Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>>Как странно, да? N>>Нет не странно, новые территории надо будет охранять
НС>В соседней стране война, но единственная причина усиления армии, которую ты смог придумать это захват территорий? Ну ОК, чо.
Человек в здравом уме понимает, что РФ Польша нафик не сдалась, и воевать с ней будет только если та сама сунется. Теперь вопрос: зачем тогда увеличивать армию?
Здравствуйте, ashvayko, Вы писали:
S>>Мол, левобережная Украина A>Это случайно не западная часть Украины? Или я что-то не понимаю?
Как раз восточная.
Днепр, берега которого считаются при выражениях "правобережная/левобережная Украина" — он течёт, грубо говоря, с севера на юг, правый берег на западе, левый — на востоке.
Здравствуйте, пффф, Вы писали:
НС>>В соседней стране война, но единственная причина усиления армии, которую ты смог придумать это захват территорий? Ну ОК, чо. П>Человек в здравом уме понимает, что РФ Польша нафик не сдалась, и воевать с ней будет только если та сама сунется.
Если речь о тех кто занимается военным планированием, то это не человек в здравом уме, это профнепригодный.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>У российских дипломатов торг как-то сразу не задался, быстро это состояние проскочили. D>Может пометишь также где они сейчас?
Без понятия, если честно. Если проскочили торг — значит принятие или депрессия
Но тут прям чистый торг — "вас устроит, если вам слева от Днепра, а полякам справа"?
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
D>>У российских дипломатов торг как-то сразу не задался, быстро это состояние проскочили.
A>Dimonka как обычно спешит сменить тему.
Я эту тему даже не читал, чего читать-то там? а вот ответ мне понравился. Решил уточнить.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
A>>Dimonka как обычно спешит сменить тему. D>Я эту тему даже не читал, чего читать-то там? а вот ответ мне понравился. Решил уточнить.
Решил сменить тему. Ответ был не о российских дипломатах, поэтому уточнять о них ничего не требовалось.
D>А anonymous-у я видно не безразличен.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Русскоговорящая она временно. Казахский язык активно продвигается и я не удивлюсь, если лет через 30 русский язык вычеркнут из конституции. Хотя Назарбаев, по крайней мере публично, строил Казахстан, как мульти-национальную республику, по факту получается наоборот. Никаких национальных анклавов, я убеждён, казахи не потерпят. В тот же северном Казахстане активно способствуют переезду с юга, по-мне — для того, чтобы разбавлять русское население. В тех городах, где раньше русских было почти 100%, сейчас едва ли половина наберётся. Поэтому я бы так уж не рассчитывал на Казахстан, как на альтернативу России.
О как, и одновременно ты писал что никакого национализма в Казахстане нет, как у тебя это в голове уживается?
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>Население Польши сейчас 40 миллионов, а Германии — 80. Западная Украина никак не сможет сделать Польшу самой населенной страной в Европе.
Ну может второй будет, не суть важно.
Можно на новые земли заселить кого-нибудь, уплотнить. Сирийцев каких-нибудь или еще кого. Тогда будет первой.
Здравствуйте, Igore, Вы писали:
vsb>>Русскоговорящая она временно. Казахский язык активно продвигается и я не удивлюсь, если лет через 30 русский язык вычеркнут из конституции. Хотя Назарбаев, по крайней мере публично, строил Казахстан, как мульти-национальную республику, по факту получается наоборот. Никаких национальных анклавов, я убеждён, казахи не потерпят. В тот же северном Казахстане активно способствуют переезду с юга, по-мне — для того, чтобы разбавлять русское население. В тех городах, где раньше русских было почти 100%, сейчас едва ли половина наберётся. Поэтому я бы так уж не рассчитывал на Казахстан, как на альтернативу России. I>О как, и одновременно ты писал что никакого национализма в Казахстане нет, как у тебя это в голове уживается?
А почему у меня это не должно уживаться? В чём ты тут видишь национализм? Я не вижу.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
I>>О как, и одновременно ты писал что никакого национализма в Казахстане нет, как у тебя это в голове уживается? vsb>А почему у меня это не должно уживаться? В чём ты тут видишь национализм? Я не вижу.
Ну значит будешь как некоторые украинцы в итоге спрашивать, а как же так получилось. Казахстан сейчас в начале пути который прошла Украина, посмотрим как будете двигаться.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Это делалось с 2014-го. Люди свою землю не захотели оставить и их можно понять. Или для тебя этого вполне достаточно чтоб оправдывать скидываниеина них бомб? Ну сами же, типа, так захотели.
Не давали ничего за просто так — ни земли ни даже гражданство получить было не просто. Разве что вместо 1 месяца разрешенного пребывания — давали 3.
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Да кто такой нахрен этот ваш Посполитай?! TB>И что он нахрен такого сказал, что эту его речь уже несколько веков забыть не могут?!
Вот теперь понимаю, что в школе нас, украинцев, готовили именно к этому варианту развития событий. Не случайно все — это нам, которые не знают что через год делать будут — кажется случайным, а большие дядьки делают планы на десятилетия.
Нам Речью Посполитой всю голову прогудели. Как и тем, что Украина постоянно была то с западом то с востоком и в этом ее сила.