Re[2]: про Канаду опять (наркота)
От: sharpman Россия  
Дата: 16.02.23 13:42
Оценка: +1
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:

_> все что их убивает, делает нас сильнее.


и наркокартели
.

Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!

.

Re[7]: про Канаду опять (наркота)
От: __kot2  
Дата: 16.02.23 15:06
Оценка: 1 (1) :))
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
__>>тема сложная, у того же байдена сын нарик, непонятно что делать
УП>Кому непонятно?
короче, Ванкувер в качестве эксперимента решил эту проблему так решать. эксперимент очень смелый, единственный в мире и по моему личному мнению — удачный. нарики тихо-мирно живут там себе где-то в гетто, за него не выходят, все на учете, на людей не бросаются, потихоньку дохнут, уверены в завтрашнем дне
Re[4]: про Канаду опять (наркота)
От: _AND Российская Империя За Русский мир! За Русь святую!
Дата: 16.02.23 16:36
Оценка: +2
BSO>>Наркоманы общественно опасны. Они могут напасть на первого встречного ради денег на покупку дозы.

SVZ>А мордоворот, принявший пузырь на грудь, не может напасть на первого встречного, потому что показалось, что тот на него неправильно посмотрел?

SVZ>Он не общественно опасен? Однако алкоголь доступен везде и всем.

Разница в том, что употребление алкоголя большинство людей вполне способны контролировать так, что это не влияет на их повседневную жизнь и окружающих людей. А 100% наркоманов становятся опасными для окружающих очень быстро.
Re[5]: про Канаду опять (наркота)
От: Stanislav V. Zudin Россия  
Дата: 16.02.23 16:43
Оценка: +1
Здравствуйте, _AND, Вы писали:

SVZ>>А мордоворот, принявший пузырь на грудь, не может напасть на первого встречного, потому что показалось, что тот на него неправильно посмотрел?

SVZ>>Он не общественно опасен? Однако алкоголь доступен везде и всем.

_AN>Разница в том, что употребление алкоголя большинство людей вполне способны контролировать так, что это не влияет на их повседневную жизнь и окружающих людей. А 100% наркоманов становятся опасными для окружающих очень быстро.


Ой ли?
Судя по криминальной хронике алконавты и нарки ущерб наносят одинаковый.
Может просто "мирные" алкоголики на виду, а "мирные" нарики не отсвечивают?
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[6]: про Канаду опять (наркота)
От: sharpman Россия  
Дата: 16.02.23 17:00
Оценка: +3 :)))
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>

SVZ>Может просто "мирные" алкоголики на виду, а "мирные" нарики не отсвечивают?

а давай ты на своих детях продемонстрируешь, что разницы нет?

пусть один выпивает, а другой колется
.

Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!

.

Re[3]: про Канаду опять (наркота)
От: anonymouse2 Иностранный Агент
Дата: 16.02.23 21:03
Оценка: :)
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:

S>лично я двумя руками за — скорее передохнут и патроны не надо тратить


А что плохого тебе сделали канадцы, что ты желаешь чтобы они передохли?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[4]: про Канаду опять (наркота)
От: sharpman Россия  
Дата: 16.02.23 21:08
Оценка: +2
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>А что плохого тебе сделали канадцы, что ты желаешь чтобы они передохли?


канадцы входят в НАТО, а там доктрина уничтожения России

ты не знал?

поэтому лучше они сами передохнут пусть
.

Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!

.

Re[3]: про Канаду опять (наркота)
От: anonymouse2 Иностранный Агент
Дата: 16.02.23 21:10
Оценка: -1
Здравствуйте, rm2, Вы писали:

rm2>конечно герой, т.к. он защищает ту или иную идею, которая приводит его популяцию к успеху


Какая ценность в "популяции", что за нее нужно отдавать свою жизнь? Жизни нет, осознания нет, значит нет ничего. Что там будет дальше, да хоть коллапс Вселенной, пофиг.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[4]: про Канаду опять (наркота)
От: sharpman Россия  
Дата: 16.02.23 21:14
Оценка: +1
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>Какая ценность в "популяции", что за нее нужно отдавать свою жизнь? Жизни нет, осознания нет, значит нет ничего. Что там будет дальше, да хоть коллапс Вселенной, пофиг.


так ты отделись от популяции

выключи комп, электричество и остальное

уйди в тайгу, как поступали староверы

а там тебе и будет конец вселенной

но нет, будешь нам тут заливать свое паскудство
.

Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!

.

Re[5]: про Канаду опять (наркота)
От: anonymouse2 Иностранный Агент
Дата: 16.02.23 21:27
Оценка: -2
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:

S>канадцы входят в НАТО, а там доктрина уничтожения России


Врешь, нет там такого в доктрине.
А то что "НАТО считает Россию главной военной угрозой" — в этом нет ничего удивительного после известных событий.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[6]: про Канаду опять (наркота)
От: sharpman Россия  
Дата: 16.02.23 21:28
Оценка: +1
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>


ну значит передохнут без доктрины

ты поезжай туда, наркоту пропагандируй
.

Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!

.

Re[5]: про Канаду опять (наркота)
От: anonymouse2 Иностранный Агент
Дата: 16.02.23 21:28
Оценка: :)
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:

S>так ты отделись от популяции

S>выключи комп, электричество и остальное
S>уйди в тайгу, как поступали староверы

Не путай "популяцию" и "цивилизацию".
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[6]: про Канаду опять (наркота)
От: sharpman Россия  
Дата: 16.02.23 21:32
Оценка: +1
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>Не путай "популяцию" и "цивилизацию".


ну отделись в свою "цивилизацию без популяции"

но нет, ни из нашей популяции, ни из нашей цивилизации тебя и палкой не вышибить, к сожалению
.

Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!

.

Re: про Канаду опять (наркота)
От: sharpcoder Россия  
Дата: 16.02.23 22:28
Оценка: :)
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:

Пора уже легализовать это все.
Потребительство победило, а наркотики это самый эффективный путь потребления эмоций. Зачем горбатиться на работе чтобы потом поехать в отпуск на неделю, если можно никуда не ехать и за меньшие деньги купить героин? Эмоции ярче, ценник ниже. Пусть ребята путешествуют в нарко-трипах, не расходуя керосин на авиаперелеты и не занимают пространства на любимых курортах.
Меньше народа — больше кислорода.
Я за всеобщий легалайз, а дедушка Дарвин все расставит по своим местам.
Re[2]: про Канаду опять (наркота)
От: sharpman Россия  
Дата: 16.02.23 22:31
Оценка:
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Я за всеобщий легалайз, а дедушка Дарвин все расставит по своим местам.


ну давай тогда с тебя, твоих деток, жены и начнем

в очередной отпуск выпиши им что сказал, или балабол?
.

Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!

.

Re[3]: про Канаду опять (наркота)
От: xma  
Дата: 16.02.23 22:53
Оценка:
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:

S>ну давай тогда с тебя, твоих деток, жены и начнем

S>в очередной отпуск выпиши им что сказал, или балабол?

алкоголь повсеместно продаётся, но ни он ни его жена ни дети — не алкоголики .. предлагаешь ему в обоснование легалайза спиртного — им ещё и по стакану спирта с утра выписывать ? а ты то, sharpman, своим то выписал уже — или ты за запрет оборота спиртного в РФ ?

если что, про легалайз чего то помимо спиртного — ничего сказать не могу, просто обратил внимание что твой подъ*б шарпкодера — был особо не в тему ..
Отредактировано 16.02.2023 22:55 xma . Предыдущая версия .
Re[4]: про Канаду опять (наркота)
От: sharpman Россия  
Дата: 16.02.23 23:00
Оценка:
Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>


это не по..еб

я спросил, будет ли он начинать с себя и своих или он — балабол
.

Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!

.

Re[5]: про Канаду опять (наркота)
От: xma  
Дата: 16.02.23 23:15
Оценка:
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:

S>я спросил, будет ли он начинать с себя и своих или он — балабол

а зачем начинать ? вокруг куча бухариков и легального спиртного, но это не значит что самому надо начинать или желать подобного себе или жене и детям ..

если что говорю не в оправдание легалайза чего то там, а объективности ради
Отредактировано 16.02.2023 23:16 xma . Предыдущая версия .
Re[6]: про Канаду опять (наркота)
От: sharpman Россия  
Дата: 16.02.23 23:16
Оценка:
Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>если что говорю не в оправдание легалайза чего то там, а объективности ради


он предлагает изменить систему на дарвинизм

может начать с себя и проверить, если не балабол
.

Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!

.

Re[7]: про Канаду опять (наркота)
От: xma  
Дата: 16.02.23 23:27
Оценка:
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:

S>он предлагает изменить систему на дарвинизм

ну по той провинции статистических результатов после введения эксперимента — пока нету, и если данные окажутся не обнадёживающими (например число торчков или преступлений увеличится, а не уменьшится — как изначально и планировалось), то просто эксперимент прикроют вот и всё .. к чему "истерики" раньше времени закатывать то ?

а вообще схема доведения торчков нежелающих реабилитироваться — до кондиции, чтобы они быстрее скопычивались, не сказать что совсем уж бесперспективная
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.