Страшна не сама идея, а тот факт, что эти люди зачастую работают квалифицированными специалистами. Программистами там, например. И ты такой сидишь и думаешь: А может они так же и на свою профессиональную деятельность смотрят?
Ну, точка зрения Либералов вполне понятна. Их задача прийти к власти. Они надеятся, что если они будут вести себя как друзья Запада, то Запад им в этом поможет. Точка зрения не лишена смысла, хоть и довольно спорная, так как не понятно какие реально у Запада планы, и нужны ли будут им наши либералы с их планами "прекрасной России будущего". Возможно свержение Путина вообще входит в планы Запада.
Но вот мне интересна твоя точка зрения, которая соответствует точке зрения большинства патриотов и активно транслируется пропагандой. Уж не знаю, сознательно или бессознательно (под воздействием пропаганды) ты пытаешься связать нахождение у Путина у власти с существованием России. Ты как и пропаганда пытаешься засунуть в голову людей мысль, что именно власть Путина предохраняет Россию от распада. И уход Путина от власти означает развал России.
Это вообще, мягко говоря, не совсем правда, если раньше личность Путина пытались связать со стабильностью, то за последний год Путин умудрился сделать для развала России почти столько же сколько Горбачев с Ельциным.
Эта точка зрения выгодна только самому Путину, и очень опасна для России, нельзя завязывать существование такой огромной страны на личность одного человека, если бы Путин вовремя передал бы влясть какому-нибудь адекватному преемнику, все могло бы быть совсем подругому.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Ну, точка зрения Либералов вполне понятна. Их задача прийти к власти. Они надеятся, что если они будут вести себя как друзья Запада, то Запад им в этом поможет. Точка зрения не лишена смысла, хоть и довольно спорная
Так пробовали уже. Какая-то фигня получилась.
K>Уж не знаю, сознательно или бессознательно (под воздействием пропаганды) ты пытаешься связать нахождение у Путина у власти с существованием России.
Есть какие-нибудь примеры госпереворотов во время войны, чтобы это хорошо закончилось?
K>если бы Путин вовремя передал бы влясть какому-нибудь адекватному преемнику, все могло бы быть совсем подругому
Но он не передал. Возможности вернуться в прошлое и переделать у нас нет.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Ждать по-разному можно. Одно дело шакал ждет когда труп раздербанить, другие дело ждать у кровати больного.
Это понятно.
А по твоей аналогии кто шакал, а кто у кровати?
По моему одинаково ждут "там" распада России, "тут" распада ЕС, значит оба либо шакалы, либо у кровати.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
Аё>> Да, война и экономическая война бьёт по Европе... S>А что если так и задумывалось?
Это похоже любому анониму с форума понятно, и "всем кто учил историю", но только не тупым политикам в Евросоюзе
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Точка зрения не лишена смысла, хоть и довольно спорная, так как не понятно какие реально у Запада планы, и нужны ли будут им наши либералы с их планами "прекрасной России будущего".
Серьёзна? Спорная? Не понятны планы? Весьмир (тм) уже всем популярно объяснил. Русские им не нужны. Ни в каком виде. Рабов из других стран в достатке. И государство русских они видали там же. Весьмир продавил и поддерживает выдавливание русских из Украины. А когда не может людей, так земли с людьми выкидывает из правового поля. Родина законноизбранного президента Украины подверглась остаркизму и геноциду. А он был менее украинским, да?
Западный периметр государства русских охвачен и захвачен русофобами. Все, кто не русофобит, отлучены от власти. Цель одна — вытеснять русских.
У них слишком много богатств, а населения 140 млн всего. Перебить, богатства отобрать.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
GЗ>>3. Я очень сомневаюсь что китайцы захотят просто так отпустить. Дешевая бензоколонка дает конкурентные преимущества в мировой экономике. K>Получается, ЕС просрал-таки свое счастье?
ЕС — не являлся покупателем.
Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:
W>Этот трогательный рассказ о той России, которую мы рискуем вот-вот потерять, был подготовлен при использовании таких вот программных материалов: W>Не бойтесь смерти Путина! W>Карфаген должен быть разрушен!
"Не бойтесь смерти Каспарова!"
"Либералы должны быть арестованы!"
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
GЗ>>С чего бы? Если тебя изнасилуют — ты будешь спрашивать политическую принадлежность? Если тебя изнасиловал член Единой России — это уже политическое дело? УП>А если оппозиционер украл лес, то однозначно политическое.
А если судья выполнял заказ — то это уголовное дело. Необходимо расследования — каким образом принималось решение. Точно также надо разбираться, решение ЕСПЧ что нельзя осуждать за преступления которые неотличимы от обычной хозяйственной деятельности, почему не было реакции, как принималось решения, оказывалось ли давление на судей. Сушествует много уголовных дел, которые подозреваются в политических репрессиях, и необходимо независимое расследования какими то доверенными структурами — это реальная уголовка, или репрессии за которые должно следовать наказание виновных.
Н>Да там и не ждут даже, уже присвоили наши резервы себе и дербанят их. Ясно кто шакалы.
ты наверняка про это:
But he revealed last week that the company was finally leaving, saying Moscow-owned Gazprom had taken control of the German company’s joint ventures in Siberia and emptied their shared bank accounts.
Almost €2bn of Wintershall’s cash had vanished, Mehren told German newspaper Börsen-Zeitung, accusing Gazprom of having “cleared” the accounts of its three shared gas and oil extraction businesses. Gazprom did not respond to a request for comment.
О светлолицые эльфы из страны розовых пони, вам бы с теорией игр познакомиться, вам бы узнать что такое Равновесие Нэша — возможно это позволит снять розовые очки...
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>... если бы Путин вовремя передал бы влясть какому-нибудь адекватному преемнику, все могло бы быть совсем подругому.
Могло, но необязательно в ту сторону о которой мечтают либералы. Путин достаточно мягкий руководитель, а в некоторых вопросах даже либерал. Скорее после Путина будет более жесткий руководитель, может даже из военных. Либералы просто не знают тот народ, который они хотят повести в свое светлое будущее.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Да там и не ждут даже, уже присвоили наши резервы себе и дербанят их. Ясно кто шакалы.
Ну мы всё таки про ожидание развала.
А ты перескочил на "присвоили резервы". Мы без этих резервов год живём и не развалились пока. Какая разница, заморозили их или раздербанили.
И не "шакалы" уж тогда. Шакалы падальщики. А тут "добыча"
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
K>Страна[21] «Ингрия» и её жители — «ингры» впервые упоминаются в письменных источниках конца XII века, в буллах римского папы Александра III[10][33][21]. В 1221 году земля под названием «Ингардия» упоминается Генрихом Латвийским в «Хронике Ливонии»[7].
Я всё таки представлял себе колонию — как что-то готовое, что захватили и потом выкачивают ресурсы, иногда в обмен на бусы.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
K>>Страна[21] «Ингрия» и её жители — «ингры» впервые упоминаются в письменных источниках конца XII века, в буллах римского папы Александра III[10][33][21]. В 1221 году земля под названием «Ингардия» упоминается Генрихом Латвийским в «Хронике Ливонии»[7].
U>Я всё таки представлял себе колонию — как что-то готовое, что захватили и потом выкачивают ресурсы, иногда в обмен на бусы.
Когда колоний нет, но очень хочется найти, приходится расширять рамки понятий. Хотя на самом деле все эти форумы свободных народов России собираемые в всяких эстониях и есть колониальное мышление. Попытка натянуть чуждую нам повестку на нас.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>А если судья выполнял заказ — то это уголовное дело. Необходимо расследования — каким образом принималось решение. Точно также надо разбираться, решение ЕСПЧ что нельзя осуждать за преступления которые неотличимы от обычной хозяйственной деятельности,...
Сколько можно лгать — прекрасно отличимы. причем лжет не ЕСПЧ, а навальнята-интерпретаторы его решения.
