Здравствуйте, alexku, Вы писали:
A>Ок, кто, если не Путин? Какие ваши кандидатуры?
Представь себя на месте кандидата. Каковы твои действия на пути к президентству?
Теперь посмотри на примеры людей, которые шли по этому пути, и что с ними стало.
Нет простого рецепта спасения страны. Ситуация такая, какая есть.
Лучшее, что можно сделать — трезво смотреть на вещи и исходить из своих возможностей и потребностей, а не жить в мире иллюзий слепо следуя за тем или иным поводырем.
Господи! Дай мне силы изменить в моей жизни то, что я могу изменить, дай мужество и душевный покой принять то, что изменить не в моей власти, и дай мне мудрость отличить одно от другого.
Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>И на западе есть те, кто хотел бы служить империям. Но количество таких людей зависит от уровня развития общества: если просто не знают про права человека и в чем их смысл, тогда наверное и колониальная политика может считаться чем-то нормальным.
А если развился уже достаточно, то поддерживаешь неоколониальную политику.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Тут надо поменять слово "мировая" на "американская". S>Не понятно, что плохого в том, что мы поменяем американскую на китайскую?
Нет. Именно мировая.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>>Тут надо поменять слово "мировая" на "американская". S>>Не понятно, что плохого в том, что мы поменяем американскую на китайскую? GЗ>Нет. Именно мировая.
Да? Тогда у меня к тебе вопрос: Есть страны "Большой семерки" (понимать надо как "Америка и шестерки"): Великобритания, Германия, Италия, Канада, Франция, Япония и США. Почему туда до сих пор не входит Китай?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Да, да. Россией ведь можно называть и Кремль. Момент для перехода к демократии и передачи власти на региональный уровень — настал! Передадим власть в регины, как в 1991 сделали это с той же Украиной, а там еще немного и парад суверенитетов, гражданская война на территории все РФ. Всё как вы хотите!
А зачем гражданская война? Ты настолько плохого мнения о своем народе, о русских, что думаешь, что они сразу же как только появится гипотетическая возможность, пойдут друг на друга гражданской войной? Или это опыт катастрофы 24 февраля тебе на такое развитие событий намекает? Я вот не понимаю, почему просто не жить в мире? Почему нужно непременно воевать, устраивать диктатуры, репрессии?
VD>И так же надеюсь, что вашу либеральную тусовку разобьют на поле боя. Россия не развалится. А вот Украина исчезнет и вернется обратно в состав России.
Ну вот пожалуйста. Откуда столько жестокости, зверста, насилия?
VD>А все эти ваши бредни про империю засуньте себе в зад! Сейчас есть только одна империя — США. Она захватила и подчинила полмира. Вот её и нужно разрушать.
США никого не захватывали и не подчиняли уже пару веков как. Период колонизации Америки в принципе совпадает с аналогичными во всем мире, в том числе и в РИ.
VD>Как раз после того как Сталин умер, СССР и начал свой путь к развалу.
После того как Сталин умер, по крайей мере прекратились массовые репрессии. Точечные остались, но хотя бы массовые прекратились.
Я вообще не понимаю такого стремления к имперскости, к целостности России любой ценой. Что это за фетиш такой, "целостность России"? Вот Финляндия вышла из состава империи, и разве плохо она живет? Одно из первых мест в мире по качеству жизни. Да, она не запускает в космос ракет, у нее нет ядерного оружия, нет гиперзвуковых ракет и прочих орудий убийства, но зачем все это обычным людям? Обычным людям нужна спокойная мирная жизнь, качественная гражданская инфраструктура, высокий уровень социальной защищенности, свобода и права человека без того чтобы на мозги капали великодержавной или религиозной пропагандой.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
A>Я вообще не понимаю такого стремления к имперскости, к целостности России любой ценой. Что это за фетиш такой, "целостность России"? Вот Финляндия вышла из состава империи, и разве плохо она живет?
Да вообще отлично живут. Только почемуто в нато хотят. Зачем им вдруг становиться частью чего-то большего? Зачем они в ес вступили?
Короче, одно да потому, одни и те же вопросы, одни и те же всем очевидные ответы, но они почемуто за ответы не принимаются.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Вот Финляндия вышла из состава империи, и разве плохо она живет? Одно из первых мест в мире по качеству жизни. Да, она не запускает в космос ракет, у нее нет ядерного оружия, нет гиперзвуковых ракет и прочих орудий убийства, но зачем все это обычным людям?
Для этого надо чтоб тебя кто-то пустил на рынок хоть какого-то технологичного товара. Для этого надо либо иметь исторически преимущество в чём-то, либо много лет развивать одно направление в убыток, либо в чём-то проканать за своего.
Из нормальных товаров у нас что? Атомная энергетика? Мало для 145 млн. А просто так русских никто не пустит, потому что они русские.
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Из нормальных товаров у нас что? Атомная энергетика? Мало для 145 млн. А просто так русских никто не пустит, потому что они русские.
Атомная энергетика, это сокрее из ненормальных товаров, жутко зарегулированных и соответственно плодящих вокруг себя мутные коррупционные темы.
А вообще-то у нас народ неглупый, и вполне могли бы развивать высокие технологии.
Здравствуйте, semen20181, Вы писали:
S>Не понимаю, каким идиотом надо быть, чтобы выделять политическим трупам гранты. Смысл? Их даже не читает никто. Вернее читают, чтоб поржать.
Дофига народа и серьезно читают, мечтая о том, как Сияющий Запад построит нам Прекрасную Россию Будущего, где все плохие будут наказаны, а богатства страны распределены по-справедливости.
Есть такое когнитивное искажение, как вера в то, во что хочется верить.
Точно также, как куча людей серьезно внимают Путину.
Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:
W>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>>Скопипасть, плиз, сюда эти шедёвры. А то у нас тут без ВПНа на этот прекрасный ресурс не зайти.
W>
W>24-01-2023 (23:36)
W>Карфаген должен быть разрушен!
W>Вадим Зайдман: Не нужно бояться не только смерти Путина — но и распада РФ
...
W>Вадим Зайдман
Вечно и нисколько не старея,
всюду и в любое время года
длится, где сойдутся два еврея,
спор о судьбах русского народа. (с) Ещё один еврей
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
VD>>Как раз после того как Сталин умер, СССР и начал свой путь к развалу. A>После того как Сталин умер, по крайей мере прекратились массовые репрессии. Точечные остались, но хотя бы массовые прекратились.
Новый начальник вычищает людей своего предшественника. Для этого предшественика надо всячески заклеймить. Отсюда и борьба со "сталинскими репрессиями". Ежовские репрессии прекратил сам Сталин. А Хрущов в них поучаствовал.
A>Я вообще не понимаю такого стремления к имперскости, к целостности России любой ценой.
А имперскость США ты поддерживаешь?
Изумляет такое избирательное зрение.
A>Что это за фетиш такой, "целостность России"? Вот Финляндия вышла из состава империи, и разве плохо она живет? Одно из первых мест в мире по качеству жизни. Да, она не запускает в космос ракет, у нее нет ядерного оружия, нет гиперзвуковых ракет и прочих орудий убийства, но зачем все это обычным людям? Обычным людям нужна спокойная мирная жизнь, качественная гражданская инфраструктура, высокий уровень социальной защищенности, свобода и права человека без того чтобы на мозги капали великодержавной или религиозной пропагандой.
Когда пишешь, что либералы хотят разделить Россию на 90 маленьких уютных Швейцарий — почему-то не верят. Вот же пруфлинк.
Почему части России должны развиваться по пути Финляндии, а не Сомали?
Не кажется ли, что не все финские шаблоны налазят на Россию? Финляндию никто не боится. А Россию боятся много веков и открыто хотят ослабить и даже уничтожить. В этом контексте хотелки по развалу России не могут в России пониматься как вменяемые.
Ну ладно, это геополитика, война и агрессивные мужики. Банально с экономической точки зрения выгодны объединения до 500 млн человек. — появляются рынки сбыта для сверхтехнологичной продукции. Распад на 90 маленьких Финляндий — это экономическая стагнация.
Здравствуйте, BSOD, Вы писали:
BSO>Банально с экономической точки зрения выгодны объединения до 500 млн человек. — появляются рынки сбыта для сверхтехнологичной продукции.
Ага. И хитрые древние для этого изобрели торговлю. И адекватные политики, заботящиеся о благосостоянии своей страны — налаживают отношения с соседями и снижают торговые барьеры.
BSO>Распад на 90 маленьких Финляндий — это экономическая стагнация.
Не знаю насчет 90 Финляндий, но на 90 маленьких Северных Корей — точно.
Впрочем, в том что касается науки, у нас уже 90 маленьких РАН вместо одной. https://rsdn.org/forum/education/8254455
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
BSO>>Банально с экономической точки зрения выгодны объединения до 500 млн человек. — появляются рынки сбыта для сверхтехнологичной продукции.
G>Ага. И хитрые древние для этого изобрели торговлю.
Ага. А хитрые современные изобрели санкции.
Между прочим, вопреки заблуждениям, Маркс сугубо положительно относился к "рыночек порешает", но есть нюанс.
Там, где появлялись длинные технологические цепочки, там появлялись и проблемы. Сейчас, после того как обожглись в святых 90-х, стало понятно, что технологические цепочки нужно беречь.
500 млн человек имеется в виду не обязательно в одной стране, а отдельная торговая зона с надёжными партнерами, куда не дотянутся никакие санкции и майданы.
G>И адекватные политики, заботящиеся о благосостоянии своей страны — налаживают отношения с соседями и снижают торговые барьеры.
Пацифизм детектед.
BSO>>Распад на 90 маленьких Финляндий — это экономическая стагнация. G>Не знаю насчет 90 Финляндий, но на 90 маленьких Северных Корей — точно.
Пугать "Северной Кореей" — это признак либерализма самого мелкого пошиба.
Отвечать на такое неохота.
G>Впрочем, в том что касается науки, у нас уже 90 маленьких РАН вместо одной. https://rsdn.org/forum/education/8254455
Здравствуйте, BSOD, Вы писали:
BSO>куда не дотянутся никакие санкции и майданы.
Ну санкции понятно, а причем тут майданы вообще, если мы говорим про технологические цепочки, а не преемственность династий.
У кого Путин чешется, а у кого майданы.
G>>И адекватные политики, заботящиеся о благосостоянии своей страны — налаживают отношения с соседями и снижают торговые барьеры. BSO>Пацифизм детектед.
Технократ может быть вполне воинственным, но понимать, что для завоевания планеты надо сначала выстроить те самые технологические цепочки, а не бросаться на ближайших соседей с голой жопой.
BSO>Пугать "Северной Кореей" — это признак либерализма самого мелкого пошиба. BSO>Отвечать на такое неохота.
А ты не пугайся. Ясно же, что речь идет в контексте торговых отношений. При чем здесь либерализм?
G>>Впрочем, в том что касается науки, у нас уже 90 маленьких РАН вместо одной. https://rsdn.org/forum/education/8254455
BSO>Перескок на другую тему в духе Эйнстока Файра. Ты ему не родственник?
Чего это перескок, все звенья одной цепи.
Для фиксации сырьевого вектора развития колонии необходимо уничтожить ее науку.
Можно разбить саму страну на множество частей, а можно оставить и целой, если удастся сохранить преемственность администрации после ухода наместника на пенсию.
Но науки быть не должно, максимум ВУЗы выращивающие кадры для последующего переезда в метрополию. Ну и санкции, само собой, пока новая администрация не докажет лояльность.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
BSO>>куда не дотянутся никакие санкции и майданы. G>Ну санкции понятно, а причем тут майданы вообще, если мы говорим про технологические цепочки, а не преемственность династий. G>У кого Путин чешется, а у кого майданы.
Майдан сейчас чешется у всех на Украине, в России и в Белоруссии. По известно какой причине.
Есть сомнения что майдан был направлен для дестабилизации России?
G>>>И адекватные политики, заботящиеся о благосостоянии своей страны — налаживают отношения с соседями и снижают торговые барьеры. BSO>>Пацифизм детектед. G>Технократ может быть вполне воинственным, но понимать, что для завоевания планеты надо сначала выстроить те самые технологические цепочки, а не бросаться на ближайших соседей с голой жопой.
Выстраивание отношений — необходимая вещь в экономике и политике. Но надо понимать как и с кем.
Выстраивать отношения с тем кто хочет тебя скушать — бессмысленно.
От него нужно только обороняться.
BSO>>Пугать "Северной Кореей" — это признак либерализма самого мелкого пошиба. G>А ты не пугайся.
Я как раз и не боюсь КНДР. Смешат эти бессмысленные пугалки. G>Ясно же, что речь идет в контексте торговых отношений. При чем здесь либерализм?
Либерализм при том, что страшная Северная Корея — это либеральный мем. Нормальным людям КНДР не страшна.
И небылицы про расстрелы из минометов надоели. И пугания санкциями.
"Не будете отсасывать дружить с США — будет у вас как в Северной Корее".
А вот не будет "как в Северной Корее". Есть и ресурсы и технологии и рынки сбыта — развиваться есть куда.
Ну и пора залить КНДР нефтью и другими ресурсами. Можно оружием. И людям там будет легче жить и поводов для либеральных страхов не будет.
Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:
W>Этот трогательный рассказ о той России, которую мы рискуем вот-вот потерять, был подготовлен при использовании таких вот программных материалов: W>Не бойтесь смерти Путина! W>Карфаген должен быть разрушен!
Попробуй ещё GPTChat подключить. Должно получиться ещё более убедительно.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>А по твоей аналогии кто шакал, а кто у кровати? U>По моему одинаково ждут "там" распада России, "тут" распада ЕС, значит оба либо шакалы, либо у кровати.
Там не ждут. там активно работают в этом направлении. Но я понимаю, тебе разницы не видно