Re[19]: возвращение бумажных 5-10р
От: m2user  
Дата: 18.01.23 04:05
Оценка:
M>>Ну скажем так, мне и в голову не придет использовать для мелких покупок безнал.
НС>Может как раз потому что нет удобного средства для этого?

Нет, по моему мнению лучше наличных для мелких offline покупок ничего не изобрели.
Ну разве что заменить металл/бумагу на пластик.

В т.ч. по причинам из https://rsdn.org/forum/flame.politics/8448100
Автор: yoyozhik
Дата: 14.01.23


M>>А вот чем больше сумма, тем меньше хочется использовать наличку.


НС>Для больших сумм оно непринципиально, потому что редко. А вот мелкие переводы делаются часто и там экономия существенна.


Редко, но как раз таки принципиально, потому что:
1) не хочется выступать в роли инкассатора
2) риск фальшивых купюр
3) возможно получить выписку из банка в подтверждение оплаты

M>>И мне тоже не нравится необходимость "светить" телефонный номер для оплаты.

НС>В СБП, емнип, можно и по номеру карты переводить. Но подавляющее большинство использует номер телефона.

Насколько мне известно, на карту нельзя. Про номер написал ниже.

pik>>>>итого у нас этим могут пользоватся и те у кого смартфона вообще нет

_AB>>>Ты можешь внятно объяснить, как ты переводишь деньги со счёта на счёт без устройства доступа к онлайн банку?
M>>Ну вот прислали тебе счет с реквизитами на оплату.
M>>Заходишь в онлайн банк с десктопа/лаптопа (первый фактор — пароль, второй фактор — TOTP токен или карта одноразовых кодов) и переводишь через банковский перевод/SEPA.
M>>Телефон не нужен.

НС>Зато нужен десктоп. Офигительный выигрышь, ничего не скажешь.


Переводить можно и со смартфона, преимущество в том, что нет необходимости привязывать номер телефона к online банку.
У меня например СБП отключен на входящие, чтобы нельзя было по номеру телефона определить наличие счетов в банке.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.