Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Кто ж теперь узнает. Но мне кажется, они растерялись. В такой ситуации, имхо, даже если перепутали, лучше не спорить.
Мдя, я б не смог их расстрелять в такой ситуации, если б не был уверен, что они в натуре такие принципиальные.
На войне отморозки и психопаты наиболее эффективны.
Re[3]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, Kerk, Вы писали: K>... В такой ситуации, имхо, даже если перепутали, лучше не спорить.
да, еще показалось тот что слева был сильно бухой (ну может конечно в шоке язык заплетался), поэтому вступать в возню нападающий не захотел, иначе бы тот что справа который и так автомат отдавать не хотел осмелел и начал бы стрелять.
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Мдя, я б не смог их расстрелять в такой ситуации, если б не был уверен, что они в натуре такие принципиальные.
человек устал. может он до этого с десяток таких наколошматил. тем более тот, что справа вообще кидать не хотел автомат — "свои" у него видишь ли ... свои по подмышкам сидят.
Re[4]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Мдя, я б не смог их расстрелять в такой ситуации, если б не был уверен, что они в натуре такие принципиальные.
через месячишко боевых действий и не такое бы смог ... с практической и точки зрения безопасности ему вообще не стоило в беседу вступать
TB>На войне отморозки и психопаты наиболее эффективны.
ими не рождаются
Весь мир — Кремль, а люди в нем — агенты
Re[4]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
K>>Кто ж теперь узнает. Но мне кажется, они растерялись. В такой ситуации, имхо, даже если перепутали, лучше не спорить.
TB>Мдя, я б не смог их расстрелять в такой ситуации, если б не был уверен, что они в натуре такие принципиальные. TB>На войне отморозки и психопаты наиболее эффективны.
Ты бесстрашный такой что-ли? У них у обоих автоматы. Доля секунды и их очередь прошивает твою голову. Мужество тут это вообще предлагать им сдаться, а не кинуть гранату и добить выживших, если ты всего один.
Re[3]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Мдя, я б не смог их расстрелять в такой ситуации, если б не был уверен, что они в натуре такие принципиальные. TB>На войне отморозки и психопаты наиболее эффективны.
Я конечно не практик, но мне кажется — этот пацан и так сильно подставился когда начал у них автомат вырвать. Я бы, наверно, намного раньше по ним шмальнул. Ну может, для начала, мшальнул бы мимо, чтобы испугались. Но тоже опасно.
Тут же ведь твоя жизнь против их. Доли секунды и пуля у тебя в голове.
А укры были какие-то не адекватные. Алкаш реально подумал, что это свои, похоже.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[2]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Он автомат на тебя направил, какие тут могут быть мысли о принципиальности?
Похоже из-за этой выходки и товарища его застрелили. Удивительно, что боец еще с всушниками разговаривал после того как один из них в автомат вцепился и не подчинился команде отбросить оружие. Моднт они контуженные были или в шоке. Соображали бы быстрее, могли остаться живыми. Страшно на такое смотреть.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Они там натуральные Рэмбо какие-то https://t.me/epoddubny/14479 (слабонервным не смотреть)
Те кто в таком учавствует они герои безусловно. Но это чистое самоубийство. Вспоминая сколько раз за пол дня игры в пейнтбол тебя убивали. А тут к пейнтболу еще арта, беспилотники противника которых не видно и тд тп. Ели ты проживешь в таком месиве неделю, считай уже повезло
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>На 10-й секунде этот боец бросает гранату, на 14-й секунде там у них взрыв гранаты — это не растерянность, это шок после взрыва.
Там более того у левого кровь идет в районе правого виска. Его достало гранатой похоже.
Re: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>Пишут что военные РФ зашли с тыла и нацепили на себя жёлтые опознавательные ленты. Это сразу объясняет ситуацию.
А по законам войны норм так делать?
Re[2]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
врут конечно, а ты и веришь (или делаешь вид что веришь)
есть продолжение этого видео. https://t.me/boris_rozhin/75070
Они там с красными и с георгиевскими лентами
Здравствуйте, dom1532, Вы писали:
S>>Пишут что военные РФ зашли с тыла и нацепили на себя жёлтые опознавательные ленты. Это сразу объясняет ситуацию.
D>А по законам войны норм так делать?
Нет. Но по законам войны и по жилым кварталам нельзя стрелять.
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
__>>>Даешь больше зеков и больше побед! ӍȺ>>в тему. аккуратно, очень матерный покерфейс
K>Они там натуральные Рэмбо какие-то https://t.me/epoddubny/14479 (слабонервным не смотреть)
Они не рембо. Они приняли его за своего, он с тыла пришел.
Re[4]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Мдя, я б не смог их расстрелять в такой ситуации, если б не был уверен, что они в натуре такие принципиальные.
Правильно, ты бы значит быстро погиб и не было бы ролика.
TB>На войне отморозки и психопаты наиболее эффективны.
Не отморозки и психопаты, а люди четко понимающие что они делают без розовых соплей. Как раз таки отбитые и тупые долго тоже не живут.
Re[3]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, dom1532, Вы писали:
D>Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>>Пишут что военные РФ зашли с тыла и нацепили на себя жёлтые опознавательные ленты. Это сразу объясняет ситуацию.
D>А по законам войны норм так делать?
Не законов войны. Вот ВСУ долбит по ТРЦ в Донецке и чё дальше? А ни чё, просто могут. Тот играется в законы платит своей кровью.
Это вне зависимости от с каким лентами бегали наши.
Здравствуйте, dom1532, Вы писали:
S>>Пишут что военные РФ зашли с тыла и нацепили на себя жёлтые опознавательные ленты. Это сразу объясняет ситуацию.
D>А по законам войны норм так делать?
А что тут такого? Воинская смекалка — ещё и сопряжённая с риском, потому что может и от своих прилететь издалека. Но вообще на видео этого не видно.
Re[2]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
K>>Они там натуральные Рэмбо какие-то https://t.me/epoddubny/14479 (слабонервным не смотреть) W>Они не рембо. Они приняли его за своего, он с тыла пришел.
Я так понимаю "Рэмбо" — это было про чувака, от которого снималось видео. Успешно зайти в тыл противника, и попытаться в одиночку взять в плен двух вооруженных солдат противника — это сильно безо всяких скидок на эффект неожиданности.
Расстрелять втихую пока они не видят — было бы несравнимо проще, но он все же попытался им жизни оставить.
P.S.
А точно. Тему выделили из обсуждения действий десантников/вагнеровцев под Соледаром и контекст немного исказился.
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>Пишут что военные РФ зашли с тыла и нацепили на себя жёлтые опознавательные ленты. Это сразу объясняет ситуацию.
Это не правда. Украинцы сейчас чего только не придумывают. Вот склейка всех опубликованных частей того боя, там хорошо видны наши штурмовики. https://www.youtube.com/watch?v=ZZthXQrspwk
Re[4]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, sambl74, Вы писали:
S>А что тут такого?
Конвенция о законах и обычаях
сухопутной войны, 18 октября 1907 года
ПОЛОЖЕНИЕ О ЗАКОНАХ И ОБЫЧАЯХ СУХОПУТНОЙ ВОЙНЫ
ОТДЕЛ II
О военных действиях
Глава I
О средствах нанесения вреда неприятелю, об осадах и бомбардировках
Статья 23
Кроме ограничений, установленных особыми соглашениями, воспрещается:
е) незаконно пользоваться парламентерским или национальным флагом, военными знаками и форменной
одеждой неприятеля, равно как и отличительными знаками, установленными Женевскою конвенциею
Непонятно правда что значит "незаконно". В любом случае этого не было. Есть продолжение этого видео и они были с красными лентами.
CRT>Конвенция о законах и обычаях
CRT>сухопутной войны, 18 октября 1907 года
CRT>ПОЛОЖЕНИЕ О ЗАКОНАХ И ОБЫЧАЯХ СУХОПУТНОЙ ВОЙНЫ
CRT>ОТДЕЛ II
CRT>О военных действиях
CRT>Глава I
CRT>О средствах нанесения вреда неприятелю, об осадах и бомбардировках
CRT>Статья 23
CRT>е) незаконно пользоваться парламентерским или национальным флагом, военными знаками и форменной
CRT>одеждой неприятеля, равно как и отличительными знаками, установленными Женевскою конвенциею
CRT>Непонятно правда что значит "незаконно". В любом случае этого не было. Есть продолжение этого видео и они были с красными лентами.
Дай угадаю, там еще что то про противопехотные мины будет. Что было ВСУ за лепестки?
Re: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Они там натуральные Рэмбо какие-то https://t.me/epoddubny/14479 (слабонервным не смотреть)
Наиболее полная съёмка того боя, склеенная из трёх выложенных в разное время роликов (возможно также, что съёмка от трёх разных лиц). Есть предыстория и последующее развитие боя. И это не «Вагнер» — место геолоцировали по ещё одному ролику в коптера, это район Кременной (49.143722, 38.086252, лес «Медведь», если кто за сводками следит).
CRT>>Непонятно правда что значит "незаконно". В любом случае этого не было. Есть продолжение этого видео и они были с красными лентами.
W>Дай угадаю, там еще что то про противопехотные мины будет. Что было ВСУ за лепестки?
Без понятия. А зачем ты спрашиваешь?
Re[7]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
CRT>>>Непонятно правда что значит "незаконно". В любом случае этого не было. Есть продолжение этого видео и они были с красными лентами.
W>>Дай угадаю, там еще что то про противопехотные мины будет. Что было ВСУ за лепестки?
CRT>Без понятия. А зачем ты спрашиваешь?
По ПДД +20 ехать нельзя, но КОАП штрафует только с +20.
Какая разница что нельзя если за это ничего не будет.
Re[8]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
CRT>>Без понятия. А зачем ты спрашиваешь?
W>По ПДД +20 ехать нельзя, но КОАП штрафует только с +20. W>Какая разница что нельзя если за это ничего не будет.
Зачем ты оправдываешься? Я же говорю: не было этого — они были с красными лентами. Я уже и видео тут выкладывал и не только я.
Re[2]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
TB>Не понял, укры реально перепутали своего-чужого, или попытались военно схитрить?
Не такая сложная задача. Снимающий был в украинском пикселе и косил под своего. Иначе б с ним не общались на таком расслабоне. Причем оба.
Re[3]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, Холодный, Вы писали:
TB>>Не понял, укры реально перепутали своего-чужого, или попытались военно схитрить? Х>Не такая сложная задача. Снимающий был в украинском пикселе и косил под своего. Иначе б с ним не общались на таком расслабоне. Причем оба.
Действительно. Когда тебе в рожу тычут автоматом и орут "убирай оружие, пидор", то сразу начинаешь общаться на расслабоне. Украинцы наверно так в быту общаются, поэтому ничего не заподозрили странного.
No taxation without representation
Re[2]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
K>>>Они там натуральные Рэмбо какие-то https://t.me/epoddubny/14479 (слабонервным не смотреть) W>>Они не рембо. Они приняли его за своего, он с тыла пришел.
F>Я так понимаю "Рэмбо" — это было про чувака, от которого снималось видео. Успешно зайти в тыл противника, и попытаться в одиночку взять в плен двух вооруженных солдат противника — это сильно безо всяких скидок на эффект неожиданности. F>Расстрелять втихую пока они не видят — было бы несравнимо проще, но он все же попытался им жизни оставить.
Это я и имел ввиду.
No taxation without representation
Re[5]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>е) незаконно пользоваться парламентерским или национальным флагом, военными знаками и форменной CRT>одеждой неприятеля, равно как и отличительными знаками, установленными Женевскою конвенциею
И какое положение в этой гнилой западной конвенции говорит о цеплянии всяких ленточек на рукава и ноги?
Вообще загадка на современной войне цеплять какие-то знаки отличия, если у них там одет кто во что горазд и кому что волонтёр добыл.
На современной войне отличать надо по радиомаячкам, инфракрасным штрих-кодам, NFC и прочим RFIDам, а не как в рыцарском турнире по шевронам и перьям на шлеме
Re[3]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>врут конечно, а ты и веришь (или делаешь вид что веришь)
1. Мне вообще насрать. Но реакция людей в окопе говорит сама за себя. Никакая контузия не заставит украинца принять человека с георгиевской лентой за своего.
2. Сколько времени прошло до "продолжения" сказать невозможно, на первом видео нет таймкодов
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>В третьей части видео бой ещё продолжается: на наших красные повязки, на трупах — жёлтые.
Боде мой да сколько там частей-то уже навыпускали?
Скажу по секрету, повязку сменить это ещё быстрее чем сменить трусы, а мокрые трусы опытный охотник меняет примерно за минуту.
Вы все пытаетесь уцепиться за какие-то мелочи, и не обращаете внимание на главный практический посыл: если вы находитесь в окопе, и вдруг сзади подходит сослуживец с наставленным на вам автоматом и взволнованно кричит "бросай оружие", не надо ему объяснять что вы свой. Отбросьте сначала оружие, а потом разбирайтесь что он имеет в виду.
Re[6]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
__>>>Даешь больше зеков и больше побед! ӍȺ>>в тему. аккуратно, очень матерный покерфейс
K>Они там натуральные Рэмбо какие-то https://t.me/epoddubny/14479 (слабонервным не смотреть)
Да, жестко на это смотреть, люди говорящие на одном языке уничтожают друг друга в таком формате.
Re: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>... (слабонервным не смотреть)
Интересно, а те, кто это выкладывает — они в своем уме?
Завтра "ветер" переменится (хотя и сейчас же не война), и вуаля, не воинская доблесть, а хладнокровное убийство, а улики ты сам на всеобщее обозрение выставил.
Скажете так не быает?
Вспомните суды над военными после Чечни, да и даже за Афган были дела.
P>Интересно, а те, кто это выкладывает — они в своем уме?
P>Завтра "ветер" переменится (хотя и сейчас же не война), и вуаля, не воинская доблесть, а хладнокровное убийство, а улики ты сам на всеобщее обозрение выставил. P>Скажете так не быает? P>Вспомните суды над военными после Чечни, да и даже за Афган были дела.
Что ты несёшь?
Re[4]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Мдя, я б не смог их расстрелять в такой ситуации, если б не был уверен, что они в натуре такие принципиальные.
ну и сдох бы ты тогда значит (а может быть из за тебя и твоей слабовольности и не только ты) — как только они очухались бы и пришли в себя ибо калаш тебе в репу развернуть ему и пальнуть — дело доли секунд (а тем более в ногу), а тем более когда их двое (и любой может пальнуть)
TB>На войне отморозки и психопаты наиболее эффективны.
не знаю, я б ваще чё то вряд ли спрашивать стал .. одно дело те кто сдаётся, другое дело с калашами на перевес секунду назад только что палившие "по нам" (условно) из окопа, и тем более (про случай конкретно в видео) даже руки не поднявшие и калаш не отбросившие и не орущие "сдаёмся не стреляй" (c) ..
это же тир, ёпте — в котором ты тоже живая мишень, не до сюсюкиваний ..
Re[4]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
K>>Кто ж теперь узнает. Но мне кажется, они растерялись. В такой ситуации, имхо, даже если перепутали, лучше не спорить.
TB>Мдя, я б не смог их расстрелять в такой ситуации, если б не был уверен, что они в натуре такие принципиальные. TB>На войне отморозки и психопаты наиболее эффективны.
Я бы стрелял сразу из-за дерева, не залезая в окоп, если бы они сразу оружие не бросили и руки не подняли. А еще скорее сразу бы стрелял не предлагая сдаваться.
Автор видео или человек со стальными яйцами, или великий гуманист. А скорее всего, просто в состоянии аффекта от выброса адреналина полез в окоп.
Re[3]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Вот склейка всех опубликованных частей того боя, там хорошо видны наши штурмовики.
Вот задолбали запикивать, нифига не понятно, что говорит. Типа смерть и кишки нормально, но не дай бог чувствительная психика зрителя будет поранена нецензурным словом.
Re[3]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, Холодный, Вы писали:
Х>Снимающий был в украинском пикселе и косил под своего. Иначе б с ним не общались на таком расслабоне. Причем оба.
Ну да, сидишь себе в окопе, тут из тыла приперся какой-то шутник из своих и кричит сдавайся. Первая реакция — послать нах, потом мысль что может он перепутал.
Re[5]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, _AND, Вы писали:
_AN>Я бы стрелял сразу из-за дерева, не залезая в окоп, если бы они сразу оружие не бросили и руки не подняли. А еще скорее сразу бы стрелял не предлагая сдаваться.
Плюсую, непонятно, какой плен может быть во время боя. Их же как-то упаковывать надо, а там пули летают.
Re[4]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
_AN>>Что ты несёшь? P>Память коротка? Поисковики в помощь
Так чё там, в поте лица пруфы ищешь? Или пёрнул и в кусты?!
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[2]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>Пишут что военные РФ зашли с тыла и нацепили на себя жёлтые опознавательные ленты. Это сразу объясняет ситуацию.
А ты сам бы стал дискутировать даже со своим, если бы на тебя направили ствол и приказали лечь? Я бы нет. "Свои", конечно можно сказать. Но при этом автоматик лучше в сторону отложить. Да так чтобы на держащего ствол дуло не направлять. А то "свой" то может думать, что это ты переодетый чужой. Ну и вообще люди в состояния аффекта не адекватны. А война — это такой адреналин, что состояние аффекта там частенько бывает.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[9]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
CRT>>>Без понятия. А зачем ты спрашиваешь?
W>>По ПДД +20 ехать нельзя, но КОАП штрафует только с +20. W>>Какая разница что нельзя если за это ничего не будет.
CRT>Зачем ты оправдываешься? Я же говорю: не было этого — они были с красными лентами. Я уже и видео тут выкладывал и не только я.
Я не оправдываюсь.
Re[5]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, Rhino, Вы писали:
R>Так чё там, в поте лица пруфы ищешь? Или пёрнул и в кусты?!
Ульман, Аракчеев, Воеводин, Перелевский, Аракчеев,Худяков — то что выдает отредактированный рунет в 2023 году. В начале 2000х про подобные суды было гораздо больше информации.
Мне-то как-то пофигу. Я не там, и не там. Просто мысли вслух мимо проходя.
В РФ все та же власть, что бойцов РФ после Чечни в угоду политической коньюктуре под суд отправляла. Выкладывать такое — подписывать себе приговор с отсрочкой: официальго РФ ни с кем не воюет.
Re[5]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Вот задолбали запикивать, нифига не понятно, что говорит. Типа смерть и кишки нормально, но не дай бог чувствительная психика зрителя будет поранена нецензурным словом.
Ну вообще-то и кровь и кишки тоже запикивают, расплывчатым таким пятном — уменьшает возраст+.
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>Это называется воинская смекалка. S>Но если бы их взяли в плен, то на них не распространялись бы положения женевской конвенции. Бойцы рисковали.
Чё за фигня? Нельзя "военными знаками и форменной одеждой неприятеля", что более развёрнуто:
Запрещается использовать флаги, военные эмблемы, воинские знаки различия или форменную одежду противных сторон во время нападений или для прикрытия военных действий, содействия им, защиты или затруднения их (ЖПI, ст. 39 и Норма 62 Исследования об обычном МГП).
Если бы они переоделись в форму украинской армии, несли бы их воинские регалии, вот тогда твоё замечание имело место. Ну вот как в фильмах про войну 41-45 действуют разного рода разведчики и диверсанты.
Разноцветные бантики и белые буквочки Z и прочие сюда не подпадают.
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
P>Вспомните суды над военными после Чечни, да и даже за Афган были дела.
Назови мне хоть одного осуждённого за то, что уничтожил бойца противника, направившего на тебя своё оружие.
Нет таких. Есть дела по уничтожению мирных/пленных. Да, подстава исполнителей порой, чтобы выгородить отдавших приказ, но дело всегда касалось убийства мирняка или пленных.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
R>>Так чё там, в поте лица пруфы ищешь? Или пёрнул и в кусты?! P>Ульман, Аракчеев, Воеводин, Перелевский, Аракчеев,Худяков — то что выдает отредактированный рунет в 2023 году. В начале 2000х про подобные суды было гораздо больше информации.
Они обвинялись в убийстве мирных жителей. Тогда нашлемных камер не было, и установить мирные то были жители или нет затруднительно. Здесь на видеозаписи запечатлено совершенно законное убийство комбатантов в бою, представить их мирными жителями не получится.
Re[5]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
ибо калаш тебе в репу развернуть ему и пальнуть — дело доли секунд (а тем более в ногу), а тем более когда их двое (и любой может пальнуть)
