Re[6]: про ПВО украинское
От: nikkit  
Дата: 15.01.23 09:54
Оценка:
НС>Глупая версия. Ракета не может вызвать взрыв газа. Там в доме тупо столько газа нет. Взрывы газа, которые сносят подъезды происходят совсем по другому сценарию. Сперва там часами, а то и сутками копится смесь газа с воздухом, и потом уже эта накопившаяся смесь детонирует.

хотя еще сохранились (по-крайней мере в России) двухэтажки с газовыми баллонами на улице кое-где. они вполне могут и бумкнуть. кстати видел как при пожаре бумкали. но это явно не тот случай
Re[6]: про ПВО украинское
От: Serginio1 СССР https://habrahabr.ru/users/serginio1/topics/
Дата: 15.01.23 10:39
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

S>>Еще одна версия произошедшего в Днепропетровске — взрыв газа после прилета зенитной ракеты.


НС>Глупая версия. Ракета не может вызвать взрыв газа. Там в доме тупо столько газа нет. Взрывы газа, которые сносят подъезды происходят совсем по другому сценарию. Сперва там часами, а то и сутками копится смесь газа с воздухом, и потом уже эта накопившаяся смесь детонирует.


Может. Если взрыв произошел позже. Если сначала ракета повредила газопровод, но не разрушила дом. То есть вероятность такая существует.
Повредив газопровод в течение небольшого времени помещения наполнятся газом.

При этом, что подрыв был снизу, а не сверху
Доказательство попадания обломков ПВО в жилой дом Днепропетровска

Однако все эксперты обратили внимание на то, что при попадании ракеты, как российской, так и ПВО, любой из них, таких масштабных разрушений — не было бы. Это просто невозможно. При попадании ракеты сверху, как ПВО, так и российской, были бы повреждены только пара верхних этажей. Весь же пролёт дома, который сложился как карточный домик, мог сложиться только в одном случае — при подрыве на нижних этажах. Примерно так, когда в домах взрывается природный газ. Очевидно, что именно это и произошло, взрыв газа после попадания в дом обломков от ракеты ПВО или обломков от сбитой ПВО ракеты. О попадании в дом обломков на уровне как раз 2-3 этажа, свидетельствует вот это фото с места взрыва.

Издание Tochka Zрения обратило внимание на дерево, стоящее у дома напротив места взрыва. Это фото целиком и полностью подтверждает попадание в дом в Днепропетровске именно — обломков, и именно на нижних этажах, что является следствием работы украинского ПВО. Есть такая наука — баллистика. И она прекрасно видна на этом фото, сама баллистика. Баллистика — это траектория. Обратите внимание на дерево перед домом. Ветви дерева имеют многочисленные повреждения ветвей с противоположной от взрыва стороны — это показывает нам траекторию полёта, откуда прилетело, на каком уровне высоты — безошибочно показывает. Так как повреждения ветвей многочисленные и с разных сторон, а сами повреждения с противоположной стороны от дома, это говорит о прилёте многочисленных обломков ПВО по дому, а не например осколки от самого взрыва дома. Как можно видеть, ветви со стороны дома, со стороны взрыва — целые. Также по высоте дерева видна высота, на которой прилетели обломки, так как верхняя крона дерева цела, а посечённые осколками ветви находится ниже, можно видеть, что это 2-3 этаж.

Таким образом, о попадании в дом ракеты в Днепропетровске — речи быть не может. Баллистика, которая видна по дереву, на это безошибочно указывает. Украинские нацисты кстати уже не первый раз «горят» на баллистике. В 2014 году, в ходе майдана, когда нацисты стреляли по своим же на майдане, чтобы вызвать жертвы и переворот, некоторые пули застряли в деревьях. С помощью обычной лазерной указки, которую можно было вставить в эти пулевые отверстия, можно было увидеть с точностью, откуда стреляли. И это было видно. Потому укронацисты, пришедшие к власти после этого майдана, первым делом спилили все эти деревья, чтобы сокрыть доказательства своей вины. Также и тут, вся баллистика видна по дереву у дома в Днепропетровске.


С другой стороны Момент падения ракеты на подьезд жилого дома в Днепропетровске сегодня днем. Конец видео в Slow motion хорошо видна вспышка разрыва ЗУР перед падением крылатой ракеты
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Отредактировано 15.01.2023 10:54 Serginio1 . Предыдущая версия .
Re[2]: про ПВО украинское
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 15.01.23 11:29
Оценка: +4
Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Украинские источники утверждают, что россияне используют ракеты С300 в качестве атакующих. В принципе это возможно. Поэтому тут на сто процентов уверенным быть нельзя. Хотя я и считаю эту теорию несколько сомнительной.


Она не сомнительна. Это просто геббельсовщина.

Ракеты ПВО дороже аналогичных и их никогда не бывает много.

У них нет средств наведения на наземные объекты, так что смысла применять их против оных не много. А при наличии дальнобойных специализированных ракет смысл теряется полностью.


Эта сказка придумана, чтобы обмануть собственных граждан. Потому как иначе у многих возникают разные вопросы.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Отредактировано 15.01.2023 14:35 VladD2 . Предыдущая версия .
Re[3]: про ПВО украинское
От: biochemist СССР https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/20/7/27/1595846503.jpg
Дата: 15.01.23 11:31
Оценка:
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

W>Она же по подсвету летит. Т.е. станция наведения должна видеть цель. А так да, если надо С-300 танк уничтожит — там и БЧ не нужна, хватит просто попадания тушки ракеты.

А что дороже? Т60 или С300?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re: про ПВО украинское
От: Kerk  
Дата: 15.01.23 12:01
Оценка: +1
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:

N>я вот почитываю кассада, уже начинает казаться странным. что не прилет и отработка украинского С300 — так в жилой дом.

Далее Вы прочтëте тролль-вопрос, взятый, однако, из реальности.

Украинцы размещают свои средства ПВО в жилых кварталах городов — чтобы русским было сложнее решиться их уничтожить. Сбитые этими средствами ПВО русские ракеты и мопеды часто падают на жилые кварталы — как это давеча случилось в городе-реке. Стояли бы средства ПВО в поле, и сбитые предметы падали бы в поле, однако нет.

Получается, что украинцы осознанно повышают риски для своего гражданского населения, чтобы снизить риски для своей ПВО.

Ужас, цинизм и злодейство? Не совсем. Снижение рисков для ПВО это ещё и снижение рисков для объектов, которые они прикрывают. До определëнного времени это были только военные объекты, но с некоторого времени к ним присоединились объекты общего назначения — энергетические. Если бы ПВО не сбила ракету, которая упала на жилой дом, та могла бы, со значительной вероятностью, поразить что-то из энергетической инфраструктуры того же города-реки. При этом местонахождение систем ПВО отходит на второй план, поскольку они могли бы вообще не вести огонь — теоретически — с тем же эффектом. Либо электростанция, либо дом; такова дилемма.

Таким образом, если бы среди жителей города-реки можно было провести референдум по актуальной дилемме, вопрос можно было бы сформулировать так: "Сидим без электричества сутки-двое, или теряем один подъезд с жильцами?"

Не готов поручиться за жителей города-реки в их выборе, ни в каком из вариантов. Что до жителей таких городов как Москва, то их сейчас спрашивать безполезно, они неквалифицированные эксперты. Тут нужно сначала всем городом посидеть без электричества и потерять подъезд-другой, и уже на основании знакомых ощущений судить.

https://bantaputu.livejournal.com/798107.html
Re: про ПВО украинское
От: fmiracle  
Дата: 15.01.23 12:30
Оценка: +1
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:

N>я вот почитываю кассада, уже начинает казаться странным. что не прилет и отработка украинского С300 — так в жилой дом.

N>либо они такие криворукие (во что не очень верится), либо кассад привирает и все не совсем так.

Не скажу ничего за конкретный случай, но тут точно надо понимать, что если противоракета упала в поле — то про это всем пофиг, а шумиха идет только на случаи когда она упала в дом. Так что такие случаи гораздо гораздо более заметные.
Re: про ПВО украинское
От: system.console  
Дата: 15.01.23 13:08
Оценка:
N>я вот почитываю кассада, уже начинает казаться странным. что не прилет и отработка украинского С300 — так в жилой дом.
N>либо они такие криворукие (во что не очень верится), либо кассад привирает и все не совсем так.
давно отписался от него, ибо думаю, что второе
Re[2]: про ПВО украинское
От: nikkit  
Дата: 15.01.23 13:58
Оценка:
SC>давно отписался от него, ибо думаю, что второе

Шарий наше все?
Re[7]: про ПВО украинское
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 15.01.23 17:44
Оценка:
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:

N>хотя еще сохранились (по-крайней мере в России) двухэтажки с газовыми баллонами на улице кое-где.


Во-первых не тот случай. Во-вторых газовые баллоны все таки не взрываются настолько чтобы обрушить подъезд панельного дома.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[7]: про ПВО украинское
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 15.01.23 17:55
Оценка: +1 -1
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S> Может. Если взрыв произошел позже. Если сначала ракета повредила газопровод, но не разрушила дом.


Раньше обстрелов не было. Вот что вполне могло быть — банальный взрыв газа без участия какой либо ракеты вообще, какие периодически и в РФ происходят. Но эту версию никто даже не высказывал.

S>Однако все эксперты обратили внимание на то, что при попадании ракеты, как российской, так и ПВО, любой из них, таких масштабных разрушений — не было бы. Это просто невозможно.


Это гавно, а не эксперты. Может, еще как может. Погугли картинки последствий попадания ракеты С-300 по земле.

S> С другой стороны Момент падения ракеты на подьезд жилого дома в Днепропетровске сегодня днем. Конец видео в Slow motion хорошо видна вспышка разрыва ЗУР перед падением крылатой ракеты


Не видно. Видно отражение вспышки от облаков, потом, с задержкой, ударная волна.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[5]: про ПВО украинское
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 15.01.23 18:00
Оценка:
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

НС>>От Энергодара до Днепра 115 км.

УП>А до Молдавии?

При чем тут Молдавия?
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[4]: про ПВО украинское
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 15.01.23 18:00
Оценка:
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

W>>Она же по подсвету летит. Т.е. станция наведения должна видеть цель. А так да, если надо С-300 танк уничтожит — там и БЧ не нужна, хватит просто попадания тушки ракеты.

B>А что дороже? Т60 или С300?

Что такое Т60?
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[6]: про ПВО украинское
От: ути-пути Россия  
Дата: 15.01.23 19:47
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>При чем тут Молдавия?


При том, что вчера туда прилетело. А тема про то, что либо укроПВО криворукое, либо вывсеврети.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[8]: про ПВО украинское
От: Serginio1 СССР https://habrahabr.ru/users/serginio1/topics/
Дата: 15.01.23 20:08
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Не видно. Видно отражение вспышки от облаков, потом, с задержкой, ударная волна.


Появились кадры, подтверждающие, что дом в Днепре разрушен из-за ПВО

Сообщается, что на видео — момент после падения двух ракет.
🔥Хорошо видны ДВА ОЧАГА ПОЖАРА на существенном расстоянии на земле: один пожар от ракеты ПВО и другой — от сбитой ей крылатой ракеты. Справа та самая девятиэтажка. Слова Арестовича подтверждаются.

и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[9]: про ПВО украинское
От: biochemist СССР https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/20/7/27/1595846503.jpg
Дата: 15.01.23 21:17
Оценка:
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>

S>Сообщается, что на видео — момент после падения двух ракет.
S>🔥Хорошо видны ДВА ОЧАГА ПОЖАРА на существенном расстоянии на земле: один пожар от ракеты ПВО и другой — от сбитой ей крылатой ракеты. Справа та самая девятиэтажка. Слова Арестовича подтверждаются.

А что зам за вспышки? Это ракета ПВО так горит? Или крылатая?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[8]: про ПВО украинское
От: biochemist СССР https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/20/7/27/1595846503.jpg
Дата: 15.01.23 21:21
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Во-первых не тот случай. Во-вторых газовые баллоны все таки не взрываются настолько чтобы обрушить подъезд панельного дома.

Во-первых: взрывается не газовый баллон, а газо-воздушная смесь. И образоваться она может за мгновения.
Реальный случай — при установке натяжных потолков на 8-м этаже панельной 9-иэтажки лопнул баллон и бабахнуло. Подъезд сложился до 2-го или 3-го этажа.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re: про ПВО украинское - факт криворукости
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 15.01.23 23:25
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:

N>либо они такие криворукие (во что не очень верится)


видеофакт сбития всплыл. придется пресс-сееретутке ВВС ЗСУ снова версии тасовать и укропам Дристовича от позорного столба отвязывать...
Re[5]: про ПВО украинское
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 15.01.23 23:31
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

B>>А что дороже? Т60 или С300?


НС>Что такое Т60?

собирательный образ советского танка 1960х годов

а С300 — этот самолёт ЧВК "300 спартанцев"
Re[5]: про ПВО украинское
От: biochemist СССР https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/20/7/27/1595846503.jpg
Дата: 15.01.23 23:37
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Что такое Т60?

Танк.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[4]: про ПВО украинское
От: wraithik Россия  
Дата: 15.01.23 23:50
Оценка: 1 (1) +1
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

B>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:


W>>Она же по подсвету летит. Т.е. станция наведения должна видеть цель. А так да, если надо С-300 танк уничтожит — там и БЧ не нужна, хватит просто попадания тушки ракеты.

B>А что дороже? Т60 или С300?

Ракета по цене примерно как Т-72Б3. Режим нужен чтобы С-300 могла отбиться от танка/БМП, который на нее вылез и прикрыть не чем. Тут уже не до цены ракеты.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.