Re[2]: научная дипломатия.
От: ботаныч Интернет https://youtube.com/shorts/eapWB7W8hEE
Дата: 14.01.23 08:53
Оценка:
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>Здравствуйте, ботаныч, Вы писали:


Б>>собственно вопрос в том, какого ляда мы мочим друг друга не выведя формулу, что это таки надо. а вывод формулы на формальном языке. вдруг оно все разрешимо в рамках формальной логики (на формальных языках)?


A>Вы мочите друг друга потому что

мы это кто? я в данном вопросе немного уже соразмерил проблематику

A>вы — люди — практически животные, с едва заметным налетом "высшей нервной деятельности" (эволюция животных — 900млн лет, эволюция человека — 2.5млн лет, человека разумного — 200тыс.лет).

вы плотность событий в единицу времени считали?(а производную от прогресса к единице времени считали)? посчитайте, тогда вдруг окажется, что набор эволюционных (с вашей (уже, как я понял) точки зрения) событий не линеен. и происхождение тычинки пестика с пониманием человеком тонких моментов квантовой механики — вещи разные, с точки зрения человеческой же реальности.

A>Но эта деятельность все равно подчинена животным биологическим программам,

... если рассматривать мир как символы, а если программу в этих символах представленную куда интереснее становится. И оказывается (если мыслить алюзорно) что само осознание этой вероятно истинной гипотезы приводит к тому, .. кароче к перемене знаков)

A>и в конечном итоге — интересам "цивилизации генов", биороботами которой вы являетесь. Прежде всего осознайте этот факт, и подумайте — а так ли оно вам надо, мочить друг друга?

ну а дале .. нефальсифицируемый бред .. (мы расширим у поппера фальсификацию)) таки)
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.