Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Вот склейка всех опубликованных частей того боя, там хорошо видны наши штурмовики.
Вот задолбали запикивать, нифига не понятно, что говорит. Типа смерть и кишки нормально, но не дай бог чувствительная психика зрителя будет поранена нецензурным словом.
Re[3]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, Холодный, Вы писали:
Х>Снимающий был в украинском пикселе и косил под своего. Иначе б с ним не общались на таком расслабоне. Причем оба.
Ну да, сидишь себе в окопе, тут из тыла приперся какой-то шутник из своих и кричит сдавайся. Первая реакция — послать нах, потом мысль что может он перепутал.
Re[5]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, _AND, Вы писали:
_AN>Я бы стрелял сразу из-за дерева, не залезая в окоп, если бы они сразу оружие не бросили и руки не подняли. А еще скорее сразу бы стрелял не предлагая сдаваться.
Плюсую, непонятно, какой плен может быть во время боя. Их же как-то упаковывать надо, а там пули летают.
Re[4]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
_AN>>Что ты несёшь? P>Память коротка? Поисковики в помощь
Так чё там, в поте лица пруфы ищешь? Или пёрнул и в кусты?!
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[2]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>Пишут что военные РФ зашли с тыла и нацепили на себя жёлтые опознавательные ленты. Это сразу объясняет ситуацию.
А ты сам бы стал дискутировать даже со своим, если бы на тебя направили ствол и приказали лечь? Я бы нет. "Свои", конечно можно сказать. Но при этом автоматик лучше в сторону отложить. Да так чтобы на держащего ствол дуло не направлять. А то "свой" то может думать, что это ты переодетый чужой. Ну и вообще люди в состояния аффекта не адекватны. А война — это такой адреналин, что состояние аффекта там частенько бывает.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[9]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
CRT>>>Без понятия. А зачем ты спрашиваешь?
W>>По ПДД +20 ехать нельзя, но КОАП штрафует только с +20. W>>Какая разница что нельзя если за это ничего не будет.
CRT>Зачем ты оправдываешься? Я же говорю: не было этого — они были с красными лентами. Я уже и видео тут выкладывал и не только я.
Я не оправдываюсь.
Re[5]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, Rhino, Вы писали:
R>Так чё там, в поте лица пруфы ищешь? Или пёрнул и в кусты?!
Ульман, Аракчеев, Воеводин, Перелевский, Аракчеев,Худяков — то что выдает отредактированный рунет в 2023 году. В начале 2000х про подобные суды было гораздо больше информации.
Мне-то как-то пофигу. Я не там, и не там. Просто мысли вслух мимо проходя.
В РФ все та же власть, что бойцов РФ после Чечни в угоду политической коньюктуре под суд отправляла. Выкладывать такое — подписывать себе приговор с отсрочкой: официальго РФ ни с кем не воюет.
Re[5]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Вот задолбали запикивать, нифига не понятно, что говорит. Типа смерть и кишки нормально, но не дай бог чувствительная психика зрителя будет поранена нецензурным словом.
Ну вообще-то и кровь и кишки тоже запикивают, расплывчатым таким пятном — уменьшает возраст+.
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>Это называется воинская смекалка. S>Но если бы их взяли в плен, то на них не распространялись бы положения женевской конвенции. Бойцы рисковали.
Чё за фигня? Нельзя "военными знаками и форменной одеждой неприятеля", что более развёрнуто:
Запрещается использовать флаги, военные эмблемы, воинские знаки различия или форменную одежду противных сторон во время нападений или для прикрытия военных действий, содействия им, защиты или затруднения их (ЖПI, ст. 39 и Норма 62 Исследования об обычном МГП).
Если бы они переоделись в форму украинской армии, несли бы их воинские регалии, вот тогда твоё замечание имело место. Ну вот как в фильмах про войну 41-45 действуют разного рода разведчики и диверсанты.
Разноцветные бантики и белые буквочки Z и прочие сюда не подпадают.
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
P>Вспомните суды над военными после Чечни, да и даже за Афган были дела.
Назови мне хоть одного осуждённого за то, что уничтожил бойца противника, направившего на тебя своё оружие.
Нет таких. Есть дела по уничтожению мирных/пленных. Да, подстава исполнителей порой, чтобы выгородить отдавших приказ, но дело всегда касалось убийства мирняка или пленных.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
R>>Так чё там, в поте лица пруфы ищешь? Или пёрнул и в кусты?! P>Ульман, Аракчеев, Воеводин, Перелевский, Аракчеев,Худяков — то что выдает отредактированный рунет в 2023 году. В начале 2000х про подобные суды было гораздо больше информации.
Они обвинялись в убийстве мирных жителей. Тогда нашлемных камер не было, и установить мирные то были жители или нет затруднительно. Здесь на видеозаписи запечатлено совершенно законное убийство комбатантов в бою, представить их мирными жителями не получится.
Re[5]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
