Здравствуйте, Холодный, Вы писали:
TB>>Не понял, укры реально перепутали своего-чужого, или попытались военно схитрить? Х>Не такая сложная задача. Снимающий был в украинском пикселе и косил под своего. Иначе б с ним не общались на таком расслабоне. Причем оба.
Действительно. Когда тебе в рожу тычут автоматом и орут "убирай оружие, пидор", то сразу начинаешь общаться на расслабоне. Украинцы наверно так в быту общаются, поэтому ничего не заподозрили странного.
No taxation without representation
Re[2]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
K>>>Они там натуральные Рэмбо какие-то https://t.me/epoddubny/14479 (слабонервным не смотреть) W>>Они не рембо. Они приняли его за своего, он с тыла пришел.
F>Я так понимаю "Рэмбо" — это было про чувака, от которого снималось видео. Успешно зайти в тыл противника, и попытаться в одиночку взять в плен двух вооруженных солдат противника — это сильно безо всяких скидок на эффект неожиданности. F>Расстрелять втихую пока они не видят — было бы несравнимо проще, но он все же попытался им жизни оставить.
Это я и имел ввиду.
No taxation without representation
Re[5]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>е) незаконно пользоваться парламентерским или национальным флагом, военными знаками и форменной CRT>одеждой неприятеля, равно как и отличительными знаками, установленными Женевскою конвенциею
И какое положение в этой гнилой западной конвенции говорит о цеплянии всяких ленточек на рукава и ноги?
Вообще загадка на современной войне цеплять какие-то знаки отличия, если у них там одет кто во что горазд и кому что волонтёр добыл.
На современной войне отличать надо по радиомаячкам, инфракрасным штрих-кодам, NFC и прочим RFIDам, а не как в рыцарском турнире по шевронам и перьям на шлеме
Re[3]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>врут конечно, а ты и веришь (или делаешь вид что веришь)
1. Мне вообще насрать. Но реакция людей в окопе говорит сама за себя. Никакая контузия не заставит украинца принять человека с георгиевской лентой за своего.
2. Сколько времени прошло до "продолжения" сказать невозможно, на первом видео нет таймкодов
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>В третьей части видео бой ещё продолжается: на наших красные повязки, на трупах — жёлтые.
Боде мой да сколько там частей-то уже навыпускали?
Скажу по секрету, повязку сменить это ещё быстрее чем сменить трусы, а мокрые трусы опытный охотник меняет примерно за минуту.
Вы все пытаетесь уцепиться за какие-то мелочи, и не обращаете внимание на главный практический посыл: если вы находитесь в окопе, и вдруг сзади подходит сослуживец с наставленным на вам автоматом и взволнованно кричит "бросай оружие", не надо ему объяснять что вы свой. Отбросьте сначала оружие, а потом разбирайтесь что он имеет в виду.
Re[6]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
__>>>Даешь больше зеков и больше побед! ӍȺ>>в тему. аккуратно, очень матерный покерфейс
K>Они там натуральные Рэмбо какие-то https://t.me/epoddubny/14479 (слабонервным не смотреть)
Да, жестко на это смотреть, люди говорящие на одном языке уничтожают друг друга в таком формате.
Re: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>... (слабонервным не смотреть)
Интересно, а те, кто это выкладывает — они в своем уме?
Завтра "ветер" переменится (хотя и сейчас же не война), и вуаля, не воинская доблесть, а хладнокровное убийство, а улики ты сам на всеобщее обозрение выставил.
Скажете так не быает?
Вспомните суды над военными после Чечни, да и даже за Афган были дела.
P>Интересно, а те, кто это выкладывает — они в своем уме?
P>Завтра "ветер" переменится (хотя и сейчас же не война), и вуаля, не воинская доблесть, а хладнокровное убийство, а улики ты сам на всеобщее обозрение выставил. P>Скажете так не быает? P>Вспомните суды над военными после Чечни, да и даже за Афган были дела.
Что ты несёшь?
Re[4]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Мдя, я б не смог их расстрелять в такой ситуации, если б не был уверен, что они в натуре такие принципиальные.
ну и сдох бы ты тогда значит (а может быть из за тебя и твоей слабовольности и не только ты) — как только они очухались бы и пришли в себя ибо калаш тебе в репу развернуть ему и пальнуть — дело доли секунд (а тем более в ногу), а тем более когда их двое (и любой может пальнуть)
TB>На войне отморозки и психопаты наиболее эффективны.
не знаю, я б ваще чё то вряд ли спрашивать стал .. одно дело те кто сдаётся, другое дело с калашами на перевес секунду назад только что палившие "по нам" (условно) из окопа, и тем более (про случай конкретно в видео) даже руки не поднявшие и калаш не отбросившие и не орущие "сдаёмся не стреляй" (c) ..
это же тир, ёпте — в котором ты тоже живая мишень, не до сюсюкиваний ..
Re[4]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
K>>Кто ж теперь узнает. Но мне кажется, они растерялись. В такой ситуации, имхо, даже если перепутали, лучше не спорить.
TB>Мдя, я б не смог их расстрелять в такой ситуации, если б не был уверен, что они в натуре такие принципиальные. TB>На войне отморозки и психопаты наиболее эффективны.
Я бы стрелял сразу из-за дерева, не залезая в окоп, если бы они сразу оружие не бросили и руки не подняли. А еще скорее сразу бы стрелял не предлагая сдаваться.
Автор видео или человек со стальными яйцами, или великий гуманист. А скорее всего, просто в состоянии аффекта от выброса адреналина полез в окоп.
Re[3]: Смерть недоумков не понявших, что их берут в плен
ибо калаш тебе в репу развернуть ему и пальнуть — дело доли секунд (а тем более в ногу), а тем более когда их двое (и любой может пальнуть)
