Мне кажется, в чисто историческом контексте автор верно описал суть происходящих событий.
Самое интересный признак уходящего года — это то, что он завершил 30-летний постсоветский период. Причём завершил резко, грубо, зримо — и мы теперь с полным правом можем говорить о датировке постсоветской эры: 25 декабря 1991 — 23 февраля 2022. С 24 февраля началась новая эра, итоги которой мы ещё не знаем и послезнанием не обладаем. Куда она нас приведёт, тоже не знаем.
PS. Но дам оптимистичный прогноз: все "двадцатые" (2020-е) будут, скорей всего, ревущими и очень интересными для историков. Отдохнули при Леониде Ильиче, потом при раннем Владимире Владимировиче и вклинившемся ненадолго Дмитрии Анатольевиче — и будя. Пора двигать историю дальше!
Да не прекрывайся ты чужими телегами, а сразу обозначай, какой масти? За какой интернационал или против какого? Монархист? Махновец? Социалист-оппортунист или просто буржуй?
Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали: W>Самое интересный признак уходящего года — это то, что он завершил 30-летний постсоветский период.
Самое интересное, что за 30 лет в 15 бывших республиках были испробованы различные политические системы и подходы. Но ни про одно нельзя сказать — успешное государство. Мы прослушали лекцию с наглядными примерами, как не надо делать. Примеры очень разнообразны.
Здравствуйте, astranom, Вы писали:
A>Самое интересное, что за 30 лет в 15 бывших республиках были испробованы различные политические системы и подходы. Но ни про одно нельзя сказать — успешное государство.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Да не прекрывайся ты чужими телегами, а сразу обозначай, какой масти?
ты лучше ссылочку бы давал на свои мысли сразу
(ц)https://vk.com/video23852357_456240377
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Прибалты вроде справляются, не?
Нет. Оставим в стороне Эстонию и Латвию, с их институтом неграждан, и долгосрочными последствиями этого.
Можно поговорить о Литве. У неё два крупных успеха: в экономике закрытие Игналинской АЭС и в политике ложный импичмент президенту Паксасу.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
S>>Прибалты вроде справляются, не?
LK>С чем они справляются? При Союзе там была передовая (по тому времени) электронная промышленность. А сейчас что?
В Союзе не было передовой электронной промышленности.
Здравствуйте, CRT, Вы писали: CRT>В Союзе не было передовой электронной промышленности.
В Союзе была своя электронная промышленность. В значительной части размещенная в Прибалтике. После развала вполне можно было сделать ставку на это направление и на традиционный рынок сбыта. Электронная промышленность это во многом кадры. Кадры в прибалтике были, но в основном не местных национальностей.
Условный европейский Тайвань на месте прибалтики — такое будущее было возможным, при определенных раскладах. Можно ещё вспомнить о нереализованных планах СССР. Крупнейшие запасы редкоземельных элементов в СССР были на Кольском полуострове, правда в низкой концентрации. Собирались строить крупное производство по извлечению их в нуждах электронной промышленности из отвалов апатитовых комбинатов, полученное сырье планировали в прибалтику отправлять. Начали, но не успели.
A>Можно поговорить о Литве. У неё два крупных успеха: в экономике закрытие Игналинской АЭС и в политике ложный импичмент президенту Паксасу.
кое-какая промышленность у них есть. одноклассник работает на каком-то заводе контроллером. в переводе на наши зп и затраты на жизнь, получает столько-же, сколько в Ярославле на той же должности. что-то около 40к рублей он получал.
и как уже отметили, нафига им промышленность? очки в Польше драить проще.
Здравствуйте, astranom, Вы писали:
A>В Союзе была своя электронная промышленность. В значительной части размещенная в Прибалтике. После развала вполне можно было сделать ставку на это направление и на традиционный рынок сбыта. Электронная промышленность это во многом кадры. Кадры в прибалтике были, но в основном не местных национальностей.
Советская электроника была неконкурентоспособна. Никому после распада СССР не стали нужны советские телевизоры, радиоприемники магнитофоны, когда можно было купить Сони, Шарп, Тошибу и проч.
A>Условный европейский Тайвань на месте прибалтики — такое будущее было возможным, при определенных раскладах.
Ну да, если заново всё перестроить. Не нашлось тех кто второй тайвань в прибалтике построил бы.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
CRT>>Советская электроника была неконкурентоспособна.
LK>Но теперь российская электроника стала значительно конкурентоспособнее, правда же?
К тому, что понятие конкурентоспособности применимо только к рынку, а общественные отношения не сводятся к одним лишь рыночным, к одной лишь торговле.
Взять хотя бы ВПК, целиком зависящий от электроники. Если бы у РФ была современная электроника и оснащённая современным оружием армия, войны бы, скорее всего, вообще не было.
LK>Взять хотя бы ВПК, целиком зависящий от электроники. Если бы у РФ была современная электроника и оснащённая современным оружием армия, войны бы, скорее всего, вообще не было.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
CRT>>Советская электроника была неконкурентоспособна. LK>Но теперь российская электроника стала значительно конкурентоспособнее, правда же?
предлагаешь голосовать за коммунистов, и тогда то заживём и запануем ?
постсоветский п ц — это именно что наследие коммунизма в России .. а никак не доказательство того что коммунизм имеет преимущества над капитализмом (и рыночной экономикой) ..
(пруф)
