Здравствуйте, graniar, Вы писали:

D>>Но нет, надо именно пострадать от режЫма.
G>Собирают бумажки для политбеженства же.

Может быть и так, но не могу это с уверенностью утверждать.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

Tai>>Ну, а зачем включать в обвинительный приговор действие, за которое якобы не наказывают? Чисто по приколу?

A>За употребление алкоголя у нас не наказывают. Но если ты совершил противозаконное действие в состоянии опьянения, оно будет указано в обвинении.
Ну, во первых чаще как отягчающее обстоятельство, а не как часть перечня содеянного. Был бы трезвый — дали бы год, а пьяному два.
Тогда и слово "война" будет отягчающим обстоятельством в приговоре?

Во вторых — непосредственно за употребление наказывают (могут и уголовно).
Само по себе "распитие в общественном месте" наказуемо. Без других деяний
Наказывают тех, кто пришел пьяный на работу, и даже не успел что-либо совершить. Хирург какой-нибудь, или авиа-диспетчер.
Ну и с пьяными водителями — само по себе "ехать" — не нарушение. "ехать пьяным" — нарушение, даже если ты не устроил смертельное ДТП. Т.е. тут пьянство — состав преступления.

В третьих, я тебе уже предлагал — проведи следственный эксперимент. С плакатиком "Нет войне" выйди и постой. Без прослушивания музыки, без фейков об армии. Потом расскажешь, что шьют и на сколько попал

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>Тогда и слово "война" будет отягчающим обстоятельством в приговоре?

Вполне возможно, но наказывают не за алкоголь и войну.

U>В третьих, я тебе уже предлагал — проведи следственный эксперимент.

Я провожу этот эксперимент каждый день: называю войну войной. Я вижу как другие люди, в том числе популярные, называют войну войной. Никто не присел.

Здравствуйте, Tai, Вы писали:

Tai>При авторитарных режимах наказывать власть некому, так как нет альтернативной оппозиционной силы..

Согласен! Другое дело при демократических! Вот закрыл Зеленский все оппозиционные СМИ и партии и что же? Его может наказать США! Пока США этого не нужно, его и не наказывают. А как только будет нужно, то обязательно накажут. Не диктатор же Зеленский?

Здравствуйте, Tai, Вы писали:

Tai>В СМИ работают люди.

Вот я еще в Латвии диктатуру обнаружил. Там один из ведущих на Дожде какие-то неправильные слова сказал. Сначала его выгнали с Дождя. Затем закрыли Дождь. Или нет? Латвия же вроде не диктатура?