Министр обороны Сергей Шойгу предложил поэтапно повысить предельный призывной возраст до 30 лет, а возраст призыва на службу поднять с 18 до 21 года.
Он заявил о необходимости обеспечить возможность по желанию граждан поступать на военную службу по контракту или быть призванным с первого дня прихода в армию, передает РИА «Новости».
Также Шойгу сообщил сегодня, что численность ВС РФ необходимо довести до 1,5 млн человек, в том числе военнослужащих по контракту – до 695 тыс. человек.
Сейчас предельный возраст призыва составляет 27 лет. Законом предусмотрены отсрочки от призыва на военную службу для получения образования. Школьники, прошедшие итоговую аттестацию, имеют право на отсрочку от призыва до 1 октября для поступления в вузы.
Вот видите, что ни день, так постоянный прогресс.
Речи о второй волне частичной мобилизации нет, пока.
"Когда мы были на воойне, когда мы были на воойне".
Главное, термояд не трогать, а то вся войнушка сразу закончится.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Министр обороны Сергей Шойгу предложил поэтапно повысить предельный призывной возраст до 30 лет, а возраст призыва на службу поднять с 18 до 21 года.
Итак, в вооружённых силах, как заявил Сергей Шойгу, будут сформированы:
— Московский военный округ;
— Ленинградский военный округ;
— армейский корпус в Карелии;
— мотострелковая дивизия в Херсонской области;
— мотострелковая дивизия в Запорожской области;
— две новые десантно-штурмовые дивизии в составе ВДВ;
— семь мотострелковых и танковых бригад ЗВО, ЦВО, ЮВО, ВВО и СФ будут переформированы в дивизии;
— пять бригад морской пехоты будут переформированы в дивизии;
— восемь новых бомбардировочный полков;
— истребительный авиационный полк;
— шесть бригад армейской авиации (вертолётных) по 80 вертолётов;
— четыре артиллерийские дивизии (в каждом существующем оперативно-стратегическом направлении);
— четыре артиллерийские бригады Большой Мощности (в каждой артиллерийской дивизии);
Каждое объединение (армия) получит бригаду армейской авиации.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Главное, термояд не трогать, а то вся войнушка сразу закончится.
На всякий случай его подготовят:
Главное из выступления Владимира Путина на коллегии Министерства обороны:
— Получившие опыт на СВО офицеры и сержанты должны назначаться на новые должности в первоочередном порядке.
— В ближайшее время на боевое дежурство будут поставлены «Сарматы».
— В январе на боевую службу выйдет «Адмирал Горшков» с новейшими «Цирконами».
— Нужно расширять арсенал современных ударных средств в ВС РФ.
— 150 тыс. из 300 тыс. мобилизованных сейчас проходят подготовку на полигонах, другая половина — в зоне боевых действий, этого для СВО достаточно.
— Нужно слышать тех, кто не замалчивает проблемы.
— Путин заявил о необходимости развития и использования беспилотников в армии.
— Все, что необходимо бойцу — должно быть современным и надежным.
— Мобилизация выявила проблемы.
— Боевые действия обозначили вопросы, над которыми мы должны, как говорится, хорошо поработать.
— Путин поручил Минобороны внимательно относиться к критике в свой адрес, даже эмоциональной, слышать и своевременно реагировать на нее.
— У наших военнослужащих всё должно быть на высшем уровне, включая вооружения, приборы ночного видения, на поле боя не может быть мелочей, аптечки, форма, обувь — всё должно быть на высоком уровне, современным и надежным.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>На всякий случай его подготовят:
A>- 150 тыс. из 300 тыс. мобилизованных сейчас проходят подготовку на полигонах, другая половина — в зоне боевых действий, этого для СВО достаточно.
А в марте 2022 и этих 150/300 не надо было, и так было достаточно.
A>- Получившие опыт на СВО офицеры и сержанты должны назначаться на новые должности в первоочередном порядке. A>- Нужно расширять арсенал современных ударных средств в ВС РФ. A>- Нужно слышать тех, кто не замалчивает проблемы. A>- Путин заявил о необходимости развития и использования беспилотников в армии. A>- Все, что необходимо бойцу — должно быть современным и надежным. A>- Мобилизация выявила проблемы. A>- Боевые действия обозначили вопросы, над которыми мы должны, как говорится, хорошо поработать. A>- Путин поручил Минобороны внимательно относиться к критике в свой адрес, даже эмоциональной, слышать и своевременно реагировать на нее. A>- У наших военнослужащих всё должно быть на высшем уровне, включая вооружения, приборы ночного видения, на поле боя не может быть мелочей, аптечки, форма, обувь — всё должно быть на высоком уровне, современным и надежным.
[/q]
Всё "должно быть" и "нужно"
И что-то может быть даже будет.
Как это:
A>- В ближайшее время на боевое дежурство будут поставлены «Сарматы». A>- В январе на боевую службу выйдет «Адмирал Горшков» с новейшими «Цирконами».
А остальное — болтовня.
ЗЫ: Удивительно что ничем не обеспокоен. Но хотя бы поручил.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
A>>- 150 тыс. из 300 тыс. мобилизованных сейчас проходят подготовку на полигонах, другая половина — в зоне боевых действий, этого для СВО достаточно. U>А в марте 2022 и этих 150/300 не надо было, и так было достаточно.
Обстоятельства изменились — так бывает. Но я в принципе особо не ожидаю понимания от свидетелей секты «Десять лет назад Путин сказал одно, а сегодня сделал другое».
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Обстоятельства изменились — так бывает. Но я в принципе особо не ожидаю понимания от свидетелей секты «Десять лет назад Путин сказал одно, а сегодня сделал другое».
Ну я и говорю что это болтовня. Сиюминутная. И ситуация может измениться через 5 минут.
И вообще, если бы 10 лет. Пол года. Значит так хреново просчитали ситуацию, что она так быстро изменилась.
У свидетелей "изменившихся обстоятельств" — изменилось конечно только то, что "стало больше территорий, которые нужно (зачем?) удерживать". Никак не "изменилось (в меньшую сторону) количество людей, которые удерживают территории".
Остальное "свидетели обещаний Путина" обычно вырезают из контекста
Запомни — если собираешься что-то делать, надо говорить "Мы к 1 марта 2023 года поставим солдатам на вооружение пушку, которая стреляет из-за угла".
Годный пример:
— В январе на боевую службу выйдет «Адмирал Горшков» с новейшими «Цирконами».
Мы все понимаем, что в январе выйдет на службу "Адмирал Горшков". (Ну или не выйдет, если обстоятельства изменятся ).
Если говорят "у солдат должна быть пушка, стреляющая из-за угла" — это балабольство, которое никто не собирается выполнять, не понятно кто вообще должен (и должен ли) выполнять.
Просто — должна быть такая пушка. И все "свидетели" — "Вау ! У нас будет такая пушка, всех украинцев до последнего перестреляем и по Вашингтону жахнем".
Не будет. Должна быть. Вам так и сказали. И тут даже не поспоришь. Должна.
ЗЫ: А уж "свидетели перехода на личности" как всегда выше всяких похвал
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
A>>Обстоятельства изменились — так бывает. Но я в принципе особо не ожидаю понимания от свидетелей секты «Десять лет назад Путин сказал одно, а сегодня сделал другое». U>И вообще, если бы 10 лет. Пол года. Значит так хреново просчитали ситуацию, что она так быстро изменилась.
За полгода как бы мир перевернулся, буквально — такие уж были полгода.
U>ЗЫ: А уж "свидетели перехода на личности" как всегда выше всяких похвал
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
A>>Вот неделю назад шли бои на границе между двумя ядерными державами: A>>https://www.youtube.com/watch?v=T1-Gi_l-024 УП>Брешут, что это какие-то другие кадры, минимум год раньше.
Возможно. Но драка точно была недавно, об этом сообщали индийские СМИ. И скорее всего опять на дубинах.
Путин заявил об отсутствии планов по милитаризации экономики России
Действительно, зачем нам милитаризация, когда у нас сейчас достаточно термояда, чтобы всю планету покрыть радиоактивным пеплом, причем несколько раз? А если взорвать бомбу в океане, волна накроет всю Америку разом.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Путин заявил об отсутствии планов по милитаризации экономики России ЯИ>Действительно, зачем нам милитаризация, когда у нас сейчас достаточно термояда, чтобы всю планету покрыть радиоактивным пеплом, причем несколько раз? А если взорвать бомбу в океане, волна накроет всю Америку разом.
Он обосновал не этим, а неизбежным крахом такой экономики.
ЯИ>Что "и", Хрущев открыто угрожал, обошлось без ударов, мозгов у Америки хватило, чтобы СВАЛИТЬ восвояси от наших рубежей.
ну он там ещё и говорит про великую страну которая коммунизм строит, посему вопрос, построили?
а из конкретных угроз Хрущёва известен всем карибский кризис, но там тоже известно всем,
пришлось обеим сторонам в откат уйти
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>ну он там ещё и говорит про великую страну которая коммунизм строит, посему вопрос, построили?
А это тут причем?
pik>а из конкретных угроз Хрущёва известен всем карибский кризис, но там тоже известно всем, pik>пришлось обеим сторонам в откат уйти
Вот. Америка ушла из Европы, СССР с Кубы. Так что Америке и в этот раз придётся уйти. Она по-другому не понимает, у нее память плохая.
ну тыже видосик подкинул, где персонаж про великую страну строителя коммунизма говорит,
а спрашиваешь у меня, странно
ЯИ>Вот. Америка ушла из Европы, СССР с Кубы. Так что Америке и в этот раз придётся уйти. Она по-другому не понимает, у нее память плохая.
если ты про ЯО то это работало лучше и до войны и по соглашениям о разоружении:
Федерация американских ученых в 2021 году сообщила, что США за последние годы сократили количество своего тактического ядерного оружия в Европе с 150 до 100 авиабомб (официально об этом не объявлялось). Большая часть бомб была якобы вывезена с базы Инджирлик в Турции, с властями которой у США ухудшились отношения[3].
