Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Но кстати, в чем смысл пожизненного финмониторинга? Типа три года допустим проработал чиновником и потом хоть 50, хоть даже 100 лет еще проживи тебя мониторить будут? Бред какой-то.
чтобы ты никогда в жизни не смог пользоваться наворованным, а не прикопал на 3-4 года, потом достал и зажил на всю катушку.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>До февраля у меня был приятель доктор из киева S>В целом он жил лучше многих европейцев S>С его слов кружевных трусов не носил
Главное не сколько ты зарабатываешь и как живешь, а где зарабатываешь и где живешь. Инерция мышления населения огромна! Многие до сих пор живут в 90-е и 80-е годы, соответственно считают что самый бедный житель цивилизованной Европы живет лучше 95 процентов жителей твоей страны. И тупо переезд — это уже путь в безбедную жизнь. Соответственно образ мышления — если этот докторишка зарабатывает 10 тысяч евро в месяц, то в Европе он бы зарабатывал 100 тысяч минимум. Плюс не придется жить в этой стране, где такое количество населения говорит на ненавистном русском .
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
УП>>Думаешь, у бабушек-пенсионерок есть такие иллюзии? E>Бабушки — пенсионерки думают так, как им указывает телевизор.
Расставайтесь с архетипами, граждане. Где вы видите тех бабушек-пенсионерок? Я вот смотрю на окружающих бабушек — они работают, некоторые не вылезают из командировок, пашут удаленно, в офисах сидят, а вместо телевизора смотрят интернет, по своему выбору, как и вы. Они катаются на горных лыжак, ходят в походы, с удовольствием пьют алкогольные напитки и вообще ведут себя непринужденно. То есть бабушки 60-70 лет — это активные, вполне здравомыслящие и часто вполне успешные люди. А вот хрестоматийных "бабушек у подъезда" я не видел уже много лет, хотя и сам по возрасту вполне дедушка.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Зеленский отменил пожизненный фин.мониторинг бывших чиновников, заменив его трехлетним. Хоть какой-то анонс к видео хорошо бы писать.
S>тк было отменено одно из условий вступления
Ждем срочно собранную панду геть на майдане и девочку, требующую кружевные трусики и ЕС.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Ду́майте как основная масса электората. ЭФ>Чтобы в кружевных трусиках выходить замуж за богатых (в противовес местным нищебродам) европейцев.
Поживи сначала в ЕС, потом говори. У вас как раз обработали всех против ЕС — хотя большая часть людей там были в лучшем случае туристами.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Расставайтесь с архетипами, граждане. Где вы видите тех бабушек-пенсионерок? Я вот смотрю на окружающих бабушек — они работают, некоторые не вылезают из командировок, пашут удаленно, в офисах сидят, а вместо телевизора смотрят интернет, по своему выбору, как и вы. Они катаются на горных лыжак, ходят в походы, с удовольствием пьют алкогольные напитки и вообще ведут себя непринужденно. То есть бабушки 60-70 лет — это активные, вполне здравомыслящие и часто вполне успешные люди. А вот хрестоматийных "бабушек у подъезда" я не видел уже много лет, хотя и сам по возрасту вполне дедушка.
Я вполне до черта вижу. У меня мама если что вполне такая, полностью хрестоматийная, единственное что на лавочке не сидит и не судачит. И у нее подруги есть и до черта — все как один как она . Правда в другом городе, но по телефону часа 4 в день говорит. Да, телевизор заменяет зачастую одноклассники, и телевизор тоже через интернет, но моей маме кроме первого канала не интересно вообще ничего . Переключать каналы умеет и ютуб тоже иногда смотрит, но именно от содержания первого канала просто в восторге .
Но факт даже в другом. В некотором возрасте новая информация практически не усваивается. Исключение — разве что какие нидь академики. Простой обладатель даже высшего образования с возрастом обучаемость теряет крайне сильно, иногда до нуля, и сейчас живет в прошлом веке. Нет, именно какой планшет освоить на базовом уровне чтоб в одноклассники зайти — это осиливают, но продвинутый уровень уже не реально. Тупо запустить Teamviewer — это капец какая сложная задача в 70 лет. В 60 еще можно как то ухитриться, после 70 капец.
Но на выборы, если что, ходят исправно . А когда вообще ходить не могут — к ним на дом приходят, и не проголосуют они только если уж даже галочку поставить не в состоянии, не говоря уже про расписаться .
LVV>> Зачем туда вступать? ЭФ>Ду́майте как основная масса электората. ЭФ>Чтобы в кружевных трусиках выходить замуж за богатых (в противовес местным нищебродам) европейцев.
Вы хотите замуж?
Я — нет...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Думаешь, у бабушек-пенсионерок есть такие иллюзии?
Бабушки — пенсионерки думают так, как им указывает телевизор. С поправкой на прошлый опыт. Если в прошлом по молодости выйти замуж за богатого не получилось или по дурости упустила свой шанс, отшив такого — уже думают категориями своей молодости с поправкой на мнение подруг. У большинства электората нет опыта даже катаний по буржундиям, они о ней не думают.
Ну а если брать украинских бабушек — пенсионерок. То они проголосовали за Зеленского потому, что по телевизору была очень хорошая предвыборная компания. Плюс он обещал что остановит войну и все такое. А майдан с кружевными трусиками делали совсем не бабушки-пенсионерки. Собственно основные скакальщики на майдане своего добились и страну покинули.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Во первых я не сужу по всем бабушкам. Да, иногда бабули попадаются дай боже, в 70 лет молодым мужикам фору дадут, неимоверный респект (таких лично знаю и не одну). Но если брать типичную бабулю — они и в людях ни черта не разбираются, и мудрость как у детей. Ибо если всю жизнь проработала допустим парихмахером — непонятно откуда взяться мудрости. В лучшем случае в бытовом плане мозгов хватит не брать кредитов в микрофинансовых организациях и вообще их не брать, однако даже вот на такое мозгов не у всех хватает. Внушаемость к рекламе у кучи бабулек — это просто капец.
Не вижу разницы с молодежью, та куда хлеще отчебучивает, например, самое распространенное — набрать неподъемных кредитов на дорогущий свадебный банкет.
E>А предвыборная компания — это и есть реклама, если что. И пофиг идет она в одноклассниках или в телевизоре, она зачастую одна и таже.
Умудренные опытом, на мой взгляд, куда меньше ведутся на рекламу. Вдобавок, возрастной консерватизм не дает поддаваться сиюминутному хайпу.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Ду́майте как основная масса электората. ЭФ>Чтобы в кружевных трусиках выходить замуж за богатых (в противовес местным нищебродам) европейцев.
Думаешь, у бабушек-пенсионерок есть такие иллюзии?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
S>>До февраля у меня был приятель доктор из киева S>>В целом он жил лучше многих европейцев S>>С его слов кружевных трусов не носил E>Главное не сколько ты зарабатываешь и как живешь, а где зарабатываешь и где живешь. Инерция мышления населения огромна! Многие до сих пор живут в 90-е и 80-е годы, соответственно считают что самый бедный житель цивилизованной Европы живет лучше 95 процентов жителей твоей страны. И тупо переезд — это уже путь в безбедную жизнь. Соответственно образ мышления — если этот докторишка зарабатывает 10 тысяч евро в месяц, то в Европе он бы зарабатывал 100 тысяч минимум. Плюс не придется жить в этой стране, где такое количество населения говорит на ненавистном русском .
Раньше мне Европа казалась безопасным местом. Но судя по многим новостям про мигрантов и тд — безопасна она далеко не везде. У меня дом в деревне три года как куплен. Сарай с дровами на проволоку закрыт. В доме — ну богатств нет, но всякий хлам утащить можно. Я туда приезжаю несколько недель в году. Пока никто не залазил, по крайней мере несколько кубов дров на месте, хотя там все топятся дровами и хлипкий замочек на двери дома никто не отломал. У меня этот факт вызывает некоторый когнитивный диссонанс, т.к. я этот дом покупал скорей ради участка и сразу настроил себя не переживать, если там всё разбомбят.
В общем я бы, конечно, в какую-то супер-благополучную страну вроде Швейцарии не отказался бы переехать, а в целом такое ощущение, что Европа уже не та, которой она рисовалась лет 20 назад.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Бабушки — пенсионерки думают так, как им указывает телевизор. С поправкой на прошлый опыт. Если в прошлом по молодости выйти замуж за богатого не получилось или по дурости упустила свой шанс, отшив такого — уже думают категориями своей молодости с поправкой на мнение подруг. У большинства электората нет опыта даже катаний по буржундиям, они о ней не думают.
Что-то я сомневаюсь. Бабушки — такие же люди как мы с тобой, возможно, не столь адаптированные к современному миру, зато более мудрые. И они не могут не понимать глупости подобных идей.
E>Ну а если брать украинских бабушек — пенсионерок. То они проголосовали за Зеленского потому, что по телевизору была очень хорошая предвыборная компания. Плюс он обещал что остановит войну и все такое.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
S>>https://youtube.com/shorts/ruVzcr40lZ4?feature=share
Z>Зеленский отменил пожизненный фин.мониторинг бывших чиновников, заменив его трехлетним. Хоть какой-то анонс к видео хорошо бы писать.
Вот в том то и дело — наши хотят воровать. Посмотрите расследования Шария по нашим чиновникам.
vsb>В общем я бы, конечно, в какую-то супер-благополучную страну вроде Швейцарии не отказался бы переехать, а в целом такое ощущение, что Европа уже не та, которой она рисовалась лет 20 назад.
на форуме есть человек из швецарии его можно распросить
но я год работал удаленно на швецарцев думал пеерхать, потом у меня коолега стал работать полгода в РФ, пологда в Швецарии
послушав его рассказы я решил что я люблю порядок и экономию, но не до такой степени
помоему Германия долгое время была хорошим местом, сейчас уже не знаю
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Зеленский отменил пожизненный фин.мониторинг бывших чиновников, заменив его трехлетним. Хоть какой-то анонс к видео хорошо бы писать.
Но кстати, в чем смысл пожизненного финмониторинга? Типа три года допустим проработал чиновником и потом хоть 50, хоть даже 100 лет еще проживи тебя мониторить будут? Бред какой-то.
УП>>Думаешь, у бабушек-пенсионерок есть такие иллюзии? E>Бабушки — пенсионерки думают так, как им указывает телевизор.
Все мои одноклассницы — бабушки-пенсионерки...
Так что не пори ерунды — многие из них даже работают до сих пор.
И телевизора не смотрят...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Z>>Зеленский отменил пожизненный фин.мониторинг бывших чиновников, заменив его трехлетним. Хоть какой-то анонс к видео хорошо бы писать. M>Но кстати, в чем смысл пожизненного финмониторинга? Типа три года допустим проработал чиновником и потом хоть 50, хоть даже 100 лет еще проживи тебя мониторить будут? Бред какой-то.
— Как вы стали миллионером
— Знаете, у меня давно была идея успешного бизнеса, еще пока я чиновником работал. Как кристально честный человек, я уволился из госорганов, когда понял как ее можно реализовать. Потом три года размышлял о деталях реализации и потом она выстрелила
ЗЫ. Если ты через три года работы чиновником на 100000 в месяц начнешь Порше покупать и виллы в Крыму, то вряд ли это тебе внучатая тетя бабушки деверя наследство оставила
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Все мои одноклассницы — бабушки-пенсионерки...
Насколько я помню, у тебя были далеко не простые одноклассницы и ты учился далеко не в простой школе. Если что, именно одногруппницы у меня тоже далеко не полные дуры. И даже в старших классах, куда брали по конкурсу, ибо лицей, со всего города — тоже интеллект выше среднего значительно, но сильно ниже привычного мне. Однако если брать именно средних — будет лютый капец и все будет именно хрестоматийно, как раз уже мои одноклассницы — это явные кандидатки в типичные хрестоматийные бабушки пенсионерки. По крайней мере типичными хрестоматийными тетками уже являются .
_>чтобы ты никогда в жизни не смог пользоваться наворованным, а не прикопал на 3-4 года, потом достал и зажил на всю катушку.
Даже после наказаний за самые тяжкие преступления, кроме пожизненных, есть какой-то период, после которого судимость все-таки снимается. А также сроки давности, после которых не наказывают. Ну не три, пять лет, ну 10 в зависимости от ранга. Все же какие-то разумные границы должно иметь.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Но факт даже в другом. В некотором возрасте новая информация практически не усваивается. Исключение — разве что какие нидь академики. Простой обладатель даже высшего образования с возрастом обучаемость теряет крайне сильно, иногда до нуля, и сейчас живет в прошлом веке. Нет, именно какой планшет освоить на базовом уровне чтоб в одноклассники зайти — это осиливают, но продвинутый уровень уже не реально. Тупо запустить Teamviewer — это капец какая сложная задача в 70 лет. В 60 еще можно как то ухитриться, после 70 капец.
E>Но на выборы, если что, ходят исправно . А когда вообще ходить не могут — к ним на дом приходят, и не проголосуют они только если уж даже галочку поставить не в состоянии, не говоря уже про расписаться .
А при чем тут планшеты с тимвьюерами? Выборы — это про людей, а они много веков не меняются. Что-то мне подсказывает, что бабушки в людях разбираются побольше и получше тебя, который пока еще по обучаемости технологиям судит.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот в том то и дело — наши хотят воровать. Посмотрите расследования Шария по нашим чиновникам.
А кто не хочет? Во всем мире так, где-то наглее, где-то тише, где-то вообще легализуют коррупцию, а где-то за нее расстреливают, но все равно продолжают воровать.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
пенсионерки. По крайней мере типичными хрестоматийными тетками уже являются .
если не секрет это как ?
я вот случайно увидел фото группы старше меня на 2 года
у меня там было 2 хороших приятеля и друг и поэтому многих в шруппе я знал, я реально узнал большенство только по комментариям к фото
M>Даже после наказаний за самые тяжкие преступления, кроме пожизненных, есть какой-то период, после которого судимость все-таки снимается. А также сроки давности, после которых не наказывают. Ну не три, пять лет, ну 10 в зависимости от ранга. Все же какие-то разумные границы должно иметь.
у меня есть знакомый, был программистом, отсидел 8+ лет за воворвство
часть нашли и отобрали
вообщем судя потому что пишут в газетах у него осталось больше десятка милл $
сейчас живет на полную катушку
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>А при чем тут планшеты с тимвьюерами? Выборы — это про людей, а они много веков не меняются. Что-то мне подсказывает, что бабушки в людях разбираются побольше и получше тебя, который пока еще по обучаемости технологиям судит.
Во первых я не сужу по всем бабушкам. Да, иногда бабули попадаются дай боже, в 70 лет молодым мужикам фору дадут, неимоверный респект (таких лично знаю и не одну). Но если брать типичную бабулю — они и в людях ни черта не разбираются, и мудрость как у детей. Ибо если всю жизнь проработала допустим парихмахером — непонятно откуда взяться мудрости. В лучшем случае в бытовом плане мозгов хватит не брать кредитов в микрофинансовых организациях и вообще их не брать, однако даже вот на такое мозгов не у всех хватает. Внушаемость к рекламе у кучи бабулек — это просто капец. А предвыборная компания — это и есть реклама, если что. И пофиг идет она в одноклассниках или в телевизоре, она зачастую одна и таже.
Если что, у дедулей не сильно все лучше, но они сильно реже доживают и становятся пенсионерами и именно дедулями в качестве избирателей можно пренебречь, их не факт что больше чем всяких студентов.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Расставайтесь с архетипами, граждане. Где вы видите тех бабушек-пенсионерок? Я вот смотрю на окружающих бабушек — они работают, некоторые не вылезают из командировок, пашут удаленно, в офисах сидят, а вместо телевизора смотрят интернет, по своему выбору, как и вы. Они катаются на горных лыжак, ходят в походы, с удовольствием пьют алкогольные напитки и вообще ведут себя непринужденно. То есть бабушки 60-70 лет — это активные, вполне здравомыслящие и часто вполне успешные люди. А вот хрестоматийных "бабушек у подъезда" я не видел уже много лет, хотя и сам по возрасту вполне дедушка.
Около подъезда должна быть скамейка, тогда на ней с ненулевой вероятностью заведутся бабушки. От этажности это не зависит. Около моего подъезда завелись.
Конечно, крайне наивно считать, что бабушки думают телевизором.
Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>Около подъезда должна быть скамейка, тогда на ней с ненулевой вероятностью заведутся бабушки. От этажности это не зависит. Около моего подъезда завелись.
Около моего подъезда аж две скамейки. Алкаши на них заводятся регулярно. А бабки нет. То ли экология не та, то ли "Жилищник" их травит регулярно.
G>Конечно, крайне наивно считать, что бабушки думают телевизором.
+1
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем