Навальному вынесли выговор в колонии за слово «п****ц» в отношении тюремной уборной.
По его словам, в рапорте говорится, что «осужденный, находясь в помещении умывальной комнаты отряда №1 (СУОН) безадресно использовал в своей речи нецензурную брань (произнес слово "п****ц")».
Оппозиционер приложил к нему «объяснение осужденного Навального»:
«При посещении туалетной комнаты и санузла отр.№1 СУОН я действительно произнес слово "п****ц", так как никаким другим термином, кроме "«п****ц", нельзя описать санитарное и гигиеническое состояние туалетной комнаты и санузла отр.№1 СУОН».
Ранее Навальный писал, что к нему в камеру «подселили бомжа», которого ему пришлось заставить мыться и стирать одежду.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>Ранее Навальный писал, что к нему в камеру «подселили бомжа», которого ему пришлось заставить мыться и стирать одежду.
Даже интересно как и на основании чего он бомжа заставлял что-то делать.
Развёл там дедовщину и тиранию какую-то
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Пригрозить физическими мерами в данном случае вполне нормальное дело. __>Тем более, что Навальный не 70летний пенс и не шестикласница, т.е. с физически слабым человеком, коим обычно является реальный бомж, он справился бы.
т.е. Навальный не современный и толерантный, а быдло, запугивающее слабых?
Мне интересно законное решение проблемы. А то в метро иногда приходится в другой вагон уходить от благоухающего бомжа, т.к. не знаю что с этим телом делать.
Здравствуйте, Tai, Вы писали:
Tai>Не фанат Навального, не считаю его ангелом, но по результатам его расследований должны быть возбуждены уголовные дела по российским коррупционерам, а дел почему-то нет. Как думаешь, почему?
S>Никогда не задумывался... з/к это заключённый/каторжник или как?
а вот и не угадал
Происходит от обозначения «з/к», использовавшегося в официальных документах в период с конца 1920-х по конец 1950-х годов. Этимологически восходит к сокращению от «Заключённый каналоармеец», впервые появившегося во время строительства Беломорско-Балтийского канала.
п.с. гугель наше все
п.п.с. спасибо, до сегодняшнего дня я тоже не знал
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>т.е. Навальный не современный и толерантный, а быдло, запугивающее слабых?
Не фанат Навального, не считаю его ангелом, но по результатам его расследований должны быть возбуждены уголовные дела по российским коррупционерам, а дел почему-то нет. Как думаешь, почему?
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
Tai>>Открою тебе страшную тайну: необязательно сидеть, чтобы кое-что знать о тамошних порядках. УП>Например, сказки про те порядки.
При этом личный опыт ничем не лучше сказок: зоны очень разные, и опыт отсидки в красной зоне может может оказаться совсем не релевантным к общей картине.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>При этом личный опыт ничем не лучше сказок: зоны очень разные, и опыт отсидки в красной зоне может может оказаться совсем не релевантным к общей картине.
Личный опыт даст хоть какой-то срез, а сказки — это сказки.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Tai, Вы писали:
Tai>Не фанат Навального, не считаю его ангелом, но по результатам его расследований должны быть возбуждены уголовные дела по российским коррупционерам, а дел почему-то нет. Как думаешь, почему?
N>По его словам, в рапорте говорится, что «осужденный, находясь в помещении умывальной комнаты отряда №1 (СУОН) безадресно использовал в своей речи нецензурную брань (произнес слово "п****ц")».
И как это понимать? Зачем это?
Полагаю, ты здесь присутствующим хотел напомнить о том, что такое свобода и чем они рискуют — так?
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>Даже интересно как и на основании чего он бомжа заставлял что-то делать.
В колониях и СИЗО у тебя обычно нет отдельного номера люкс, т.е. ты живешь с другими людьми, как минимум спишь рядом, даже если весь день на работе или тебя посадили в карцер.
В любом случае, большую часть времени ты рядом с другим(-и) з/к.
Ты когда-нибудь встречал немоющегося бомжа? А теперь представь, что тебе с ним жить месяцы, если не годы.
Пригрозить физическими мерами в данном случае вполне нормальное дело.
Тем более, что Навальный не 70летний пенс и не шестикласница, т.е. с физически слабым человеком, коим обычно является реальный бомж, он справился бы.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
__>>Пригрозить физическими мерами в данном случае вполне нормальное дело.
A>В ПРБ это тоже будет вполне нормальным делом?
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
__>>>Пригрозить физическими мерами в данном случае вполне нормальное дело. A>>В ПРБ это тоже будет вполне нормальным делом? Ф>Прекрасная Россия будущего?
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>Мне интересно законное решение проблемы. А то в метро иногда приходится в другой вагон уходить от благоухающего бомжа, т.к. не знаю что с этим телом делать.
Правилами пользования метрополитена должно быть запрещено вонять. Например в питерском такое:
32. Пассажирам запрещается:
15) провозить зловонную ручную кладь и(или) ручную кладь, загрязняющую станции, вагоны, объекты инфраструктуры или вещи пассажиров; находиться на территории метрополитена с едой и напитками в открытой упаковке, в пачкающей, зловонной одежде;
Здравствуйте, Tai, Вы писали:
Tai>Не фанат Навального, не считаю его ангелом, но по результатам его расследований должны быть возбуждены уголовные дела по российским коррупционерам, а дел почему-то нет. Как думаешь, почему?
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
Ф>>При этом личный опыт ничем не лучше сказок: зоны очень разные, и опыт отсидки в красной зоне может может оказаться совсем не релевантным к общей картине. УП>Личный опыт даст хоть какой-то срез, а сказки — это сказки.
Оставь сказки про личный срез для кого-нибудь другого: он тебе ничего тебе дать не может. Проблема с личным опытом в том, что даже в одной тюрьме условия могут кардинально отличаться, например
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали: K>т.е. Навальный не современный и толерантный, а быдло, запугивающее слабых?
Почему сразу быдло? Ты либо будешь жить с бомжом, либо заставишь его мыться.
K>Мне интересно законное решение проблемы. А то в метро иногда приходится в другой вагон уходить от благоухающего бомжа, т.к. не знаю что с этим телом делать.
Если это делается специально, то никаких нет законных методов. Тем более, что это Россия, а Навальному уже намекали, что он плохой.
__>Почему сразу быдло? Ты либо будешь жить с бомжом, либо заставишь его мыться.
т.е. ты таки за ограничение свобод?
нет бы там попросить сообщество своих бандерлогов последователей скинуться на фильтры, изолирующее всякое там оборудование, пробить это дело по всем инстанциям ФСИН и оставить человека в покое, не ограничивая его свобод, данных ему природой. дак ведь нет ...
N>Ранее Навальный писал, что к нему в камеру «подселили бомжа», которого ему пришлось <b>заставить</b> мыться и стирать одежду. N>[/q] N>https://t.me/pdmnews/55096
не смог добиться агитацией, пришлось таки заставлять
Здравствуйте, nikkit, Вы писали: N>т.е. ты таки за ограничение свобод? N>нет бы там попросить сообщество
Ты что, совсем того? Ты в России живешь или в Люксембурге? На зоне свои понятия.
Бомжи не моются, потому что 1) им все пофиг и 2) нет возможности помыться.
К тому же, на зоне несоблюдение личной гигиены строго не приветствуется.
Вот почитай (см. "Чушка"):
Здравствуйте, Tai, Вы писали:
Tai>Не фанат Навального, не считаю его ангелом, но по результатам его расследований должны быть возбуждены уголовные дела по российским коррупционерам, а дел почему-то нет. Как думаешь, почему?
А ты точно искал?
N>Происходит от обозначения «з/к», использовавшегося в официальных документах в период с конца 1920-х по конец 1950-х годов. Этимологически восходит к сокращению от «Заключённый каналоармеец», впервые появившегося во время строительства Беломорско-Балтийского канала.
Почему тогда с конца 20-х, проектно-изыскательские работы по каналу начались в 1930 году
