Жареным запахло, жареным! Пора бежать всем противникам режима..
Мещанский суд Москвы признал бывшего муниципального депутата Илью Яшина* виновным в распространении фейков о российской армии, сообщил корреспондент РИА Новости из зала заседаний.
"Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима", — огласила приговор судья. https://ria.ru/20221209/yashin-1837465962.html
N>Яшин понятно, за одну только поддержку санкций его нужно было забить.
А он их поддерживал?
N>Путин то чего тебе сделал?
Ты что шутишь? Из-за Путина мы теперь в жопе.
Он первым же своим подписанным законом (http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&prevDoc=102356789&backlink=1&nd=102069625, пункт 3.1)
ввел высшую касту, которой законно можно творить почти всё и ничего им за это не будет.
Он выстроил вертикаль исполнительной власти, в которой звенья вертикали не подотчетны никому кроме своих начальников и ни от кого больше не зависят.
В частности, теперь не выбираются губернаторы.
Он ввел цензуру, из-за которой почти нереально вести агитацию любым политическим силам, которые путину нелояльны.
Ввел совершенно невменяемые правила согласования митингов.
Фальсификации выборов не расследуются (формально это не задача Путина, но он выстроил политическую систему, в которой прокуратуру за это не наказать никак)
Т.е. если человек с чем-то не согласен, для него идти в политику и продвигать свои идеи становится практически невозможно.
Это если в общем, я не пишу про периодически всплывающие коррупционные скандалы.
Вот Яшин как раз хороший пример.
Его изначально задержали за неповиновение законным требования полиции. Когда суд избирал меру пресечения, то записи с нагрудных регистраторов ментов не учитывались.
А посадили его за "фейки".
А как всем известно, фейк — это не ложь, а информация, которая не соответствует официальной позиции.
Подобные основания для посадок людей стали возможны во многом благодаря путину.
Здравствуйте, DTF, Вы писали:
DTF>A чем конкретно он напакостил народу и стране сильнее, чем Путин?
Ройзман — этот чувак который говорил что если бы СССР проиграл войну то сейчас бы пили баварское и ели сосиски.
На что я отвечаю, что скорее бы Ройзманом протопили бы печь.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
DTF>>В частности, теперь не выбираются губернаторы. N>Врёшь:
Да выбираются, выбираются. Только вот если люди вдруг выберут "не того" — вдруг оказывается, что он бандит, убийца и насильник, пробу негде ставить, и как же это правоохранительные органы недосмотрели! Хабаровск — мой родной город если что — надеюсь, ты понимаешь, что я имею в виду...
DTF>>А он их поддерживал? N>Да
Ссылка есть?
Ну и в любом случае, даже если некий человек мудак, это не повод сажать его в тюрьму.
Потому что сначала посадят за то, что мудак, потом зато, что одет не-по пацански (а заодно потому что местному менту надо раскрываемость повысить).
N>Вы это кто?
Мы это россияне.
N>Сотворил-то он что?
Закон подписал.
DTF>>Он выстроил вертикаль исполнительной власти, в которой звенья вертикали не подотчетны никому кроме своих начальников и ни от кого больше не зависят. N>Спасибо, это он молодец.
И ниже ты пишешь про борьбу путина с коррупцией :D
N>Врёшь:
По твоей же ссылке: "Законопроект об отмене прямых губернаторских выборов был разработан и принят в декабре 2004 года".
Хотя да, там же указано, что Медведев выборы вернул. Как-то это мимо меня прошло.
Но формально я прав, т.к. путин все же выборы отменял, так что врешь ты.
N>В России нет цензуры.
Хоть ссы в глаза, всё божья роса
N>И идеализм не имеет смысла, нужно смотреть на мировой опыт. А он такой, что в России одни из самых свободных СМИ в мире.
Нет, не нужно ориентироваться на туземцев и говорить что у нас лучше.
Потому что так и скатишься до уровня туземцев.
Нужно смотреть по факту. По факту цензура есть, публикация запрещенной информации карается тюрьмой.
N>Хочешь увидеть дичь — посмотри, что в Европе происходит.
Еще раз, мне интересны не туземцы а моя страна.
(Кстати, а что там происходит? Там кого-то посадили за публикацию чего-то?)
N>Путин очень много сделал для борьбы с коррупцией, что да то да.
Например, запретил публиковать информацию о воровстве в армии :D
А, еще сделал неуязвимыми от коррупционных подозрений чиновников, пока они не попадут в опалу.
Выше ты писал что тут он молодец.
N>Он нарушил закон
С одной стороны закон о цензуре он нарушил, с другой, сам закон противоречит конституции, и, получается, преступники те, кто его приняли и подписали, путин в том числе.
Не хочешь путину голову проломить?
Ну и т.к. конституция главнее любого закона, то и обвинять кого-то в нарушении этого законе глупо.
N>и вёл активную антироссийскую деятельность.
Как именно? По-моему, он вел активную пророссийскую деятельность — рассказивал людям о преступлениях чиновников, а также делился своим мнением о наилучшем пути развития России.
N>Я бы ему голову проломил, а не в тюрьму сажал.
А на следубющий день тебе в ментовке голову проломят за то, что ты набросился на полицейского.
И всем будет пофиг, что ты этого не делал, видео никто снимать не обязан, а ментам надо раскрываемость повысить.
Ну или просто одет был не-по пацански, грех за такое голову не проломить.
N>Ты свидомый?
Даже не знаю. У этого слова за последнее время появилась куча значений. Как, например, у слов патриот, фашист, либерал и т.п.
Ты в каком значении спрашиваешь?
И, раз уж ты перешел на личности, я тоже хочу спросить: ты фанатичный черносотенец, не так ли?
N>Железное социальное правило знаешь?
Не знаю. Просвети.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Погуглил, не нашёл такой фразы. Фейк засчитан.
Мне на срать на него. Да и на тебя вообщем-то тоже. Я просто уверен что ты думаешь так же как и Ройзман. А значит тоже враг.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
DTF>>A чем конкретно он напакостил народу и стране сильнее, чем Путин?
МД>Ройзман — этот чувак который говорил что если бы СССР проиграл войну то сейчас бы пили баварское и ели сосиски.
Погуглил, не нашёл такой фразы. Фейк засчитан.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
J>>Итальянский времён Муссолини? Или немецкий времён Третьего Рейха?
N>Канадский, образца 2022. Крайне экстремистское преступное недогосударство.
В России нынче всё считается экстремизмом. Коррупцию разоблачать — экстремизм, на митинги протеста ходить — экстремизм, власти критиковать — экстремизм, о проблемах в армии рассказывать — ваще лютый экстремизм!
Так-то в стране всё хорошо, полное благоденствие, мудрые руководители, эффективно и качественно работающие подчинённые, расцвет науки, культуры и образования! Единственно, что не даёт России превратиться в рай на Земле — так это экстремисты. И враги народа. И иностранные агенты. И всякие прочие уголовники, которые считают себя оппозиционерами, а сами то весь лес кировский украдут и растратят, то вдруг применят насилие к сотрудникам правоохранительных органов, злостно препятствуя избивать себя, а то — о ужас! — незаконно распространят порнографию, запостив в Вконтактике клип Рамштайна!!
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
J>>И это мне не совсем понятно. Он же, вроде, врач-нарколог, с наркоманией борется?
УП>С этим какие-то скандалы были, не помню уже. Но он успел побывать еще и мэром Ебурга, а в сети отлично зарекомендовал себя своими постами.
И что? Это прямо такой ужас-ужас? Мне казалось, здесь люди взрослые, от слов "писька", "жопа" и "говно" в обморок не падают?
Здравствуйте, Jester, Вы писали:
N>>Канадский, образца 2022. Крайне экстремистское преступное недогосударство.
J>В России нынче всё считается экстремизмом.
Экстремизм это экстремизм. Это когда внучку известного нациста наверх двигают с его же идеями.
Размыть факты не получится — Канада как психованный маньяк кидается на Россию.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Оппозиция деградирует на глазах. Немцов -> Навальный -> вот_это. Это даже не тараканы, это амеобы.
Сейчас в такое время не нужна никакая оппозиция. Пока подходящее время выкорчевывать её с корнями надо, всех в подвалы.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Jester, Вы писали:
J>Просто интересно: по каким причинам он должен считаться мудаком?
Обычный враг народа и страны.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Jester, Вы писали:
J>Понятно. Очередная охота на ведьм.
Да. Охота. На врагов.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>У тебя фашистский флаг на аве. Вот там реальная охота на ведьм, а по Яшину тюрьма давно плакала.
Итальянский времён Муссолини? Или немецкий времён Третьего Рейха? Хм, похоже, у тебя со зрением что-то, ты б сходил, проверился. Да и говорили мыпро Ройзмана вообще. Или ты уже бухаешь, по случаю тяпницы?
Здравствуйте, Andrey.V.Lobanov, Вы писали:
N>>Нужно было следить за его выступлениями AVL>простите, а это обязательно было?
Не, ну если интересно, почему он мудак. Он немного стих в последние годы, но до того всё что он делал — так его и определяло.
Здравствуйте, Jester, Вы писали:
N>>У тебя фашистский флаг на аве. Вот там реальная охота на ведьм, а по Яшину тюрьма давно плакала.
J>Итальянский времён Муссолини? Или немецкий времён Третьего Рейха?
Канадский, образца 2022. Крайне экстремистское преступное недогосударство.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
J>>И это мне не совсем понятно. Он же, вроде, врач-нарколог, с наркоманией борется?
N>А Зеленский закидывает города лепестками для борьбы с Путиным?
Причём тут Зеленский? А вот взять Паваротти — так тот вообще умер, и что?
Здравствуйте, Jester, Вы писали:
N>>Ты тему не переводи. Он закидывал города лепестками?
J>Тема, если ты вдруг подзабыл, была о Ройзмане. Так что сам не переводи тему. Ройзман закидывал города лепестками?
Так ты про Зеленского можешь сказать или боишься за шаблоны, и придти к мысли, что у тебя флаг КУГИЛ?
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
J>>В России нынче всё считается экстремизмом.
N>Экстремизм это экстремизм. Это когда внучку известного нациста наверх двигают с его же идеями.
Какими идеями? Выдыхай, бобёр, выдыхай скорее, при чём тут наш министр финансов, когда мы говорим о Яшине и Ройзмане? По крайней мере, она на людей не кидается, как ты, так что тут ещё посмотреть надо, кто из вас двоих экстремист...
N>Размыть факты не получится — Канада как психованный маньяк кидается на Россию.
Пока что в данном чате участник из России как психованный маньяк кидается на участника из Канады. И этот факт точно размыть не удастся!
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
J>>Тема, если ты вдруг подзабыл, была о Ройзмане. Так что сам не переводи тему. Ройзман закидывал города лепестками?
N>Так ты про Зеленского можешь сказать или боишься за шаблоны, и придти к мысли, что у тебя флаг КУГИЛ?
Да пожалуйста! Вот тебе ответ: у меня нет информации, что Зеленский закидывал или закидывает города лепестками! Что-то ещё для тебя прояснить, такое же малорелевантное к теме данной дискуссии?
Здравствуйте, Jester, Вы писали:
N>>Экстремизм это экстремизм. Это когда внучку известного нациста наверх двигают с его же идеями.
J>По крайней мере, она на людей не кидается, как ты
Нацистка не кидается на людей??? Активный идеолог геноцида, которая готовится встать во главе фашистской армии?
N>>Размыть факты не получится — Канада как психованный маньяк кидается на Россию.
J>Пока что в данном чате участник из России как психованный маньяк кидается на участника из Канады. И этот факт точно размыть не удастся!
Я просто указываю, что ты, будучи жителем террористического агрессивного недогосударства — не тот человек, с которым возможно адекватно обсуждать морально-этические темы.
Здравствуйте, Jester, Вы писали:
N>>Так ты про Зеленского можешь сказать или боишься за шаблоны, и придти к мысли, что у тебя флаг КУГИЛ?
J>Да пожалуйста! Вот тебе ответ: у меня нет информации, что Зеленский закидывал или закидывает города лепестками! Что-то ещё для тебя прояснить, такое же малорелевантное к теме данной дискуссии?
Ты знаешь, что он закидывал, но покрываешь его. Это как раз то о чём я говорю — у тебя криминальное мышление, и раз ты Яшина защищаешь — значит его посадили правильно.
Здравствуйте, DTF, Вы писали:
N>>Вы это кто? DTF>Мы это россияне.
Не надо за всех говорить. Если вы находитесь в жопе, то это не значит, что остальные там же.
N>>Сотворил-то он что? DTF>Закон подписал.
В этом нет нарушения закона. Мог не подписать, тоже не было бы нарушения.
DTF>С одной стороны закон о цензуре он нарушил, с другой, сам закон противоречит конституции,
С третьей стороны, определять соответствие закона Конституции может только Конституционный Суд РФ, а не вы.
DTF>и, получается, преступники те, кто его приняли и подписали, путин в том числе.
Не получается, Конституция РФ ст.49 п.1
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
DTF>>Он выстроил вертикаль исполнительной власти, в которой звенья вертикали не подотчетны никому кроме своих начальников и ни от кого больше не зависят. N>Спасибо, это он молодец.
Вот тут наверное корень разногласий.
Если безоговорочно верить в Лидера, в его способность находить и назначать на высокие посты лучших людей, то тогда вертикаль выглядит благом.
Если сомневаться в непогрешимости Лидера и Его окружения, тогда вертикаль власти выглядит уязвимостью.
N>Ты свидомый? Железное социальное правило знаешь?
А это что? Гугл и Яндекс в первой строчке выдают "Железный Закон Олигархии", оно?
G>Если безоговорочно верить в Лидера
Если человек безоговорочно верит в Лидера, то он тупой.
Потому что Лидер в первую очередь заботится о сохранении собственной власти,
а во вторую — о сохранении власти тех, кто заботится о сохранении его власти.
Если вдруг он вместо кормления влиятельных людей начинает тратить ресурсы на ерунду — например, на благо своей страны,
то проводится операция "табакерка".
Исключения из этой схемы, конечно, есть, но они настолько редки, что нет смысла их вспоминать.
Чтобы Лидер и его клика не слишком наглели, нужно
1. Возможность относительно легко заменить лидера на другого
2. Контроль со стороны других группировок (а желательно вообще контроль со стороны масс).
Т.е. чтобы как можно больше людей влияли на то, кто станет лидером.
В идеале это должны быть целые слои населения.
Вообще, на эту тему есть ОЧЕНЬ хорошее видео (на английском): https://www.youtube.com/watch?v=rStL7niR7gs
Всего 20 минут.
некоторые вещи чуть упрощены, с некоторыми я не согласен, но общий вектор мысли кмк правильный.
Я его пытался уже обсуждать тут, но на мой наброс никто не повелся
Здравствуйте, DTF, Вы писали:
G>>Если безоговорочно верить в Лидера DTF>Если человек безоговорочно верит в Лидера, то он тупой.
Это скорее проблема инстинктивно-обусловленных когнитивных искажений.
Если животное определило другую особь как родителя/вожака стада, то ему выгоднее тупо следовать за ним, а не отвлекаться на анализ окружающей обстановки, иначе можно отбиться от стада и быть съеденым хищниками.
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
ZS>круг твоих интересов — это не проблема Яшина
Нет, это как раз его проблема. Если не ограничиваться nikkit конечно, а про всех, кто не знает Яшина и не имеет к нем никакого интереса.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
J>>По крайней мере, она на людей не кидается, как ты N>Нацистка не кидается на людей??? Активный идеолог геноцида, которая готовится встать во главе фашистской армии?
Пруфы — в студию!
J>>Пока что в данном чате участник из России как психованный маньяк кидается на участника из Канады. И этот факт точно размыть не удастся!
N>Я просто указываю, что ты, будучи жителем террористического агрессивного недогосударства — не тот человек, с которым возможно адекватно обсуждать морально-этические темы.
Давай пруфы за терроризм и за агрессивность. А то, брат, сдаётся мне, что ты пи$доболишь, и чем дальше — тем больше и больше!
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
J>>Да пожалуйста! Вот тебе ответ: у меня нет информации, что Зеленский закидывал или закидывает города лепестками! Что-то ещё для тебя прояснить, такое же малорелевантное к теме данной дискуссии?
N>Ты знаешь, что он закидывал, но покрываешь его. Это как раз то о чём я говорю — у тебя криминальное мышление, и раз ты Яшина защищаешь — значит его посадили правильно.
Не приписывай мне того, чего я не говорил. И, если, уж мы всё равно перешли на личности, смею заметить, что наблюдаю у тебя признаки паранойи и неадекватного восприятия реальности. Советую поспешить в ближайший психоневрологический стационар, может, ещё не поздно спасти твоё распадающееся сознание...
Ройзман или Яшин?
