Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Вот в это и проблема.
TK>НАТО мочило инфраструктуру чтобы военные поделились генераторами и мирному населению стало лучше жить (а военным меньше воевать): З — забота и понимание ситуации. Т.е делали они это из гуманитарных целей.
TK>На У мирное население сидит без света и с рабочими местами по ремонту обломались. Вот, в Вашем примере кому стало лучше?
Здравствуйте, alexku, Вы писали:
TK>>«Надо было», «можно вспомнить» с последующем разрушением инфраструктуры — выглядит как банальная месть за упущенные возможности. A>Не месть, возмездие за содеянное.
Возмездие в отношении конкретных лиц: отличная идея. Возмездие в отношени народа: "выглядит так себе"
TK>>Надо либо смириться, либо смотреть в будущее. A>С первым понятно. Поясни второе.
Будущее должно быть светлым и позитивным. Это как посыл в исходном сообщении: "не надо бояться разрушения инфраструктуры, у военных полно генераторов, они поделятся и вообще оно только ради вашего блага". а дальше можно творить любую дичь: люди только потом спасибо скажут и в ЕС попросятся.
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, zlzl, Вы писали:
A>>>Ой, извините, это не то. Вот то.
Z>>Я правильно понимаю, что вы поддерживаете бомбардировки Югославии в 95 и 99 гг.?
M>Нет. Но передовой военный опыт перенимать надо
То есть по-вашему когда это делает нато, то это плохо, но когда это делает российская армия, то это хорошо?
Любым народом очень легко управлять — надо сообщить, что на него собираются напасть, показать ему врага, а всех пацифистов объявить непатриотами.
Здравствуйте, alexku, Вы писали:
A>Здравствуйте, zlzl, Вы писали:
Z>>Я правильно понимаю, что вы поддерживаете бомбардировки Югославии в 95 и 99 гг.?
A>Это вы поддерживаете. А мы вас тыкаем вашей мордой в ваше говно.
Вы плохо нас знаете и сами оказались в говне. Но вам не привыкать.
Любым народом очень легко управлять — надо сообщить, что на него собираются напасть, показать ему врага, а всех пацифистов объявить непатриотами.
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Возмездие в отношении конкретных лиц: отличная идея. Возмездие в отношени народа: "выглядит так себе"
А нет никакого возмездия в отношении народа. Осуществляется возмездие в отношении конкретных лиц. А, если народ страдает, то пусть предъявляет претензии тем конкретным лицам, в отношении которых осуществляется возмездие, это они причина проблем, возникших у народа.
TK>>>Надо либо смириться, либо смотреть в будущее. A>>С первым понятно. Поясни второе. TK>Будущее должно быть светлым и позитивным. Это как посыл в исходном сообщении: "не надо бояться разрушения инфраструктуры, у военных полно генераторов, они поделятся и вообще оно только ради вашего блага". а дальше можно творить любую дичь: люди только потом спасибо скажут и в ЕС попросятся.
А, то есть, если не смириться и смотреть в будущее, то оно будет светлым и позитивным. Ну, ок, оно так и происходит, Россия не смирилась и смотрит в будущее. Ты, прямо, бальзам на мою душу пролил.
Z>>>Я правильно понимаю, что вы поддерживаете бомбардировки Югославии в 95 и 99 гг.?
M>>Нет. Но передовой военный опыт перенимать надо
Z>То есть по-вашему когда это делает нато, то это плохо, но когда это делает российская армия, то это хорошо?
Да что там, война вообще — это плохо, но иногда без неё никак. И у РФ на порядки больше оснований для этой операции, чем у штатов — в югославской. Можно было бы как-то понять, если бы они в Мексику влезли. Но Югославия...
Здравствуйте, alexku, Вы писали: A>Так у Украины есть много чего она хочет купить. Не? И как желание купить связано с возможностью поставки? Где об этом заявлено?
Это, похоже, история с заменой чешских JAS на F-35. 14 чешских гриффонов хотела купить Украина, разговоры об этом шли еще в прошлом году. И да, это не раньше 2027 года.
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>З.З.Ы. ах, да. Свои преступления не получится оправдать аналогичными 3V>преступлениями кого-то еще. Даже убийца убийцы сам — убийца.
Ой, йо-й, йой! Ну, надо было думать об этом кода под американцев ложились, и когда на Донбасс танки гнали. Не сложно было догадаться чем едало кончится.
Но, как сказал грамотный НАТОвский генерал — сдавайтесь и все сразу кончится.
ЗЫ
Спасибо, что провел перекличку ионогенов.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, νsb, Вы писали:
νsb>Между прочим Казахстан последним вышел из СССР. Так что россияне тоже сепаратисты по твоей логике.
Выходила не Россия, а предатели и диноцераты в её руководстве. Они задавили миллионный митинг протеста и сделали все по своему.
А народ всего СССР проголосовал на референдуме за сохранение СССР, хотя к распаду тогда не было ни малейших причин. Но Горбачёв и Ельци уже знали о грядущем распаде. Все было уже предрешено.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Убийство мирных или атаки по инфраструктуре не дает никаких прав делать подобное в ответ.
Ну мирных то никто не убивает целенаправленно, или большую часть давно бы уже убили. Немцы вон за недели с Киевом справились, а у них и десятых долей возможности не было, что у нас есть.
А инфру долбят для экономического нагибания и вынуждения к переговорам. Как бы не цинично это звучало, но страна с раздолбанной инфрой будет обузой даже для НАТО и ей будет очень не комфортно воевать, не то что наступать.
Другое дело, что странно выносить трансформаторы, но не трогать мосты. В приоритетах мосты должны быть выше. Или наши ракеты не совсем высокоточные. Или все же цель не победить, а затянут войну.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Другое дело, что странно выносить трансформаторы, но не трогать мосты. В приоритетах мосты должны быть выше. Или наши ракеты не совсем высокоточные. Или все же цель не победить, а затянут войну.
Или наоборот, мосты самим нужны, а трансформаторы уже активно производятся, только привезти и установить.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Все правильно. нельзя просто так бомбить мирную инфраструктуру — под это должна быть какая-то моральная база.
Должно быть какое-то лицемерие? Нельзя прямо сказать, "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать"? Это хотя-бы честно.
А моральная база есть. Обстрелы приграничных городов, гибель наших мирных жителей, разрушение нашей инфраструктуры. Девять месяцев жизни в обнимку с ПВО очень мотивируют. Успеешь родить ребёночка, или прилетит. Не знаю, как донецкие держались 8 лет, а я жил рядом, и спокойно на это смотрел. Все их 8 лет. И остальное население Украины тоже жило рядом, избирало порошенковых, которые, к слову, не лицемерили, а прямо таки заявляли. И их избирали. Это карма?
