Заметили ли, что обе стороны конфликта называют друг-друга фашистами. Правые (те что справа на карте) называют "укро-н*цисты". А левые — р*шисты. Т.е. каждая из сторон пытается
предать оппоненту оттенок неопровержимого зла, которым, безусловно, является фашизм и нацизм.
Вот даже тут в теме
случайно затронулиАвтор: Bj777x
Дата: 27.11.22
— и каждый пытается доказать что он не то имел в виду, что не он нацист (т.е. не он абсолютное зло) а таки его оппонент.
Предлагаю оставить эмоции и подойти к этому нюансу работы нашей нейросети как ученые — т.е. выявить самую суть проблемы.
Итак. Почему есть добро и зло и почему фашизму мы предаем оттенок абсолютного зла? Почему каждая из сторон конфликта пытается ассоциировать оппонента с этим абсолютным злом?
На мой взгляд вполне популярно на вопрос современной морали, добра и зла — полно ответил популяризатор современной философии (извините, других философов для вас у меня нет) Ян Лапотков (с 34:50 — см. 1 минуту):
Суть — зло это насилие. Да да — насилие.
А идеология, вывеска — под которой совершается насилие — значения не имеет. Т.е. если вы совершаете насилие под вывеской борьбы с фашизмом — зло это вы, а не фашизм. Да, когда раньше фашисты прибегали к насилию — они были злом. Если же они верят во что-то без насилия — то они перестают быть злом.
Согласны ли с Яном? Что для вас зло?
Как не стать злом?
