Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>ВСУ — армия нато, воюющая из вооружением, на их снабжении, с их разведкой и управлением.
S>Нато имеет большой опыт войн, Штаты воюют постоянно.
1. Ни одна из сторон в этой войне не имела ранее опыта масштабной войны с таким упрямым и стойким противником с каким приходится иметь дело. Я сильно сомневаюсь, что британские инструктора могут чему-то научить всу-шников откидывающих в сторону гранаты, когда дело доходит до стрелкового боя в окопах. Скорее наоборот.

2. Управление, разведка, снабжение — это все, конечно, важно, но в случае настоящей войны, а не сво, все эти элементы были бы помножены на ноль. Российские генералы не идиоты, им, кмк, просто политическое руководство не разрешает войну устроить, им приходится в парадигме сво действовать. Иначе бы в первые же дни были уничтожены казармы с лс, инфраструктура, погранпереходы на западной Украине и много чего еще, чего им не дали и не дают сделать. Как в таких условиях одержать военную победу — хз. Наверное, никак, потому что такой задачи перед генералами и не ставили и не ставят. Поэтому на фронте будет и дальше происходить дичь, вроде той, что сделана с Херсоном, когда группировку в 30 тысячь рыл и 5 тысячь единиц техники выводят за 48 часов через переправы, через которые якобы "невозможно" снабжать эти силы.

Разговоры про затопление — это все в пользу бедных. В ответ на такие фокусы украинцы зимой остались бы без ТЭЦ. Зеленскому, понятно, на это наплевать, но не наплевать его кукловодам, которым надо чтобы население Украины не разбегалось из этого чумного барака, а чтобы оно эффективно утилизировалось в ходе бд.