Re[13]: В чем причина успеха Путина?
От: gBopHuk Россия  
Дата: 08.11.22 11:03
Оценка: +1 -1
Здравствуйте, lpd, Вы писали:

lpd>Почему это ОВД-инфо слабое отношение к РФ имеет? Там тысячи волонтеров из России, и сами координаторы тоже.

Такое, что это "медиапроект" существует вне пределов РФ. Читай как "Латвийская газета", например. И народу там сильно поменьше, чем "тысячи волонтеров".
Соответственно, не находясь на территории РФ, они выдумывают новости по повестке. Это их основное занятие.

lpd>Во-первых, иностранными агентами, признают очень быстро, даже за перевод из Эха Москвы или за 100$ из-за границы. Теперь еще и экстремистами признали ФБК, Мемориал, Meta.

Так совершенно правильно признали.
Meta признали экстремистским за то, что в фейсе у них админы ру-сегмента — это украинцы в прибалтийском офисе. Они вполне одобряли посты и публикации с призывами свергать власть, мочить ментов, убивать русских и всякое такое.
Мемориал тоже мягко говоря поощрял нацизм и экстремизм. Можешь посмотреть у них на сайте списки несправедливо репрессированных в СССР. Там вполне себе и нацисты и террористы и кого только нет. Впрочем, были топики тут где всё это приводили и разбирали.
Про ФБК даже говорить не хочется.

lpd>Во-вторых, без поддержки запада никакое сколько-нибудь оппозиционное общественное объединение выжить просто не может в условиях Российских законов и судебной системы. Все возоможности для самоорганизации власть планомерно закрывает. После болотной той же запретили донаты с российских карт, уголовные дела опять же.

Да ну ерунда. Юридических контор пруд пруди. Никто тебе не запрещает заниматься юридическими услугами, работать адвокатом и защищать кого угодно и как угодно.
Донаты тоже можно. Глянь в ру твиче сколько стримеров на донаты живут — проблем нет.

lpd>Тот же ФБК до того как были ликвидированы — да, запад их поддерживал: публиковались интервью, статьи в европейских газетах. Тем не менее их деятельность принесла много пользы России.

Какую пользу? Приведи пример.

lpd>Если посмотреть на ту же ВШЭ, откуда и оппозиционеры, и министры, можно заключить что власть допускала про-западный либерализм как не представляющий слишком большой опасности ранее компромисс.

Это скорее атавизм 90-х, который сейчас на глазах вымирает.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.