К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов....
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>О, так вы считаете, что участники ЧВК пойдут под суд за вот это всё, когда станут не нужны?
Нет, я считаю, что ЧВК прекратят деятельность на территориях, где российские законы будут исполняться.
S>О, каких только дел не заводил СК РФ.
Все же найди то, о котором я написал. Или например, против ВСУ за то, что они бегают с оружием по территориям вошедшим а РФ.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Конечно не он один. Некоторые в то время украли свой первый миллион, убили своего первого человека, и т.п., и очень жалеют, что сейчас так нельзя.
Другие в 2000-х украли свой первый миллиард, убить своего первого человека теперь может почти каждый и при том совсем законно. Однозначно, нынче лучше.
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали: _>воот, о чем и было неоднократно ранее сказано, Ссылку? _> что такие подразделения всегда оформлялись как охранные.
Зачем вы упорствуете?
Полная фраза звучит так:
федеральные государственные органы, федеральные органы исполнительной власти и организации, имеющие право на создание ведомственной охраны
Это не отдельное слово, а словосочетание "федеральные организации".
Посмотрите закон "О ведомственной охране":
Федеральным законом могут быть установлены имеющие право на создание ведомственной охраны федеральные государственные органы и организации.
То есть теоретически можно трактовать это в расширительном смысле и позволить какому-нибудь частному юрлицу создать себе такое подразделение.
Но для каждой такой организации нужен федеральный закон.
Можете показать ФЗ о разрешении какой-то организации создать ЧВК Вагнер в качестве подразделения ведомственной охраны?
Сейчас действует всего 8 (восемь) таких законов. На ведомственную охрану имеют право:
1. Роскосмос
2. Организация — собственник единой системы газоснабжения
3. Стратегические акциионерные общества, осуществляющие эксплуатацию магистральных нефтепроводов
4. Стратегические акциионерные общества, осуществляющие добычу углеводородного сырья
5. Ростех
6. Минфин РФ
7. Росатом
8. ЦБ РФ, объединение инкассации ЦБ РФ, ПАО "Сбербанк", Спецсвязь и её региональные подразделения.
Всё. Это — весь список.
И пользоваться они могут вовсе не любым "боевым ручным стрелковым оружием". Вот, например, что разрешено использовать ребятам из п.8:
1. 9 мм пистолет ПМ
2. 9 мм револьвер ТКБ-0216
3. 9 мм пистолет-пулемет ПП-91 "Кедр"
4. 9 мм пистолет-пулемет ПП-93
5. 9 мм пистолет-пулемет ОЦ-2 "Кипарис"
6. 9 мм пистолет-пулемет "Бизон-2"
7. 7,62 мм автомат АКМ
8. 7,62 мм автомат АКМС
8(1). 5,45 мм автомат АКС-74У
9. Учебные образцы боевого ручного стрелкового оружия, указанного в позициях 1 — 8(1) настоящего Перечня, и учебные патроны к нему
10. Патроны к боевому ручному стрелковому оружию, указанному в позициях 1 — 8(1) настоящего Перечня, с обыкновенной пулей и холостые патроны к нему
11. Патроны с обыкновенной пулей и холостые патроны для: 5,45 мм пистолета ПСМ, 9 мм пистолета АПС, 7,62 мм пистолета ТТ, 7,62 мм револьвера системы "наган", 5,45 мм автомата Калашникова
У ребят из п.п. 1-3 список покороче:
1. 9 мм пистолет ПМ.
2. 9 мм пистолет-пулемет ПП-91 "Кедр".
3. 9 мм пистолет-пулемет ПП-93.
4. 9 мм пистолет-пулемет ОЦ-2 "Кипарис".
5. 9 мм пистолет-пулемет "Бизон-2".
6. 7,62 мм автомат АКМ.
7. 7,62 мм автомат АКМС.
8. Учебные образцы боевого ручного стрелкового оружия, указанного в пунктах 1 — 7 настоящего перечня, и учебные патроны к нему.
9. Патроны с обыкновенной пулей к боевому ручному стрелковому оружию, указанному в пунктах 1 — 7 настоящего перечня, и холостые патроны к нему.
_> В общем не лезет сова никак, даже на полшишечки.
Ну, так прекратите её тянуть.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Т.е. про АК ты уже забыл, ибо это была неправда.
Почему же? Именно что правда. Чтобы получить разрешение на использование АК, нужен федеральный закон. ФЗ не может вступит в силу, не будучи опубликованным.
Список законов — известен, список организаций — известен. Идите и посмотрите. УП>А что до РСЗО, я так понимаю, все списки регулируется не законами, а постановлениями правительства, которые вполне могут быть ДСП или секретными.
Всё то же самое.
Меня крайне восхищает ваш настрой "раз они это делают, значит — имеют право". Наверняка есть и закон, который разрешает "отдельным организациям" привлекать к боевым действиям людей, неотбывших наказание. Заодно он отменяет действие вот этого вот небезынтересного фрагмента статьи 12 всё того же несекретного закона Об оружии:
В организациях с особыми уставными задачами должности, связанные с учетом, хранением, выдачей или использованием огнестрельного оружия, боеприпасов и патронов к огнестрельному оружию, не могут замещать лица, которые имеют неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно
Просто он секретный или ДСП.
И вообще, есть масса ДСП-шных законов, которые разрешают Особам, Приближённым к Императору, творить любую дичь. Продолжайте верить.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Забавно, что и зеки отсидку проходят в частной лавочке, причём, с оружием в руках. При фашизме, который сегодня построен в РФ, законы вообще пишутся лишь для украшения газет.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Забавно, что и зеки отсидку проходят в частной лавочке, причём, с оружием в руках. При фашизме, который сегодня построен в РФ, законы вообще пишутся лишь для украшения газет.
Да меня не это забавляет. Я как бы иллюзий по поводу моральных качеств мужчин типа Пригожина никаких не испытываю.
Забавляет меня реакция местных лоялистов. Вроде нормальные, взрослые люди. А считают, что избирательное применение законов — это нормально, так и должно быть.
Лично меня такая ситуация крайне расстраивает.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Наверняка есть и закон, который разрешает "отдельным организациям" привлекать к боевым действиям людей, неотбывших наказание.
Жаль что нет закона, наказывающего за перевод темы при отсутствии аргументов на предыдущее возражение. Тут обделался — переходим к следующему, пусть отбивается.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Необходимость в ЧВК рано или поздно отпадёт…
С чего бы? «Интересные» времена только начинаются. Если никто не решится внезапно сдаться, нас ждут годы и десятилетия мира (в обоих смыслах), в котором для ЧВК найдётся немало работы.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали: УП>Жаль что нет закона, наказывающего за перевод темы при отсутствии аргументов на предыдущее возражение. Тут обделался — переходим к следующему, пусть отбивается.
Пока что обделались только искренне верующие в законность действий ЧВК.
С нетерпением жду от вас ссылки на федеральный закон, который разрешает какой-то организации (какой?) учредить "военный оркестр" с использованием боевого оружия.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Пока что обделались только искренне верующие в законность действий ЧВК.
Это ты о ком? Я вот не уверен в законности. Но свои домыслы не выдаю за истину в последней инстанции, и не натягиваю уже 3-ю сову на глобус, т.к. 2 уже лопнули.
S>С нетерпением жду от вас ссылки на федеральный закон, который разрешает какой-то организации (какой?) учредить "военный оркестр" с использованием боевого оружия.
И ключи ждешь.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
V>>Если же ты послан гос-вом, то к тебе статья о наёмничестве неприменима. S>Помимо УК 359 есть ещё УК 222. И целая серия законов об оружии, по которым, скажем, на баланс частной компании невозможно поставить даже автомат калашникова, не говоря уже о самолётах и системах РСЗО.
Почитал статью, там про незаконный оборот оружия.
Решил напустить тумана?
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
УП>>А Пригожин с АК по улицам в РФ ходит? S>И не только с АК.
При том, что ты не привёл нормативных актов, определяющих незаконность оборота оружия, хотя уже в нескольких постах ссылался на якобы такую незаконность.
Рядом вообще проявил чудеса нервозности — поставил смайл с минусами с одновременным игнорированием прямого вопроса. ))
Кароч, очередная дымовая завеса от Синклера, расчёт на замыливание и прочий эмоциональный отклик.
Обычная от него нечистоплотность в споре.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Мне нравится ваш оптимизм, но я отношусь к нему скептически. Несомненно, власти РФ держат подобный сценарий в качестве козыря, чтобы иметь возможность укоротить Пригожина, если он попробует выйти из-под контроля.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Юридические лица с особыми уставными задачами имеют право в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации приобретать гражданское и служебное оружие у юридических лиц-поставщиков после получения соответствующей лицензии в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе.
Верно, аналогично насчёт боевого оружия:
Территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации на основании нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации выдают во временное пользование юридическим лицам с особыми уставными задачами, за исключением частных охранных предприятий, боевое ручное стрелковое оружие отдельных типов и моделей для исполнения возложенных на них федеральным законом обязанностей.
S>Отдельные типы и модели боевого ручного стрелкового оружия используются в качестве служебного юридическими лицами с особыми уставными задачами. Использование указанного оружия в иных не предусмотренных федеральным законом целях запрещается. S>3. Гражданское оружие:
Гражданское оружие тут не при чём, Вагнёр воюет боевым оружием по стандартам МО РФ.
Ссылку? 
