Khimik vs. Shmj
От: ути-пути Россия  
Дата: 21.10.22 06:15
Оценка: 2 (1) +1 -1 :))) :))) :))) :))) :))) :)
Навеяло новыми темами. Как вы думаете, кто из них приносит больше пользы своими постами?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re: Khimik vs. Shmj
От: Нomunculus Россия  
Дата: 21.10.22 06:16
Оценка: +3
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Навеяло новыми темами. Как вы думаете, кто из них приносит больше пользы своими постами?


А кто вообще из форумчан приносит хоть какую-то пользу своими постами?
Re[2]: Khimik vs. Shmj
От: Tai Казахстан  
Дата: 21.10.22 06:23
Оценка: +3 :)
Здравствуйте, Нomunculus, Вы

Н>А кто вообще из форумчан приносит хоть какую-то пользу своими постами?


Был тут такой — TMU_1, кажется. Его комменты реально было интересно читать.
Re[2]: Khimik vs. Shmj
От: ути-пути Россия  
Дата: 21.10.22 06:30
Оценка:
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>А кто вообще из форумчан приносит хоть какую-то пользу своими постами?


Да все. Срез, конечно, не репрезентативный для всего общества, но какую-то картину создает.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[3]: Khimik vs. Shmj
От: pagid_ Россия  
Дата: 21.10.22 06:32
Оценка: +1
Здравствуйте, Tai, Вы писали:

Tai>Был тут такой — TMU_1, кажется. Его комменты реально было интересно читать.

Скорбный либерал. Да, рассудительный и интересный, когда решал обстоятельно изложить, и крайне унылая версия cheerysoft.com, когда пытался коротко и с иронией высказать свое отношение.
Re[3]: Khimik vs. Shmj
От: Нomunculus Россия  
Дата: 21.10.22 06:41
Оценка:
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Да все. Срез, конечно, не репрезентативный для всего общества, но какую-то картину создает.


Да перестань. Пустая трепотня с любой стороны. Никто тут взгляды не поменял. Ни к какому действию ничьи слова тут не сподвигли (ну, совместное распитие пива не считается). Так что у всех ПОЛЬЗА околонулевая
Re[2]: Khimik vs. Shmj
От: Khimik  
Дата: 21.10.22 06:46
Оценка: +3 :)
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

УП>>Навеяло новыми темами. Как вы думаете, кто из них приносит больше пользы своими постами?


Н>А кто вообще из форумчан приносит хоть какую-то пользу своими постами?


Я давно пытаюсь найти для себя англоязычные форумы, и не получается. По-моему, они почти все умерли в 2010 году. И я совсем не знаю там форумов, где, как на rsdn, принято делиться полезной информацией на произвольные темы (от настроек почтового клиента до выбора туалетной бумаги). Мне кажется, если бы на rsdn не было политики и флеймовых тем, тут бы тоже всё умерло.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Re: Khimik vs. Shmj
От: Философ Ад http://vk.com/id10256428
Дата: 21.10.22 06:46
Оценка: +1
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Навеяло новыми темами. Как вы думаете, кто из них приносит больше пользы своими постами?


Пользу приносят даже посетители таких групп как "Инцидент-жесть", "Медвежий фарш" и "Топор". Я туда ради комментариев хожу. Чтобы не забывать, что не человекообразные, которых ты можешь встретить на улицах являются людьми.

Это на самом деле важно, не забывать что люди разные. А вот общаясь только на кухне в офисе и тем более дома, ты можешь сложить для себя весьма кривую картину общества — своего рода "розовые очки". Потом через эту пелену сложно себе представить, что город можно забросать "Лепестками". Можно даже не поверить в это.
  даже вот это можно воспринять как постановку
https://youtu.be/lFkZafCviUA


Я результат действия таких розовых очков даже здесь иногда вижу.


ЗЫ: Просто наблюдай — не пытайся определить, кто тут самый бесполезный.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Отредактировано 21.10.2022 6:50 Философ . Предыдущая версия .
Re[2]: Khimik vs. Shmj
От: UFB  
Дата: 21.10.22 10:13
Оценка:
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:


УП>>Навеяло новыми темами. Как вы думаете, кто из них приносит больше пользы своими постами?


Н>А кто вообще из форумчан приносит хоть какую-то пользу своими постами?


Все приносят, каждый пост это место на жеском диске сервера. Т.е. каждый пост это та капелька в море что приведет к заполнению диска и покупне нового.
Т.е. пользу производителю ЖД приносит каждый.
А кроме того работа сервера оборудования в конце концов приведет к его замене.
Тоже польза для производителей оборудования.

Таким образом интегрируя каждый участник форума вносит вклад в развитие мировой электронно промышлености.
Причем есди смотреть на этот аспект участники профильных форумов со своими редкими проф постами и желанием сначал докопаться до сути чтением мануалов и доков
очень слабы на
фоне воинов всяких там священых войн.
Re: Khimik vs. Shmj
От: sharpman Россия  
Дата: 21.10.22 10:22
Оценка: -2 :)
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Навеяло новыми темами. Как вы думаете, кто из них приносит больше пользы своими постами?


а тебе не приходит в голову, что это один и тот же человек в двух ипостасях так сказать
.

Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!

.

Re: Khimik vs. Shmj
От: SergeyIT Россия  
Дата: 21.10.22 10:27
Оценка: 1 (1) +1 :)
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Как вы думаете, кто из них приносит больше пользы своими постами?


Vs.
Извините, я все еще учусь
Re[2]: Khimik vs. Shmj
От: Dair Россия https://dair.spb.ru
Дата: 21.10.22 10:37
Оценка: :)
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:

УП>>Навеяло новыми темами. Как вы думаете, кто из них приносит больше пользы своими постами?

S>а тебе не приходит в голову, что это один и тот же человек в двух ипостасях так сказать

Ага, и anonymous и anonymouse2 тоже один и тот же человек )))
Re[3]: Khimik vs. Shmj
От: sharpman Россия  
Дата: 21.10.22 10:40
Оценка:
Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Ага, и anonymous и anonymouse2 тоже один и тот же человек )))


ты заметил у них духовное родство?
.

Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!

.

Re[4]: Khimik vs. Shmj
От: mrTwister Россия  
Дата: 21.10.22 10:50
Оценка:
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Никто тут взгляды не поменял.


Ну вот не факт. У людей (по крайней мере у умных) со временем должны меняться взгляды. На эту смену взглядов влияет всё, включая rsdn.
лэт ми спик фром май харт
Re[4]: Khimik vs. Shmj
От: mrTwister Россия  
Дата: 21.10.22 10:53
Оценка:
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:

S>ты заметил у них духовное родство?


Да, если одного умножить на "-1", то получится другой
лэт ми спик фром май харт
Re[5]: Khimik vs. Shmj
От: sharpman Россия  
Дата: 21.10.22 14:03
Оценка:
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:

T>Да, если одного умножить на "-1", то получится другой


это инверсия
.

Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!

.

Re: Khimik vs. Shmj
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 22.10.22 01:50
Оценка:
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Навеяло новыми темами. Как вы думаете, кто из них приносит больше пользы своими постами?


На сегодня Khimik, так как Shmj на 2 не дели ушёл на отдых.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[2]: Khimik vs. Shmj
От: alexku Россия  
Дата: 22.10.22 02:34
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>На сегодня Khimik, так как Shmj на 2 не дели ушёл на отдых.


Ничего, у нас ещё xma остался.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.