S>Либеральные экономисты с Bloomberg в своих моделях прогнозируют 100% вероятность наступления рецессии в США в ближайшие 12 месяцев.
Вообще-то было классическое определение: "Рецессия — это снижение ВВП в течении 2 кварталов". Поэтому технически рецессия в США уже началась.
Но в этом году промежуточные выборы, поэтому было решено, что это не рецессия, а "коррекция к росту" (с)
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>Скрывать очевидное уже невозможно, тк рецессия давно есть и даже хуже
Для тебя это новость что ли? Экономисты ещё в мае про это говорили. Страны выходят из ковидных обстоятельств в рецессию, вот оно и в США теперь. Потому будет рост.
Если бы ты не мусор читал, а нормальных людей, то знал бы что кризисы это в принципе нормально и сейчас проходя примерно раз в 6-10 лет.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Прекрасно. Остается понять, что изменится, если власть получит Трамп. A>Что он такого сделает с экономикой, что будет рост?
Роста ещё долго не будет после всего что бидонские наворотили, но вот падение можно сильно замедлить а то и остановить тупо сняв с ног экономики левацкие кандалы и полностью запретив бесполезные траты на тот же "климат" и прочие левацкие хотелки. Маятник улетел слишком далеко, и как уже предупреждалось, чтоб его остановить придётся применять жёсткие меры.
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>На этом фоне доля желающих переизбрания Байдена в 2024 году стремительно сокращается, уже упав до 25-35%. А Байден вместе с Харрис начинают в разных опросах уступать Трампу. Скоро Демпартию ждёт болезненное поражение на выборах в Конгресс — после которых Байдену придётся всерьёз определяться со своими планами на 2024 год. Пока кризис в экономике продолжается, шансы на его переизбрание будут стремиться к нулю.
Ой да ладно!
Сделают очередное голосование по почте, и всё.
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Но добыча нефти из резервов притормозила немного, но далее все только ускорится и придет в норму — как должно быть, догонят Европу.
сомневаюсь — Европа, это колосс на глиняных ногах — дешевых энергоресурсах из РФ и дешевых товарах из Китая. а США — это мощная самодостаточная экономика. У Байдена сил не хватит её свалить
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Прекрасно. Остается понять, что изменится, если власть получит Трамп. Что он такого сделает с экономикой, что будет рост?
Пошлет зеленых туда, куда им давно надо идти и again снова будет делать америку великой... энергетической сверхдержавой.
США превращаются в энергетическую сверхдержаву.
...
топливно-энергетический сектор США создал 300 тысяч рабочих мест, и еще 200 тысяч планируется создать в 2017 году. Это одна из немногих отраслей, переживающих экономический бум в довольно вяло развивающейся посткризисной экономике Соединенных Штатов.
...
Поддержка этой отрасли — ключевое направление деятельности администрации Трампа, пришедшей к власти под лозунгами экономического национализма. Первый шаг уже сделан — Америка вышла из Парижского соглашения по климату. Здесь.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Роста ещё долго не будет после всего что бидонские наворотили,
Было бы все так просто, они бы сами уже притормозили со своим идиотизмом.
У репов, кмк, просто свои идеи распихать федеральные деньги по правильным карманам, т.е. их вовсе не сокращение расходов будет заботить, а направление их в свои кормушки.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
K>то знал бы что кризисы это в принципе нормально и сейчас проходя примерно раз в 6-10 лет.
С каких пор, что-то называемое кризисом это нормально? Да это периодическое явление,
но это все-таки "системный баг" с которым борются с разной степенью эффективности,
никогда не слышал чтобы например про "великую депрессию" говорили что
это нормально.
Скрывать очевидное уже невозможно, тк рецессия давно есть и даже хуже
Либеральные экономисты с Bloomberg в своих моделях прогнозируют 100% вероятность наступления рецессии в США в ближайшие 12 месяцев.
Американская экономика уже два квартала подряд сокращается. В третьем ожидается умеренный рост — однако затем последует очень сложный период нового витка энергокризиса во всём западном мире. Инфляция в США остаётся на крайне высоком уровне — и у ФРС нет другого выбора, как продолжать закручивать гайки в монетарной сфере.
Ключевая ставка в США может вырасти до 4-5% к началу следующего года. В отсутствии дешёвых денег экономика стала задыхаться. Рынок недвижимости во многих мегаполисах США уже посыпался из-за резкого удорожания ипотеки — обвал цен за нынешний год доходит до 25%.
Администрация Байдена хочет залить ещё 15 миллионов баррелей нефти из стратегического резерва в преддверии выборов в Конгресс — чтобы как-то сбить рост топливных цен. Однако этот резерв уже опустошён более чем на половину — и, как только нефтяные интервенции прекратятся, рынок может ждать нефтяной шок, а затем и резкий скачок инфляции.
На этом фоне доля желающих переизбрания Байдена в 2024 году стремительно сокращается, уже упав до 25-35%. А Байден вместе с Харрис начинают в разных опросах уступать Трампу. Скоро Демпартию ждёт болезненное поражение на выборах в Конгресс — после которых Байдену придётся всерьёз определяться со своими планами на 2024 год. Пока кризис в экономике продолжается, шансы на его переизбрание будут стремиться к нулю.
S>Скоро Демпартию ждёт болезненное поражение на выборах в Конгресс — после которых Байдену придётся всерьёз определяться со своими планами на 2024 год. Пока кризис в экономике продолжается, шансы на его переизбрание будут стремиться к нулю.
Прекрасно. Остается понять, что изменится, если власть получит Трамп. Что он такого сделает с экономикой, что будет рост?
S>>Скоро Демпартию ждёт болезненное поражение на выборах в Конгресс — после которых Байдену придётся всерьёз определяться со своими планами на 2024 год. Пока кризис в экономике продолжается, шансы на его переизбрание будут стремиться к нулю.
A>Прекрасно. Остается понять, что изменится, если власть получит Трамп. Что он такого сделает с экономикой, что будет рост?
Ну, сейчас есть варианты -- ВПК, например. Всегда был драйвером роста, точнее один из.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Ну, сейчас есть варианты -- ВПК, например. Всегда был драйвером роста, точнее один из.
Масштабы не те, чтобы он драйвером был. Надо еще парочку Украин подпалить, тогда может быть.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>они бы сами уже притормозили со своим идиотизмом.
Это с какого перепугу то? У них цель — по заветам классиков: "старый мир разрушить до основанья"
Здравствуйте, Zhendos, Вы писали:
Z>С каких пор, что-то называемое кризисом это нормально? Да это периодическое явление, Z>но это все-таки "системный баг" с которым борются с разной степенью эффективности, Z>никогда не слышал чтобы например про "великую депрессию" говорили что Z>это нормально.
Ну после неё придумали костыль и на 100 лет его хватило.
Здравствуйте, Zhendos, Вы писали:
Z>С каких пор, что-то называемое кризисом это нормально?
С тех самых как появились экономические отношения, ну или с тех пор как экономисты всё лучше узнавали те самые законы экономики. Z>Да это периодическое явление, но это все-таки "системный баг" с которым борются с разной степенью эффективности,
Зависит от точки зрения, например, многие экономисты считают это фичей которая оздоравливает экономику избавляясь, например, от неэффективных экономических субъектов. Конечно, если есть свободные или почти свободный рынок. Z>никогда не слышал чтобы например про "великую депрессию" говорили что Z>это нормально.
Нормально для кого? Кризисы это такая же часть экономики как и рост, как инфляция, как дефляция и т.п.
Со слов Рубини, будущий глобальный кризис будет еще тяжелее того, который пережило мировое сообщество в начале 70-х годов прошлого века.
Экономист подчеркнул, что, как и во время кризиса 1973 года, сегодня регуляторы пытаются сдержать инфляцию путем увеличения учетной ставки. Однако по мнению эксперта, возможности данного инструмента в текущей ситуации сильно ограничены и исчерпают себя еще до нормализации уровня цен.
Рубини пояснил, что средний мировой уровень государственного и корпоративного долга к ВВП в 70-х годах составлял 100%, в то время, как сейчас он достиг 350%, а в отдельных развитых странах и вовсе 420%. В данной ситуации повышение учетных ставок является крайне нежелательным, так как затрудняет обслуживание огромного долга.
В итоге, уже в недалеком будущем регуляторам придется отказаться от борьбы с инфляцией с помощью вышеупомянутого инструмента. В то же время, цены на товары и продовольствие продолжат расти. Это обусловлено резким спадом производства и ростом спроса со стороны потребителей.
Но и это еще не все. Серьезно усугубить ситуацию, по мнению экономиста, могут деглобализация и дедолларизация, нарушение логистических цепочек из-за санкций, пандемия, конфликт на Украине и повсеместный рост популизма.
В конечном счете, согласно прогнозу экономиста, мир ждет не короткая рецессия, а глубокий и затяжной кризис, который серьезно «ударит по карману» каждого жителя на нашей планете.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Вообще уже давно началась, если следовать трактовке что ВВП падает два квартала подряд — это рецессия. Уже давно началась — https://www.kommersant.ru/doc/5482434
Но добыча нефти из резервов притормозила немного, но далее все только ускорится и придет в норму — как должно быть, догонят Европу.
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>сомневаюсь — Европа, это колосс на глиняных ногах — дешевых энергоресурсах из РФ и дешевых товарах из Китая. а США — это мощная самодостаточная экономика. У Байдена сил не хватит её свалить
США это колосс на глиняных ногах, который ранее опирался на вассалов (я бы не назвал Европу Колоссом который якобы такой же но ниже). Но если марионетку (Европу) тоже назвали Колоссом, то да, вначале падает марионетка, далее США.
США не упадет так как Европа. Естественно США самодостаточная, как и Россия не падает, так как тоже самодостаточная. России особо падать некуда (скорее есть излишки и даже после санкций излишки — просто такое на курс рубля вляет и понятно почему он не 200, а 60), ну а в США есть потребление в 2 раза более производства, вот туда и упадет. США есть куда падать — денег должно стать в 2 раза меньше(по покупательной способности, если просто объяснять — то в 2 раза подорожает если запрплаты не поднимут. Есди еще и зарплаты в 1,5 раза поднимут, то тогда в 3 раза подорожает все) в итоге у всех, т.е. +100% инфляция к уровню наверно сентября 2021.
Здравствуйте, cserg, Вы писали:
C>Пошлет зеленых туда, куда им давно надо идти и again снова будет делать америку великой... энергетической сверхдержавой.
Бензоколонкой что ли? Ой, что это я, ЭДПН.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>США это колосс на глиняных ногах, который ранее опирался на вассалов (я бы не назвал Европу Колоссом который якобы такой же но ниже). Но если марионетку (Европу) тоже назвали Колоссом, то да, вначале падает марионетка, далее США.
США то с чего падать? Тут только президент маразматик, а правящая верхушка субъективна, в отличие от ЕС.
CC> но вот падение можно сильно замедлить а то и остановить тупо сняв с ног экономики левацкие кандалы и полностью запретив бесполезные траты на тот же "климат" и прочие левацкие хотелки.
А с чего Ва решили что этого будет дост достаточно чтобы замедлить падение?
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>США то с чего падать? Тут только президент маразматик, а правящая верхушка субъективна, в отличие от ЕС.
Всего-лишь перестанет быть гегемоном и впаривать свои фантики вассалам под видом обеспечения местной валюты (подчиненный центробанк если хочет сделать эмиссию — должен был обеспечить эмиссиию американскими фантиками. Такая кабала была и даже есть у вассалов. Когда США обеспечивали свои доллары золотом — это имело смысл, но когда отказались и стали печатать бумажки, это нелепо что страны сами себя вогнали под кабалу. Но при бегстве США из Афганистана, дураков верящих США, стало сильно мало — скорее только верхушка власти, которую давно подкупили и корорую скоро везде свергнут, хорошо бы еще как предателей — расстрелять или на кол посадить. Подыхающий гегемон не может чего-то диктовать, он падает из-за глиняных ног).
Еще вассалы могут и скорее попытаются эти фантики сбросить — то что много лет впаривали... Т.е. в результате очень сильно выровняется мировой процент ВВП у России, который якобы был 2% и у США который якобы был 15%, может стать 5 и 5% и на деле равные экономики.
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Всего-лишь перестанет быть гегемоном и впаривать свои фантики вассалам под видом обеспечения местной валюты
А какие у этих вассалов варианты? Они либо рынок сша потеряют, либо рынок рф. Выбор вполне очевидный.
__>Т.е. в результате очень сильно выровняется мировой процент ВВП у России, который якобы был 2% и у США который якобы был 15%, может стать 5 и 5% и на деле равные экономики.
Надо бы, конечно, таким как ты давать бесплатно слетать и пожить в сша хотя бы неделю чтобы понять что это такое, а то в своих фантазиях совсем связь с реальностью теряете.
Здравствуйте, Glestwid, Вы писали:
G>А с чего Ва решили что этого будет дост достаточно чтобы замедлить падение?
Байден одобрил программу списания долгов за образования, которая будет стоить бюджету $400 млрд, например. Отличный ход! Теперь можно еще глубже в кредиты залезать, чтобы получить бесполезную степень в каких-нибудь изящных искусствах в модном универе ради наклейки на машине, все равно потом долги спишут. Как это отразиться на стоимости образования, объяснять, надеюсь не нужно.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
__>>Т.е. в результате очень сильно выровняется мировой процент ВВП у России, который якобы был 2% и у США который якобы был 15%, может стать 5 и 5% и на деле равные экономики. A>Надо бы, конечно, таким как ты давать бесплатно слетать и пожить в сша хотя бы неделю чтобы понять что это такое, а то в своих фантазиях совсем связь с реальностью теряете.
сначала разгромленный неграми детройт
потом обоссаный бомжами сан франциско
по пути палаточные лагеря нищих и конечно под мосты заглянуть
кульминация — наблюдение за распродажей, когда толпа безумствует
всякий экстрим типа БЛМ-ов исключить, чтобы психику не травмировать
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>сначала разгромленный неграми детройт
Есессьно, чтобы лично убедиться, что на первом канале вам про сша чистую правду говорят и ничего свер того.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>С тех самых как появились экономические отношения, ну или с тех пор как экономисты всё лучше узнавали те самые законы экономики. K>Нормально для кого? Кризисы это такая же часть экономики как и рост, как инфляция, как дефляция и т.п.
то будет крах, а не кризис. понаблюдаем его описание в будущих книженциях по экономике?
