Нашли крайнего
От: nikkit  
Дата: 20.10.22 07:48
Оценка:
как считаете, это обоснованно?
разве это не прерогатива министерства обороны охранять объекты?

Замминистра транспорта Александр Суханов, курирующий вопросы транспортной безопасности, в том числе Крымского моста, в ближайшее время покинет пост, рассказал РБК источник, близкий к Минтрансу. В качестве причины он называл взрыв на Крымском мосту, который произошел утром 8 октября. Другой источник, близкий к министерству, это подтверждает, называя ту же причину.

О готовящемся увольнении знают также федеральный чиновник и источник в одной из структур, подведомственных Минтрансу. Об отставке может быть объявлено до конца этой недели, говорит один из собеседников. Но все может «переиграться» или затянуться, оговаривается другой.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/20/10/2022/634fd7d29a79470346086148?from=from_main_2
Re: Нашли крайнего
От: klopodav  
Дата: 20.10.22 07:52
Оценка:
N>разве это не прерогатива министерства обороны охранять объекты?

Охранять конкретный важный объект — может быть прерогативой минобороны.

А вот контролировать кто что куда везет, как возятся опасные грузы и т.п. — это уже прерогатива других структур, в т.ч. безопасников минтранса

N>как считаете, это обоснованно?


Не знаю — ответ может быть разным в зависимости от неизвестных мне деталей
Отредактировано 20.10.2022 7:53 klopodav . Предыдущая версия .
Re: Нашли крайнего
От: ути-пути Россия  
Дата: 20.10.22 07:53
Оценка:
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:

N>как считаете, это обоснованно?


Мы тут все недостаточно компетентны.

N>разве это не прерогатива министерства обороны охранять объекты?


Вряд ли, тогда уж скорее ФСБ или просто полиция. Но какая разница? Никакие силовики минтрансу не подчиняются, но должно быть межведомственное взаимодействие.

Ты видео с досмотром той фуры за 10 секунд видел?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re: Нашли крайнего
От: scf  
Дата: 20.10.22 07:56
Оценка:
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:

N>как считаете, это обоснованно?

N>разве это не прерогатива министерства обороны охранять объекты?

Читал, что конкретно крымский мост охранял минтранс, не ФСБ.
Re[2]: Нашли крайнего
От: nikkit  
Дата: 20.10.22 07:58
Оценка:
scf>Читал, что конкретно крымский мост охранял минтранс, не ФСБ.

нафиг вообще это ему было доверять? его дело гнилые помидоры не пропускать. не?
Re[3]: Нашли крайнего
От: scf  
Дата: 20.10.22 08:02
Оценка:
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:

N>нафиг вообще это ему было доверять? его дело гнилые помидоры не пропускать. не?


У него есть военизированная охрана — занимаются охраной ЖД, возможно, и мостов тоже.
Re: Нашли крайнего
От: pagid_ Россия  
Дата: 20.10.22 08:08
Оценка:
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:

N>разве это не прерогатива министерства обороны охранять объекты?

Наверно все же МВД и/или Росгвардии. Ну если не говорить об охране от нападения войсковыми подразделениями или об обеспечении ПВО.
Но тут такие дела, во-первых ведомственная охрана под контролем минтранса всё же есть, во-вторых, стоять и проверять автомобили может быть и обязанность сотрудников Росгвардии, но вот писать правила певозок, документооборота сопровождающего эти перевозки, проверять эти документы это обязанность минтранса.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.