Experts said the new rules will have a broad impact, slowing China's efforts to develop its own chip industry and advance commercial and state research involving military weapons, artificial intelligence, data centres and many other areas that are powered by supercomputers and high-end chips.
Jim Lewis, a technology and cybersecurity expert at the Center for Strategic and International Studies, in Washington DC said the measures would "set the Chinese back years".
Under the new rules, a license is required to ship chip equipment that can make processors and other logic chips using 14/16-nanometer technology or better.
...
For DRAM chips, the restrictions kick in for tools that are 18-nm or better, while for NAND flash memories the rules apply to machines capable of making chips with 128 or more layers.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
ЭФ>>США наложило запрет на экспорт полупроводниковых технологий в Китай.
S>Подробнее можно? Теперь что, китайцы не смогут ноутбуки и телефоны делать? Или же это почти ни на что не влияет?
Не смогут покупать технологии для производства своих микросхем. Делать телефоны на готовых микросхемах смогут. На что это влияет — я не знаю, у Китая есть свои производители микросхем вроде SMIC, но насколько эти производители зависят от западных поставок —
Re[3]: Обойдется ли Китай без американских полупроводников и
Experts said the new rules will have a broad impact, slowing China's efforts to develop its own chip industry and advance commercial and state research involving military weapons, artificial intelligence, data centres and many other areas that are powered by supercomputers and high-end chips.
а логика штатов в чем? имхо +1 врага себе нажили.
ну и главное это всё "записывается" в список
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>США наложило запрет на экспорт полупроводниковых технологий в Китай.
если речь идет об АСМЛ — то этот осел скоро сдохнет сам, а так они там типа что-то запрещают
есть несколько инсайдеров оттуда — это бюрократическая жесть, технологии 90х ( баш и спагетти из С ) я вообще удивлен как они еще живы — народ оттуда валит, они даже на высокие зарплаты не могут набрать
у меня знакомый бразилец, талантливейший программист и лид, ушел туда ... после 3х месяцев тренингов работает техническим писателем
Здравствуйте, e.thrash, Вы писали:
ET>а логика штатов в чем? имхо +1 врага себе нажили.
Вообще то США считало Китай врагом как минимум потенциальным практически всегда в обозримом прошлом. Тот же Fallout — причины как раз был конфликт с Китаем. Причем о том, что Китай враг номер один для США из официальных лиц говорили открытым текстом. Еще при Трампе была такая риторика. Ну и собственно СЩА за подобную политику мало кто в мире любят. Вот только вынуждены подчиняться, ибо у гегемона руки длинные, и показательную порку и вдалбливание страны в каменный век США устраивало далеко не единожды. Потому большинство стран против США банально боятся выступать, ибо чревато. Собственно и с Китаем США тоже может весьма большие бяки натворить и как минимум очень сильно ослабить.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, e.thrash, Вы писали:
ET>>а логика штатов в чем? имхо +1 врага себе нажили. E> Собственно и с Китаем США тоже может весьма большие бяки натворить и как минимум очень сильно ослабить.
так видно же что накипело у всего мира реального. турция, сауд.аравия, иран, оаэ, индия, китай, латин.америка кроме чили и колумбии, юар.
не страшно им что все объединяться против г7?
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>США наложило запрет на экспорт полупроводниковых технологий в Китай.
Значит, не будет работать "a license is required", а уж насколько сметливы китайцы рассказывать излишне. Если раньше можно было покупать лицензии и патенты, то сейчас это теряет смысл. Точно так же как и у нас.
китай неделю назад приказал своим банкам продавать $
в американских онлайн магазинах заметная доля китацских полупроводников и деталей + обычный народ покупает китайские антибиотики, туалетную бумагу и одежду
так что у китая широкие возможности для алеверды
«Насколько это окажется фатальным для Китая в целом и в сегменте суперкомпьютеров в частности – покажет время. Китай не так просто исключить из глобальных цепочек взаимодействия в этой сфере, также Пекин имеет неплохой потенциал для поддержания самостоятельности в том, что касается именно производства микроэлектроники», – отметил эксперт, добавив, что опыт последнего года в этой сфере показывает: санкции могут принести урон «атакующей» стороне не в меньшей степени, чем той, на которую они направлены.
С другой стороны, говорит Володкович, Китай как производитель в ИТ-сфере завязан на США в довольно высокой степени, поэтому развязка ситуации со стороны Пекина здесь может откладываться до последнего в попытках договориться – открыто или закулисно.
Тем временем китайцы действительно немалого достигли в разработке суперкомпьютеров. Так, в мае 2022 г. Китай занял первое место в мировом топ-500 суперкомпьютеров – в рейтинг попали 173 китайских системы. За КНР в списке следует США (127), Япония (34), Германия (31), Франция (22), Канада (14), Великобритания (12). Судя по этому перечню, в Китае и США на сегодняшний день находятся почти две трети самых производительных суперкомпьютеров на планете.
Опубликовал Top500.org и рейтинг самых производительных суперкомпьютеров: в первой десятке оказались лишь два лучших китайских суперкомпьютера: Sunway TaihuLight, разработанный Национальным исследовательским центром параллельной вычислительной техники и технологий Китая (NRCPC) и Tianhe-2A, созданный Китайским национальным университетом оборонных технологий (NUDT).
Несмотря на триумф американцев (у них сразу пять самых производительных суперкомпьютеров в мире), The New York Times предостерег, что Top500 может быть нерелевантен из-за того, что китайцы владеют куда более производительными системами, чем заявляют официально. Так, КНР могла принципиально не предоставить информацию о китайских суперкомпьютерах экзафлопсного уровня для участия в топ-500 – просто потому что страна использует иностранные чипы в суперкомпьютерах и не хочет спровоцировать этим новые американские санкции.
Сообщается, что два китайских суперкомпьютера точно могут быть мощнее американского Frontier с реальной производительностью на тесте Linpack 1,102 экзафлопсов (1 экзафлопс = 1 квинтиллион операций или 1018 с плавающей запятой в секунду). Это можно доказать тем, что специалисты из КНР на одном из конкурсов в 2022 г. за 304 секунды решили задачу по моделированию квантовой вычислительной схемы, которую бы лучший суперкомпьютер из США решал 10 тыс. лет.
Дело не в том, что они сметливы,
а в том, что
1) их много
и даже при среднечеловеческой сметливости за то же время они сделают больше изобретений
2) их много
и за счёт этого они могут достигнуть более глубокой специальности (один делает одн, другой — другое)
3) у них коммунизм.
Это значит, что они свободнее обмениваются изобретениями.
ЭФ>>3) у них коммунизм. __>А это точно? Я слышал, у них там деньги какие-то есть, "юань" называется.
Да, это точно. В СССР был коммунизм с 1936 года.
Коммунизм делится на стадии: социализм (=недоразвитый коммунизм, с буржуазными пережитками), развитой социализм (буржуазных пережитков меньше), коммунизм.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали: ЭФ>Коммунизм делится на стадии: социализм (=недоразвитый коммунизм, с буржуазными пережитками), развитой социализм (буржуазных пережитков меньше), коммунизм.
не ну то что тебе камерой в жопу светят это, конечно, расстраивает
ЭФ>Попов на эту тему рассказывает.
ударение на какую букву?
