Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Война произошла из-за того что некоторые группы политических элит в США решили попилить денег американских налогоплательщиков, для чего профинансировали и организовали государственный переворот на Украине.
Какие есть доказательства пиления, финансирования, организации?
Если посмотреть хронику Евромайдан, то был кризис власти и многомесячные протесты. Зачем внешние причины приплетать, если внутренние все объясняют без всяких бритв.
Здравствуйте, 3R, Вы писали:
3R>Какие есть доказательства пиления, финансирования, организации? 3R>Если посмотреть хронику Евромайдан, то был кризис власти и многомесячные протесты. Зачем внешние причины приплетать, если внутренние все объясняют без всяких бритв.
Ну т.е. про официально вбуханные в этот кризис 5 ярдов ты забыл?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, 3R, Вы писали:
3R>Какие есть доказательства пиления, финансирования, организации? 3R>Если посмотреть хронику Евромайдан, то был кризис власти и многомесячные протесты. Зачем внешние причины приплетать, если внутренние все объясняют без всяких бритв.
Там прямым текстом суммы озвучивали, потраченные на "украинскую демократию". Если без всяких бритв, надо доказывать, что эти деньги не повлияли на свержение власти, а не обратное.
Если после вливания США кучи денег в украинский нацизм и украинскую демократию, к власти приходят люди, во всем советующиеся с США (Кличко так вообще приехал в командировку) и опираются они на украинских нацистов, то здесь доказывать надо влияние внутренних причин. Так как самое простое объяснение, что именно внешние и были решающими.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Там прямым текстом суммы озвучивали, потраченные на "украинскую демократию". Если без всяких бритв, надо доказывать, что эти деньги не повлияли на свержение власти, а не обратное.
Z>Если после вливания США кучи денег в украинский нацизм и украинскую демократию, к власти приходят люди, во всем советующиеся с США (Кличко так вообще приехал в командировку) и опираются они на украинских нацистов, то здесь доказывать надо влияние внутренних причин. Так как самое простое объяснение, что именно внешние и были решающими.
Бисер. Если неугодные факты до сих пор остались незамеченными, то какой толк?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Война произошла из-за того что некоторые группы политических элит в США решили попилить денег американских налогоплательщиков, для чего профинансировали и организовали государственный переворот на Украине.
Вообще, основная версия интереса США в той истории — Крым.
Они уже в открытую готовили там базу НАТО.
Самый доверенный у них был Яценюк, они общались с Украиной, считай, только через него.
Яценюк, напомню, курировал вопрос выдворения ЧФ РФ с Крыма.
D>Однако, ставленники этих элит были достаточно упоротые
Так и есть.
Эксцесс исполнителя.
Упоротые запороли.
А шансы там были весьма нехилые, кстате, если бы эту лягушку варили медленно.
Просто у упоротых потребность варить быстро, они каждый божий раз поднимают ставки, пришпоривают события.
Вон как с этим мостом и ответными действиями...
D>Зеленский то ли по собственному недоразумению, то ли с подачи американских партнёров, озвучил это впрямую, всерьёз заявив что и Донбасс, и Крым Киев намерен отвоёвывать военным путём. D>В ответ на это, 24 февраля 2022 Россия начала Специальную Военную Операцию.
Не только заявлял с 2019-го, операция по факту началась 17-19 февраля 2022-го.
Т.е. ситуация была как 08/08/08, когда Грузия напала на непризнанные республики, а Россия вмешалась.
D>В зависимости от личного мнения про субъектность Киевского режима вообще и Зеленского в частности, можно обвинять в жертвах: Зеленского лично, киевский режим вообще или американских кураторов и спонсоров оного. D>Если бы они соблюли Минские соглашения, никакой войны бы не было, и люди бы не гибли.
Если бы упоротые были не так упороты, ЧФ РФ на сегодня уже окончательно переехал бы в Новороссийск.
D>Лично я склонен к второму варианту — не считаю элиты США совсем уж злодейскими, жадными до денег да, но истинное зло имеет на Украине локальные корни.
Да злодеи, они, злодеи. ))
Укронацики — это же не первые их подопечные-людоеды, не нелепая случайность.
Это система — США в ср-вах не стесняется.
D>А Зеленский недостаточно мудр чтобы принимать столько решений. Поэтому это коллективный Киевский истеблишмент. С попущения США.
Даже если он мудр, у него нет необходимой власти.
Он на своём посту лишь до тех пор, пока хорошо играет свою роль.
Все 100% украинских олигархов США крепко держат за яички, а власть на Украине исключительно олигархическая.
Зеленский — это ж тоже проект определённой части олигорхата.
Напомню, что в конце 90-х — начале нулевых США уже успешно преследовали некоторых украинских олигархов и те по итогу перестали ими быть.
Здравствуйте, 3R, Вы писали:
3R>Какие есть доказательства пиления, финансирования, организации? 3R>Если посмотреть хронику Евромайдан, то был кризис власти и многомесячные протесты. Зачем внешние причины приплетать, если внутренние все объясняют без всяких бритв.
D>А нашим парням на передовой это, как мне кажется, не поможет. А хотелось бы чтобы помогало.
Есть такое понятие — моральное состояние, вот после всех перегруппировок оно упало ниже плинтуса, после этих прилетов у парней праздник, они хотя бы чувствуют что Россия тоже что то делает, а не только их посылает на передовую. И продолжать нужно, что бы там поняли, что такое постоянные обстрелы гражданской инфраструктуры в Донецке и Луганске. А еще лучше, в пятикратном увеличении.
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Неправильно понимаешь. Антирадарные ракеты несёт самолет. Когда цель обнаружена, они отделяются от самолета и летят на цель. CRT>Они не запускаются до обнаружения цели.
Почему, запускаются. На Украине американский "Харм" так и запускают — "по азимуту". У ракеты (довольно старой, к слову) есть режим "свободной охоты". Она может выходить в указанный район, искать там цель сама по сигнатурам для нескольких каналов данных, если не найдет — самоуничтожаться. Это не баражирующий беспилотник-камикадзе, скорость "Харма" очень большая, полет недолгий, метод такой "охоты" малоэффективен, но он есть.
Здравствуйте, 3R, Вы писали: D>>Война произошла из-за того что некоторые группы политических элит в США решили попилить денег американских налогоплательщиков, для чего профинансировали и организовали государственный переворот на Украине. 3R>Какие есть доказательства пиления
Про пиление довольно неплохо рассказал уважаемый мной экономист Олег Комолов:
CRT>>Неправильно понимаешь. Антирадарные ракеты несёт самолет. Когда цель обнаружена, они отделяются от самолета и летят на цель. CRT>>Они не запускаются до обнаружения цели.
G>Почему, запускаются. На Украине американский "Харм" так и запускают — "по азимуту".
Это надо точно быть уверенным что по этому азимуту есть где-то в пределах дальности ракеты включенный радар, иначе дорогое удовольствие.
В любом случае запустить ее вместе с крылатыми ракетами, как предлагал vbs, это плохая идея. У антирадарной ракеты скорость в разы больше, дальность в десять раз меньше. В общем, не то.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Радуясь военным успехам России, не надо в то же время забывать, что у многих людей тут есть куча родственников и друзей на Украине.
Это смотря как эти родственники реагируют на взрывы у нас и удары по Донбасу
Pzz>Что хорошего в том, что стравили два братских народа и заставили убивать друг друга?
Голосовать не надо было за кого попало
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Это надо точно быть уверенным что по этому азимуту есть где-то в пределах дальности ракеты включенный радар, иначе дорогое удовольствие.
Почему точно уверенным? Достаточно надежды. Строго говоря, там не по азимуту, а с выходом в заданную зону по GPS и инерциальной системе. Они запускаются с самолетов советской постройки, прикручены умельцами. Могут запускаться с наземных эрзац-устанвок. При этом полноценного взаимодействия ракет и бортовой аппаратуры самолета, как у натовцев нет, эффективность низкая.
Ракеты халявные (если отбросить филосфию, что они для американцев не дороже поставляемого Украиной пущечного мяса).
CRT>В любом случае запустить ее вместе с крылатыми ракетами, как предлагал vbs, это плохая идея. У антирадарной ракеты скорость в разы больше, дальность в десять раз меньше. В общем, не то.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
M>>а второго дня не будет. Минобороны же сказало: все задачи выполнены, все цели поражены. A>Вряд ли украинцы усвоили урок с первого раза. Второй день будет, но не завтра.
Оба ванги ошиблись.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Есть где-нибудь статистика количества ракет по дням и типам? Хочется оценить производство.
Оценивают в ~200 ракет всех типов За 24 часа (вчерашний и сегодняшний удары).
На лостарморе были оценки производства "Калибров" на основе данных о производстве ракетных двигателей во времена СССР: тогда производили в райноне 1000 двигателей для подобных ракет в год.
