Здравствуйте, Webspace, Вы писали:

LL>>Государство — монопольный бандит, суперкрыша. И ведет себя, соответственно, как те самые бандиты.

W>В государствах, где большинство населения поддерживают это мнение, это является правдой. Но спросите случайного швейцарца или норвежца, считают ли они свое государство бандитом. Получите совсем другой ответ. И в реальности, их государства играют роль не бандита, а арбитра.

А это совершенно неважно, кем/чем кто кого считает. Кстати, бандиты вполне могут играть роль арбитров. Есть термин такой — разборки. Но реальность такова, что все, проживающие на некой территории, платят государству столько, сколько государство скажет, и возможности на это повлиять (или не платить) не имеют, и государство (то есть лица, его составляющие) живут за счет этих денег. Как именно выбираются публичные главари — несущественно, их в любом случае выбирают из предложенных и одобренных кандидатур. А размер и число упомянутых выше сервисов (ну да, бандиту положено на церковь жертвовать) зависит от богатства государства: удачно оно грабит своих и чужих — вот вам подачка побольше, неудачно — вот вам хрен без соли.