Здравствуйте, Философ, Вы писали:

R>>....Хотя я все-таки предпочел бы стиль войны по стандартам НАТО, вбомбить в говно тех с кем воюешь

Ф>А чего не реголит стразу

Зачем? Говно можно пустить на удобрения. Хоть какая-то польза от утилизации нацистов.

Pauel:

P>На мой взгляд вы в этом похожи, только действуете разными инструментами:
Спасибо, ваше мнение очень важно для нас.

Здравствуйте, rool, Вы писали:

R>Ну так они и не учувствовали. И до сих пор в отношении срочников ничего не поменялось. А так с тех пор пол года знаешь ли прошло. Обстоятельства слегка поменялись.

Очень удобно, так можно каждые полгода действовать прямо противоположно своим обещаниям. Народу все божья роса, фантазия в голове родится очередная все складно объясняющая «обстоятельства слегка поменялись»

Здравствуйте, magnum2005, Вы писали:

M>"В боевых действиях не участвуют и не будут участвовать солдаты, проходящие срочную службу. Не будет проводиться и дополнительный призыв резервистов из запаса", — заверил Путин.

Он же не указал срок.

Здравствуйте, viellsky, Вы писали:

V>Здравствуйте, magnum2005, Вы писали:

V>Что за детский сад? На тот момент было так, как было сказано. Ситуация всегда может измениться. В следующем году может вообще будет всеобщая мобилизация и сидение в бункерах вместо обещанных майских выходных.

Может оно конечно и детский сад, но выходит что ситуация стала близка к критической, и российская пропаганда откровенно врала все это время, а вот украинская пропаганда получается не так уж и врала.

Здравствуйте, okon, Вы писали:

O>Здравствуйте, viellsky, Вы писали:

V>>Здравствуйте, magnum2005, Вы писали:

V>>Что за детский сад?

O>"у нас 5000 потерь", "операция идет по плану", "мы ничего не потеряли"
O>А что тогда поменялось ? Что пришлось отменять план "без мобилизации".
O>Получается не могут признаться что все пошло не по плану.

А какой был план?
Взять Киев за 3 дня, цветочки-обнимашки?

C>Очень удобно, так можно каждые полгода действовать прямо противоположно своим обещаниям. Народу все божья роса, фантазия в голове родится очередная все складно объясняющая «обстоятельства слегка поменялись»

Фишка только в одном, человека вырастить до призывного возраста нужно 18 лет, а убить его за секунды.
Раз в полгода человеки до 18 лет не вырастают,эт только мышки лабораторные.

Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:

M>Кто-то писал, что резервистов призвали, чтобы удерживать уже захваченные территории, а то при линии фронта больше 1000км невозможно ещё кого-то оставлять на уже освобождённых территориях, народу не хватает.

А кто-то писал, что в первую очередь мобилизуют механиков-водителей, танкистов, артиллеристов, разведчиков, снайперов, имеющих боевой опыт. Куда их, если не на передовую?

Здравствуйте, viellsky, Вы писали:

V> На тот момент было так, как было сказано. Ситуация всегда может измениться.

Что значит поговорка «обещать — не значит жениться»?

Поговорка применима в двух ситуациях и её смысл зависит от того, в какой именно. Например в первой ситуации, когда кто-то даёт вам обещание и заверяет вас в своем слове, это не означит, что он обязательно его сдержит, обещать легко, а вот сдержать его гораздо сложнее. Во второй ситуации, когда кто-то дал вам обещание, но не рассчитал своих возможностей его выполнить, то можно отнестись с пониманием и особо не судить его, когда кто-то обещает это не значит, что обязан выполнить свое слово, как будто обещал вам жениться.

Вроде обе трактовки подходят, но вот поговорка "Пацан сказал- пацан сделал" — вроде бы не подходит.

Не хочу обращаться к жаргону, но у нас есть понятие — «пацан сказал — пацан сделал». По крайней мере, «понятия» должны соблюдаться и на международном уровне», — сказал министр.

(C) Лавров.

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

M>>"В боевых действиях не участвуют и не будут участвовать солдаты, проходящие срочную службу. Не будет проводиться и дополнительный призыв резервистов из запаса", — заверил Путин.
S>Он же не указал срок.
То есть просто воздух языком потряс, и без разницы, через полгода или полчаса объявил мобилизацию?
Тогда, следуя такой логике, какие претензии к НАТО, которая обещая не расширяться на восток, срок также не указывала?

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

M>>>"В боевых действиях не участвуют и не будут участвовать солдаты, проходящие срочную службу. Не будет проводиться и дополнительный призыв резервистов из запаса", — заверил Путин.
S>>Он же не указал срок.
XZ>То есть просто воздух языком потряс, и без разницы, через полгода или полчаса объявил мобилизацию?
XZ>Тогда, следуя такой логике, какие претензии к НАТО, которая обещая не расширяться на восток, срок также не указывала?

А к расширению НАТО у тебя разве есть претензии?

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

S>>>Он же не указал срок.
XZ>>Тогда, следуя такой логике, какие претензии к НАТО, которая обещая не расширяться на восток, срок также не указывала?
K>А к расширению НАТО у тебя разве есть претензии?
У меня претензии к этой логике оправдания нарушенных обещаний.

M>Кто-то писал, что резервистов призвали, чтобы удерживать уже захваченные территории, а то при линии фронта больше 1000км невозможно ещё кого-то оставлять на уже освобождённых территориях, народу не хватает.

Ну да, по захваченным территориям техника не работает, резервисты будут руками ловить хаймарс ракеты и сбивать самолеты.

VH>А какой был план?
VH>Взять Киев за 3 дня, цветочки-обнимашки?

План был хороший, раз его раскурили и приняли такое идиотическое решение напасть на Украину.

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

S>>>>Он же не указал срок.
XZ>>>Тогда, следуя такой логике, какие претензии к НАТО, которая обещая не расширяться на восток, срок также не указывала?
K>>А к расширению НАТО у тебя разве есть претензии?
XZ>У меня претензии к этой логике оправдания нарушенных обещаний.

Ну то есть к нарушению обещания не проводить мобилизацию у тебя никаких претензий нет?

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

S>>>>>Он же не указал срок.
XZ>>У меня претензии к этой логике оправдания нарушенных обещаний.
K>Ну то есть к нарушению обещания не проводить мобилизацию у тебя никаких претензий нет?
Речь не об этом.

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

S>>>>>>Он же не указал срок.
XZ>>>У меня претензии к этой логике оправдания нарушенных обещаний.
K>>Ну то есть к нарушению обещания не проводить мобилизацию у тебя никаких претензий нет?
XZ>Речь не об этом.

По-моему, именно об этом. В заголовке так написано. В чем проблема высказать своё мнение по теме топика?

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>По-моему, именно об этом. В заголовке так написано. В чем проблема высказать своё мнение по теме топика?
Хочешь моё мнение услышать? Сначала выскажи своё.

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

K>>По-моему, именно об этом. В заголовке так написано. В чем проблема высказать своё мнение по теме топика?
XZ>Хочешь моё мнение услышать? Сначала выскажи своё.

Ну то есть прежде чем цепляться к чужому мнению в этой теме, тебе не нужно сначала высказать своё. Но как спросили твоё — сразу испугался и принял защитную стойку.

Больше вопросов не имею. Ошибки в логике он ищет, LOL

Это называется троллинг. Просто ты как опытный тролль отлично понимаешь, что как только ты выскажешь свое мнение, я тебя на основании твоих же предыдущих сообщений сразу же размажу. Тут тебе придется либо снять претензии к Путина, либо осудить расширение НАТО. Есть два стула, выбирай. И ты сам себя загнал в эту дихотомию, заметь.

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

XZ>>Хочешь моё мнение услышать? Сначала выскажи своё.
K>Ну то есть прежде чем цепляться к чужому мнению в этой теме, тебе не нужно сначала высказать своё. Но как спросили твоё — сразу испугался и принял защитную стойку.
Ну то есть прежде чем цепляться к чужому мнению в этой теме, тебе не нужно сначала высказать своё. Но как спросили твоё — сразу испугался и принял защитную стойку.

K>Больше вопросов не имею. Ошибки в логике он ищет, LOL
Про НАТО это как пример.

K>Это называется троллинг. Просто ты как опытный тролль отлично понимаешь, что как только ты выскажешь свое мнение, я тебя на основании твоих же предыдущих сообщений сразу же размажу. Тут тебе придется либо снять претензии к Путина, либо осудить расширение НАТО. Есть два стула, выбирай. И ты сам себя загнал в эту дихотомию, заметь.
Мечтать не вредно.

Моё мнение: он обещал не привлекать срочников и резервистов к боевым действиям, которые на тот момент происходили как раз в ходе СВО.
Т.е. срок действия обещания — окончание СВО.
Но СВО продолжается, мобилизация объявлена — обещание не сдержано.
Объявил бы войну или ввёл военное положение — вопросов нет, ситуация изменилась — СВО расширилась.

По НАТО: документов с обещаниями я не видел. В них наверняка должны быть указаны условия прекращения действия договора, соглашения, или как там это было оформлено, в том числе и в виде срока.
Гугл указывает на Шпигель, который совсем недавно обнаружил какой-то документ 1991-го года, где зафиксировано общение западных дипломатов на эту тему, и упоминается договор "2+4". Но прямых гарантий нерасширения НАТО в нём нет. Или я не увидел.
Поэтому рассуждать об этом обещании, как нарушенном, не приводя условий прекращения этого обещания бессмысленно.

Твоя очередь.