В>>Сам придумал? Или на рувесне прочитал?
АК>Не хами. Я же не спрашиваю, откуда ты берёшь идеи, за которые регулярно в бане оказываешься. Хочешь разговаривать нормально — welcome, нет, лучше сразу нафиг.
АК>Политическую пропаганду, как источник инфы, кстати, стараюсь вообще не использовать. Просто, в отличие от многих, я достаточно пожил, чтобы помнить описываемое время лично, а потом ещё и немного покопался в истории вопроса (как раз потому, что в 1999 сложно было информацию не из уст "первого канала" найти).

Админам, их клонам и приспешникам можно людей оскорблять и ты за ними не бегаешь с такими вопросами?
Я тебя спросил просто напросто придумано-ли это или перепечатано из какого-либо пропагандонского источника. 0 хамства. Тебя это крепко зацепило почему-то.

В>>Ethnic groups (1981)
В>> Serbs (36.3%)
В>> Croats (19.7%)
В>> Bosniaks (8.9%)
В>> Slovenes (7.8%)
В>> Albanians (7.7%)
В>> Macedonians (6.0%)
В>> Yugoslavs (5.4%)
В>> Montenegrins (2.6%)
В>> Hungarians (1.9%)
В>> Others (3.6%)[1

АК>И что? Я сразу предупредил, что всё немного сложнее. Хочешь детальную и подробную лекцию по истории с полным разбором участников конфликта по этническим группам, силам, внешней поддержке и т.д., вместо одного короткого поста, таки иди в интернет за подробной информацией. Это точно не формат форума выйдет.
То, что ты написал откровенную неправду. Албанцев было сильно меньше, чем хорватов, боснийцев и словенов. Никаких "почти половина" и близко не было и быть не могло.
Более того, они вообще не играли большой роли на первоначальных этапах. Так что память тебя подводит.