Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Да слухами он оперирует. Собирает со всех каналов переможные слухи и компилирует. Может, аналитик он и не плохой, но основа для аналитики у него никакая.
Все оперируют хрен знает чем. Просто Подоляка часто аппроксимирует. Типа кто-то там сообщил, что в такой-то город вошли и Подоляка говорит "взяли". На завтра он ничего не говоря корректирует карты и говорит то, что есть на самом деле без аппроксимации. А Арестович — это реально психотерапевт, цель которого лить бальзам на раны свидомых. Его принцип — 5% правды, чтобы разбавить 95% лжи.
У него уже сегодня вся "русня" разбита и бежит. Расчет на то, что его аудитория не помнит, что он говорил в прошлый раз.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>У них нет проблем с вооружением резервистов. Самое интересное что нет проблем с обучением резервистов.
GЗ>Проблема в тяжелом вооружении и артиллерии. Главное даже не артиллерия, а постоянная поставка снарядов. Если увеличивается количество М777 и хаймарсов — это значит что увеличиваются поставки боеприпасов. Украинцы переходят на НАТО вский стандарт и на них работает промышленность Европы.
Дык а я о чем? Вооружение это не только джавелины, а в первую очередь гаубицы и снаряды к ним.
Только вот этих снарядов нужны миллионы!
Россия в день расходует 60 тыщ снарядов. https://topwar.ru/198940-perepolnjaet-chuvstvo-gordosti-v-bundesvere-o-rezultatah-obuchenija-artilleristov-vsu.html
РФ может централизовано или небольшими партиями хранить снаряды в 100 км, и подвозить партиями, а Украине уже централизовано, такие объемы не сохранишь. Ракетные удары наносятся по объектам противника во Львовской области
"Высокоточным оружием воздушного базирования вечером 28 июля прямым попаданием разгромлен воинский железнодорожный эшелон на станции Красноармейск Донецкой народной республики, перевозивший элитный штурмовой батальон 1-й отдельной бригады президента Украины", — сказал он.
Ну и имея в наличие Торнадо-С проще вести контрбатарейную борьбу на безопасных расстояниях.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Украинцы вообще не имеют опыта взятия крупных городов, и нехороший опыт небольших наступлений.
У настоящих украинцев всё есть. Вот только будут ли они ложить свой опыт и навыки за хунту. Ту, которая стреляет в своих пленных граждан, закидывает мирное население минами, пуляет ракетами по своим гражданам, вот это вот всё.
GЗ>У украинцев есть только один способ избежать высоких потерь
Несколько.
1. Просто сдаться. Не помню, чтобы русские убивали тех, кто сдался.
2. Выгнать хунту ссаными тряпками в вожделённую Европу, прекратить военные действия и вступить в переговоры по существу.
3. Не выгонять хунту, а изолировать в специально обученных местах, а дальше как п. 2.
Здравствуйте, Dr.P, Вы писали:
S>>А много ли у вас авиации? DP>Она вся в марте же уничтожена. Вот только летает почему-то и как раз активно на юге. Украинский фронт и интерпретация фактов
Ты так и не ответил на вопрос.
А много ли у вас авиации?
То что летает я знаю, но сколько в штуках!
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
S>"Высокоточным оружием воздушного базирования вечером 28 июля прямым попаданием разгромлен воинский железнодорожный эшелон на станции Красноармейск Донецкой народной республики, перевозивший элитный штурмовой батальон 1-й отдельной бригады президента Украины", — сказал он.
S> Ну и имея в наличие Торнадо-С проще вести контрбатарейную борьбу на безопасных расстояниях.
Можно сколько угодно рапортовать сколько оружия и личного состава на той или иной стороне. Как браво стреляют и т.п. Правильно спрашивать — может ли РФ или Украина восполнять потери личного состава и техники. До тех пор, пока они могут это делать — мира не будет. Поэтому считаю что война будет пара лет минимум. Как только кто-то пойдет в минус, тому уступать тапки.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
S>> Ну и имея в наличие Торнадо-С проще вести контрбатарейную борьбу на безопасных расстояниях. GЗ>Можно сколько угодно рапортовать сколько оружия и личного состава на той или иной стороне. Как браво стреляют и т.п. Правильно спрашивать — может ли РФ или Украина восполнять потери личного состава и техники. До тех пор, пока они могут это делать — мира не будет. Поэтому считаю что война будет пара лет минимум. Как только кто-то пойдет в минус, тому уступать тапки.
Тут Украине еще зиму пережить надо. Газа мало да и тот Украина сокращает добычу газа — Минэнерго, угля практически нет,
дешевого бензина тоже нет. Затраты на вой порядка 5 миллиардов. ЕС уже не хочет финансировать В ЕК признались в отсутствии €8 млрд для кредита Украине
Чем дальше, тем тяжелее Европе и США поддерживать Украину. А ведь затраты только растут.
Если раньше они отдавали советский хлам, то новейшая техника стоит на порядки больше.
Помощь Украине будет стоить сотни миллиардов. При текущей инфляции. Хреново будет всем.
Но суть прежде всего в энергоносителях. Россия перекроет Запорожскую АЭС и уже ни о каком экспорте электроэнергии и речи не будет.
Россия пока держится. Что дальше будет посмотрим.
Тут всем надо пережить зиму.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
H>Русские собрали на юге около 30 БТГ для наступления на Кривой Рог и Николаев, — Арестович
Маловато будет для крупного наступления. И цель возможного наступления на этом направлении не ясна. Я бы при наличии достаточных средств, предпочел бы не ломиться в Николаев и Кривой Рог, а пройти между ними. Взять под контроль Южноукраинск и вторую АЭС. Закрепиться и далее расширять зону контроля вокруг неё. В первую очередь давя на юг. Но сил на такое нужно много.
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Тут Украине еще зиму пережить надо. Газа мало да и тот Украина сокращает добычу газа — Минэнерго, угля практически нет, S>дешевого бензина тоже нет. Затраты на вой порядка 5 миллиардов. ЕС уже не хочет финансировать В ЕК признались в отсутствии €8 млрд для кредита Украине S> Чем дальше, тем тяжелее Европе и США поддерживать Украину. А ведь затраты только растут. S> Если раньше они отдавали советский хлам, то новейшая техника стоит на порядки больше. S>Помощь Украине будет стоить сотни миллиардов. При текущей инфляции. Хреново будет всем. S> Но суть прежде всего в энергоносителях. Россия перекроет Запорожскую АЭС и уже ни о каком экспорте электроэнергии и речи не будет. S> Россия пока держится. Что дальше будет посмотрим. S>Тут всем надо пережить зиму.
1. Украина спокойно переживет даже если вообще газа не будет. По сравнению с тем что люди без воды живут и готовят во дворах — это вообще не вопрос. Это же в той же Украине. Украина — воюющая страна. Она это понимает. У нее экономика военного времени. У них в каждое предприятие может прилететь ракета, в каждый дом, любого могут арестовать за коллаборационизм . Это страна с очень высокими рисками — и они это понимают. И уже полгода так живут. Поэтому для них это вообще не проблема.
2. 8 миллиардов для Европы не сумма. Тут скорее всего какой-то технический вопрос. Затраты действительно растут, США разворачивают военную промышленность которая до этого только сокращалась. Лэнд лиз — это очень серьезная и затратная вещь. Можно закрыть глаза и сказать что этого нет. Но оно серьезно и происходит.
3. По каким-то опросам жители Европы считают что это война между Россией и Европой. Путин — величайший умница, сам об этом говорил. Типа это не против Украины, а Европы, НАТО и т.д. Ну и договорился. Если бы тебе прямо объявили что ты можешь чем-то пожертвовать чтобы выиграть в войне, или будешь сидеть в сторонке, обтекать? Судя по риторике в ТВ, Путин сам не понял, что же он наделал своими заявлениями. Но теперь все. В Европе консенсус что это война против Европы, Европейской культуры и т.д. Поэтому, даже если тупо перекрыть газ и нефть, это всего лишь поднимет внутриевропейский патриотизм.
4. Ессно русский патриотизм тем и отличается что главное не смотреть на себя. Путин только сейчас протюхался, и принял законы военной экономики. Еще немного пройдет времени, прочухается, и перераспределит ресурсы из гражданской экономики в военную. Даже если это убъет гражданскую экономику. Это не спасет, но может дать некоторое время.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали: GЗ>3. По каким-то опросам жители Европы считают что это война между Россией и Европой. Путин — величайший умница, сам об этом говорил. Типа это не против Украины, а Европы, НАТО и т.д. Ну и договорился.
Т.е. в твоей вселенной, если бы он сказал "нет, это только против Украины", то опросы показали бы другое? И тогда, наверное, ЕС не поставляла бы оружие и не давала бы кредиты Украине, да?
Здравствуйте, student__, Вы писали:
GЗ>>3. По каким-то опросам жители Европы считают что это война между Россией и Европой. Путин — величайший умница, сам об этом говорил. Типа это не против Украины, а Европы, НАТО и т.д. Ну и договорился. __>Т.е. в твоей вселенной, если бы он сказал "нет, это только против Украины", то опросы показали бы другое? И тогда, наверное, ЕС не поставляла бы оружие и не давала бы кредиты Украине, да?
Вряд ли, но если бы не эта риторика, он бы не напал. Для мобилизации населения для обнуления — необходим враг. Тут без вариантов.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
GЗ>>Вряд ли, но если бы не эта риторика, он бы не напал. __>Чего? Риторика определяет действия? Это типа, сначала сказал, потом — сделал?
А иначе как? Язык — это мышление. Мышление — проект. Действия — реализация.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали: GЗ>А иначе как? Язык — это мышление. Мышление — проект. Действия — реализация.
Риторика — это про речь, а не про мысль. Путин первым делом начал СВО, а потом уже стал говорить что-то на эту тему.
По-другому, если язык опережает действия — это у дурачков так.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Риторика — это про речь, а не про мысль. Путин первым делом начал СВО, а потом уже стал говорить что-то на эту тему. __>По-другому, если язык опережает действия — это у дурачков так.
Может ты уезжал, но тут вроде вещали что Европа и США враги, а Путин наш спаситель. Конституцию под это дело переписали.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>3. По каким-то опросам жители Европы считают что это война между Россией и Европой. Путин — величайший умница, сам об этом говорил. Типа это не против Украины, а Европы, НАТО и т.д. Ну и договорился. Если бы тебе прямо объявили что ты можешь чем-то пожертвовать чтобы выиграть в войне, или будешь сидеть в сторонке, обтекать? Судя по риторике в ТВ, Путин сам не понял, что же он наделал своими заявлениями. Но теперь все. В Европе консенсус что это война против Европы, Европейской культуры и т.д. Поэтому, даже если тупо перекрыть газ и нефть, это всего лишь поднимет внутриевропейский патриотизм.
Так если бы Европа не накачивала Украину оружием и не вела враждебную политику, то может Путин этого бы и не говорил? Ну конечно Европе нужен образ внешнего врага, чтобы как-то объяснить населению падение уровня жизни из-за того, что они вообще без причин вписались в войну против России. Им не угрожает вообще ничего. Чтобы как-то объяснить этот безумный фейл, они там чего угодно расскажут теперь, и что это война про европейской культуры и про все остальное. А пипл схавает.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали: GЗ>Может ты уезжал, но тут вроде вещали что Европа и США враги, а Путин наш спаситель. Конституцию под это дело переписали.
Какая разница? Сперва происходят какие-то действия, а потом уже исходя из них выстраивается риторика, не наоборот.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
GЗ>>Может ты уезжал, но тут вроде вещали что Европа и США враги, а Путин наш спаситель. Конституцию под это дело переписали.
__>Какая разница? Сперва происходят какие-то действия, а потом уже исходя из них выстраивается риторика, не наоборот.
Когда ты падаешь из окна, ты будешь рассказывать по этажам как ты несчастен?
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Так если бы Европа не накачивала Украину оружием и не вела враждебную политику, то может Путин этого бы и не говорил? Ну конечно Европе нужен образ внешнего врага, чтобы как-то объяснить населению падение уровня жизни из-за того, что они вообще без причин вписались в войну против России. Им не угрожает вообще ничего. Чтобы как-то объяснить этот безумный фейл, они там чего угодно расскажут теперь, и что это война про европейской культуры и про все остальное. А пипл схавает.
Что значит не угрожает ничего? Путин травит и убивает людей в Западной Европе. Сбил самолет с гражданами Европы. Навального он отравил. Кто виноват? Европа конечно.
В 2014 году как Европа угрожала? Чем? Почему? В 2014 году — захватил Крым, развязал войну в Донбассе. В 2022 году решил создать русский мир, захватить Украину. Такое уже было, Гитлер строил третий рейх с помощью захвата Чехословакии. Думали что ничто не угрожает. Чем это обошлось Европе? Кто будет после Украины? Прибалтика? Молдавия? Польша?
И не забывай, современная война когда сносят населенные пункты и погибают люди. Никто лучше не придумал. По сути — геноцид. Современное оправдании войны может быть только одно, спасение от геноцидов. Путин агрессор. Путин разворачивает геноцид. С точки зрения европейца — это справедливая война. Поэтому донатили, донатят и будут донатить.
