Здравствуйте, astranom, Вы писали:

A>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>>Утренняя сводка за 1 августа. Нужно увеличивать контингент в 2 раза
A>Не слишком огорчу, если скажу, что к 1 декабря выяснится, что дополнительных 200.000 уже не достаточно? Немножко уже за*бывает метод планирования военных действий, в котором предполагается, что противник ничего не делает. Если у нас сейчас признаваемый дефицит в 200 тысяч войск на фронте, думать, что у нас все будут хорошо если закроем его к декабрю верх наивности. Идея, что войск должно быть избыточное количество, мозгом эффективных менеджеров в руководстве отвергается на корню. Они смотрят на войну как на бизнес, пытаются типа минимизировать издержки. А минимизировать нужно риски.

Ну если вооружения хватает, то можно вести наступательные действия на нескольких напрвлениях. А здесь ВСУ будет совсем плохо с их дефицитом снарядов и гаубиц. Сейчас то они и гаубицы и снаряды получают

S>>Битва за Херсон (2): «Херсонский гамбит» России — или почему ВСУ дадут возможность подойти к городу
A>Хрень. Если ВСУ смогут дойти до городской черты Херсон падет. Я просто не верю, что наши смогут эффективно защищать Херсон. Так как это делают ВСУ с городами на Донбассе. Это когда нужно занять позицию в доме, всушники спокойно заходят в любую квартиру, жильцов выгоняют, недовольных пристреливают. Что бы так воевать нужно быть всушным животным.

Там смысл в том, что тяжело по степям пройти. Суть в том, что основные части стоят за Херсоном и из хаймерсов по ним не достать, а вот наши как раз могут достать по скоплениям. А без скопления никак в атаку не пойти. Посмотрим.